По-своему положительный персонаж. (с)
однако после неудачи в прокате шпионского боевика «Агенты А.Н.К.Л.» руководство WB может испытывать сомнения в том, сумеет ли Генри Кавилл обеспечить новому сольнику своего героя достаточные сборы. В связи с этим акцент в франшизе может быть смещен с Супермена на Бэтмена.
lostfilm.info/news/id25531/#1755
+ vk.com/wall-50440607_53448?reply=53589

:susp: Нет, меня не подменили, комиксоиды я по прежнему смотреть не собираюсь, но новости про Генри Кавелла и Варнеров откровенно удивляют.

На мой взгляд провал АНКЛОВ - вина режиссера. За что наказывать актера, который сыграл то что от него требовал режиссер, очень даже неплохо, на мой весьма пристрастный взгляд любителя олдскула? Не понимаю. Вот Ричи в следующий раз и не давайте снимать как он хочет. Почему за провал АНКЛОВ расплачиваются актеры? :susp:

Я бы например, Кавиллу сейчас дала роль Бонда. Мне кажется, что после этого ненавистного навсегда Крейга Генри очень хорошо бы смотрелся в роли агента 007. Костюмы и смокинги ему явно идут :)

@темы: Кино, Негатив

Комментарии
10.09.2015 в 20:04

Дама, приятная во всех отношениях
В Голливуде принято считать, что сборы делают звезды. Мне кажется, это давно уже не так, но им наверное лучше знать. Поэтому признанная звезда может сняться в десятке провальных фильмов, и ее по-прежнему будут снимать, а молодому актеру достаточно бывает одной коммерческой неудачи, и все, он в черном списке. Кавиллу еще повезло, его Супермен понравился зрителям (после нескольких предыдущих провальных Суперменов), так что если роль даже и урежут, заменять его не станут. А вон Гамбита в очередных Людях-Х решили заменить именно по этой причине.
10.09.2015 в 20:10

По-своему положительный персонаж. (с)
kate-kapella, Т.е. Ричи, которому еще за второго Холмса надо было руки оторвать - не виноват?

Виноваты актеры второй (?) категории? Я не понимаю, при чем тут актеры, которые в большинстве случаев играют, что им велят. Есть конечно особо "одаренные" в актерской профессии, но не могу сказать, что Кавилл прям дуб дубом. В АНКЛАХ игра была неплохая. И в Тюдорах он вспоминается с приятностью. Больше я его нигде не видела.
И ведь есть же умные компании! Вон, в белоснежке и Охотнике они сделали правильный вывод и выпнули Беллу, а Охотника оставили.
10.09.2015 в 20:24

Дама, приятная во всех отношениях
Волчица Юлия, а что второй Холмс? Ну и что что он фигня, все равно ведь окупился и хорошую прибыль принес. Сиквел зарабатывает на качестве предыдущего фильма, мы об этом уже говорили как-то раз. Поэтому даже совсем слабые сиквелы хороших фильмов почти всегда зарабатывают больше этих самих хороших фильмов.

выпнули Беллу, а Охотника оставили
Там выпиннули, а в других фильмах ее снимают нарасхват. И то, что она играть не умеет, не мешает - звезда "Сумерек" же, этого достаточно. О чем и речь.
10.09.2015 в 20:30

По-своему положительный персонаж. (с)
kate-kapella, все равно ведь окупился и хорошую прибыль принес
Разве он окупился? Вроде тоже на грани балансировал.
10.09.2015 в 20:38

Дама, приятная во всех отношениях
Волчица Юлия, да нет, он больше полумиллиарда собрал. И третий фильм уже анонсирован.
10.09.2015 в 20:39

Тоска по совершенству? Ну-ну! (с) Ундервуд
Волчица Юлия, ну, зритель-то в большинстве своем ходит на актера.
А что, АНКЛы провалились в прокате? Ничего себе! А мне казалось, я не видела ни одного человека, кому б не понравилось :) Причем лично меня безумно зацепила именно режиссура, а те смазливые мальчики, другие смазливые мальчики - какая разница.
10.09.2015 в 20:43

Дама, приятная во всех отношениях
Stella Lontana, кто сходил, тем по большей части понравилось, не зря он до сих пор в кинотеатрах идет - сарафан хороший, вот и не убирают. Проблема в том, что изначально было мало сходивших, его же одновременно с Миссией выпустили.
10.09.2015 в 20:47

По-своему положительный персонаж. (с)
Stella Lontana, А что, АНКЛы провалились в прокате?
Ну вроде как 80 млн пока
www.boxofficemojo.com/movies/?id=uncle.htm
Так что только если Китай и Южная Корея денюжку подкинут, тогда выкарабкается.

А я не врубаюсь, почему в провалах виноваты мальчики, а не режиссер.
10.09.2015 в 20:54

Почему за провал АНКЛОВ расплачиваются актеры?
Дебилизм во всей красе.
Ребята сыграли отлично, все поставленные задачи выполнили. Если кто-то начинает ругаться, то именно на фильм, а не на актеров. Говорят, будто бы в Америке сильно ругаются... коли так, не удивляюсь, со всеми оригинальными выходками товарища режиссера чего-то такого и следовало ожидать.

Особенно вот что умиляет:
В связи с этим акцент в франшизе может быть смещен с Супермена на Бэтмена.
То есть на тошнотворного Эффлека, который в кино работает лет на 10 лет дольше и за всю карьеру вообще ничего выдающегося не показал :hlop:
Провальный период у него, кстати, тоже был знатный, ругали его на все лады, помнится. Ничего, как-то пронесло.
Режиссер тоже сомнительный. Я вообще не понимаю, как можно доверять столь дорогие проекты человеку, у которого в багаже всего 6 фильмов, из которых бесспорной финансовой победой можно расценивать лишь два. Не устаю поражаться логике кино-заправил.

Я бы например, Кавиллу сейчас дала роль Бонда.
:friend2:
...и дело не только в костюмах и смокингах, вкусня в том, что парень реально умеет играть и может это делать чертовски здорово.
(про то, что идеальный типаж Бонда как явления, уж скромно промолчим, без того очевидно)
10.09.2015 в 21:01

Тоска по совершенству? Ну-ну! (с) Ундервуд
Волчица Юлия, так а при чём тут виноваты-то? Просто фильм увидело мало зрителей - лицо актера не примелькалось - на следующее кино этим лицом уже не завлечь - маркетинг требует в следующем кине его задвинуть на задний план и выдвинуть кого-нибудь, на кого гарантированно обращают внимание зрители. Кто там кого наказывает, это ж рынок, а не школа. Не повезло.
10.09.2015 в 21:05

По-своему положительный персонаж. (с)
Дон М.А.Гарибальди, Говорят, будто бы в Америке сильно ругаются...
Ну американцы канон знают, так что ничего странного нет. Я как вышла из кино сказала, что США вряд ли поддержит. Накаркала. И все могло повернуться иначе, не возьми Гай культовые имена, а начав снимать про других АНКЛОВ. Ну ведь есть же там в сюжете Эйприл Дансер и Марк как его там-забыла. Придумай своих персонажей и отправь их во вселенную АНКЛ - очень большая часть вопросов у меня снялась бы.

Меттью ВОн это понял и выиграл. Ричи пытался взнуздать жеребца который ему оказался не по силам.

Ребята сыграли отлично, все поставленные задачи выполнили.
Да, к актерам претензий минимум. К Кавеллу у меня одна претензия: недотянул он взгляд после которого женщины штабелями укладываются. Не раз встречала в отзывах недоуменное "А чего это девка на ресепшен к нему в постель полезла". Значит зритель не догнал.
Т.е. мы то с тобой понимаем с чего, но над нами висит образ Роберта.

(про то, что идеальный типаж Бонда как явления, уж скромно промолчим, без того очевидно)
Да, после Крейга так хочется возвращения к олдскулу.
10.09.2015 в 21:09

По-своему положительный персонаж. (с)
Stella Lontana, следующее кино этим лицом уже не завлечь -
Как раз зрителям актеры понравились. Ты посмотри как бурлит рунет по поводу Генри и Хаммера. Так что студия имхо делает глупость.
10.09.2015 в 21:10

Золотое небо в вышине...
Так что только если Китай и Южная Корея денюжку подкинут, тогда выкарабкается. Вот бы выкарабкался... Тогда была бы надежда на продолжение :inlove:
В США понятно, почему АНКЛs не пошли - на сиквел "17 мгновений весны" я бы тоже не пошла ;-)

Stella Lontana, Причем лично меня безумно зацепила именно режиссура
:friend: Мне вот тоже очень понравилась именно стилистика и, в целом, режиссура ). ну, парни тоже хороши, конечно :shy:
10.09.2015 в 21:13

По-своему положительный персонаж. (с)
Стриж_, В США понятно, почему АНКЛs не пошли - на сиквел "17 мгновений весны" я бы тоже не пошла
Причем на сиквелл где штирлиц неуровновешенный амбал все равно считается лучшим агентом, а Мюллер подворовывает у родного гестапо. :susp:
10.09.2015 в 21:24

Волчица Юлия Кстати, если объективно, то очень верные замечания насчет звезд, на кого публика идет, а на кого нет. Генри и Арман - совсем еще молодые ребята, их мало кто знает, кроме тех, кому они сразу чем-то пришлись по душе. Том Круз - звезда со стажем, плюс конкретно в этой ситуации вышел один из самых значительных для него проектов, который кому-то, может быть, давно надоел, но в массе зритель давно ждал. Разрыв Миссии с Агентами составляет всего две недели. Учитывая размах Круза, это мало. Кто определяет окончательную дату выхода того или иного фильма в прокат? Уж никак не один режиссер, этим рулит целая толпа людей. Так вот мне интересно, где были эти люди и каким местом они думали? Почему нельзя было учесть этот нюанс и развести фильмы подальше друг от друга? Что мешало выпустить один фильм еще на неделю-другую раньше или второй - позже? Ладно, допустим, режиссер облажался, но это может случиться почти с каждым, от ошибок не застрахован никто, однако, окончательно ситуацию просрали организаторы. Но винить актеров проще, ка-анешна.
10.09.2015 в 21:26

Дама, приятная во всех отношениях
Stella Lontana, вообще это все равно странно и как-то отстало. Вот Дисней за последнее время очень успешно вырастил несколько собственных звезд из новичков или малоизвестных актеров. Причем у всех первые фильмы были на грани окупаемости, что вполне естественно. Зато окупились потом (не говоря уж о том, что они здорово сэкономили на гонорарах))).
10.09.2015 в 21:29

Дама, приятная во всех отношениях
Стриж_, В США понятно, почему АНКЛs не пошли - на сиквел "17 мгновений весны" я бы тоже не пошла ;-)
Вы США по себе не равняйте. Там сиквелы и ремейки - часть национальной культуры, именно на них зрители как раз и идут (если помнят, что именно ремейкнули, конечно). Там все стараются объявить ремейком чего-нибудь популярного.
10.09.2015 в 21:51

Золотое небо в вышине...
kate-kapella, я не равняю, я опираюсь на источники ). Последние недели две я довольно активно читаю "заокеанские жж" . И как раз очень многие фанаты ребута и говорят, что, мол - "не хотел идти, потому что не ждал ничего хорошего", "надо же, а ведь хороший фильм" и тыды. То есть, от этого ремейка они ничего особо симпатичного не ждали.
Ну и, кроме того, этот ремейк, действительно, ООООООЧЕНЬ сильно отличается от канонного. Мне это нравится, но многих фанатов старых АНКЛов он раздражает.

Волчица Юлия, ну, мне повезло, что с каноном я познакомилась уже после просмотра нынешних АНКЛов, так что у меня просто две вселенные, которые неплохо так уживаются ).
10.09.2015 в 21:56

Смотри, в книге ничего не написано
Сначала говорили, что фильм провалился из-за того что Кавилл не звезда первой величины. Теперь ещё и задвинут. Лично мне очень обидно за него, никак не пойму, за что его постоянно пинают на словах и на деле. Играет он хорошо, гораздо лучше Тома Круза на мой субъективный взгляд, который "сделал" кассу очередной невыполнимой миссии, которая уже в печёнках сидит.
Да и Супермен у него очень даже неплох, но обозлённые писки-визги фанатов комиксов обрушившиеся на режисёра Человека из Стали, зацепили и Кавилла. Кругом несправедливость :nope:
10.09.2015 в 22:07

Дама, приятная во всех отношениях
Стриж_, многих настоящих фанатов конечно раздражает, они же ждали точно такой же фильм как был, только с современными актерами и спецэффектами. Другое дело, что создатели фильма явно ошиблись, преувеличивая известность оригинала среди широких масс, которые и делают кассу ремейкам.
11.09.2015 в 09:38

Я бы например, Кавиллу сейчас дала роль Бонда.
Эх, на роль Бонда метит другая "звезда" ричиевских АНКЛов. :) www.mirror.co.uk/tv/tv-news/david-beckham-consi...
Наверное, сразу после того как снимется в эпичной роли с 13-тью репликами у Ричи в "Рыцарях Круглого стола: Король Артур". )))
11.09.2015 в 10:16

По-своему положительный персонаж. (с)
Fotheringhay, Чего? Бекхем? А вот этого нинада! Давайте футболистам футболистово, а играют пусть все-таки актеры. :guns:

Или у них настолько все плохо с желающими играть эту роль, что никого найти не могут? ПО идее должна очередь выстроиться из бритишей среди тех кому +30 - 50 лет.
11.09.2015 в 12:03

I'll do what I like, and you'll like what I do!
Вообще разговор надо вести по завершению проката, пока ничего и никуда не провалилась. АНКЛ проявляет большую стойкость, т.е. очень медленно опускается в сборной табличке, да и международный прокат у него пока расширяется. Такие проекты бывали и хорошо набирали в итоге, просто даже в киноновостях надо жаренного, в первую неделю не окупится - провал караул.
С моей точки зрения, никто ничего не загубил. Фильм совершенно замечательный, хотя я к Ричи спокойно отношусь, тут он просто мой герой.
Что до Кавилла, то новость какая-то странная, написали, чтобы написать.
Алло, с ним перезапустилась мощнейшая франшиза, которую очень долго пытались реанимировать, ему даже провал Агентов не повредит - величины не сопоставимые.
И при чем тут На заре справедливости? Да, он продолжает Супермена, но это изначально не Супермен 2, а Бэтмен против Супермена, так что там два героя изначально, это не сольник, по фильму прошла большая часть съемок, переделывать ничего не будут. Одна спекуляция.
По актерам провалы или даже недоборы бьют, они по всем бьют, но если не доберут Агенты, удар скорее придется на Хаммера, а не Кавилла.
Вот тут выше говорили о замечательном Тейлоре Китче, которого меняют в роли Гамбита, а зря. Что интересно все его фильмы мне очень нравятся, и мне очень жаль, что они не в струе того, что сейчас хочет хавать зритель.
Я вот только сижу и тихо радуюсь тому, что несмотря на крики провал, Терминатор Генезис в итоге не только не провалился, но и уже вышел в неплохую прибыль и прокат продолжается.

Напоследок не могу не сказать про Кристин Стюарт, я счастливый человек, не смотревший Сумерки. В Белоснежке у меня не было к ней ни малейших претензий, а в недавних УльтраАмериканцах она просто прекрасна свыше всякой меры.
11.09.2015 в 13:15

По-своему положительный персонаж. (с)
carcharodon, И при чем тут На заре справедливости? Да, он продолжает Супермена, но это изначально не Супермен 2, а Бэтмен против Супермена, так что там два героя изначально, это не сольник, по фильму прошла большая часть съемок, переделывать ничего не будут. Одна спекуляция.
Ну хорошо если так. Потому что если вдруг провал АНКЛов ударит по актерам это будет очень нечестно. :fire: Они сыграли хорошо.
11.09.2015 в 13:44

carcharodon Вот тут выше говорили о замечательном Тейлоре Китче, которого меняют в роли Гамбита, а зря.
Боже, да! Ура, я вижу единомышленника!
Ума не приложу, кому и чем не угодил Тейлор, прекрасный был Гамбит. А теперь будет бревно с глазами :facepalm3:

Мне в таких случаях всюду чудятся заговоры и происки врагов.

Волчица Юлия Ну хорошо если так. Потому что если вдруг провал АНКЛов ударит по актерам это будет очень нечестно. Они сыграли хорошо.
Надеюсь, ребята все же не шибко пострадают, потому что действительно все большие молодцы.
Готовлю по этому поводу полуторакилометровый "трагизма псто" :gigi:
11.09.2015 в 13:57

По-своему положительный персонаж. (с)
Дон М.А.Гарибальди, Готовлю по этому поводу полуторакилометровый "трагизма псто"
С этого момента поподробнее!
11.09.2015 в 14:44

Пока не могу. Пока закапываюсь в некоторые цифры и думаю, как пристойнее выразить свои соображения :gigi:
11.09.2015 в 15:09

По-своему положительный персонаж. (с)
Дон М.А.Гарибальди, Ну прям заинтриговала. Колись, шпион! А то устроим сеанс БДСМ.
11.09.2015 в 15:13

Мне через полчасика надо собираться и отъехать по делам, так что всерьез опасаюсь, придется отложить до вечера. Так-то уже почти готово все, осталось перечитать раз двадцать, дабы выкинуть особо злобные вопли, и каким-то образом вывести главную мысль дня :hmm:
С последним проблемы, ибо постепенно утрачиваю способность выражаться деликатно, когда затрагиваются подобные вопросы.
*смутился, уполз думать*
11.09.2015 в 16:11

Наваял, вывесил, сбежал.
Тапки буду ловить позже ;)