По-своему положительный персонаж. (с)
Выбралась на очередной спектакль на английском языке. Когда в главных ролях на сцене сэр Йен Маккелен и сэр Патрик Стюарт, нельзя такое пропускать.
Из описания Однажды летним вечером два стареющих писателя, Хёрст и Спунер, встречаются в пабе в Хэмпстеде пропустить по стаканчику – и так увлекаются, что продолжают глубоко за полночь, уже у Хёрста на дому. Чем выше растёт батарея пустых бутылок, тем невероятнее становятся байки литераторов, и вскоре невинная болтовня двух старых друзей становится крайне напряженной. А когда в доме появляются двое сурово настроенных молодых людей, дела приобретают ещё более серьёзный оборот.
www.theatrehd.ru/ru/titles/5602
Игра актеров разумеется выше всяких похвал, режессура тоже вполне себе. Вот сама пьеса... ну наверное я зря искала во всех второе дно, но то что они именно те, о чем говорят, а не те кем кажутся (особенно Бриггс и Фостер) чуть разочаровало. Я думала тут еще какое-то использование болезни Хёрста в своих целях будет. Но нет. В общем, спектакль хороший, но видимо мне автор слегка недодал интриги.
После спектакля было очень милое интервью с актерами, ответы на вопросы зрителей. "Старшее" поколение, конечно, отжигало.
В частности их там интевьюерша спрашивала "Не хотели бы поменяться ролями, как например во Франкинштейне?". На что они ответили "А зачем. Ну какой из меня Спукс/Херст" 
Правильно. Ты уже в образ вложился, в шкуру вжился, зачем менять, если твой со-актер уже столь же гениально вложился в другой образ.
Из описания Однажды летним вечером два стареющих писателя, Хёрст и Спунер, встречаются в пабе в Хэмпстеде пропустить по стаканчику – и так увлекаются, что продолжают глубоко за полночь, уже у Хёрста на дому. Чем выше растёт батарея пустых бутылок, тем невероятнее становятся байки литераторов, и вскоре невинная болтовня двух старых друзей становится крайне напряженной. А когда в доме появляются двое сурово настроенных молодых людей, дела приобретают ещё более серьёзный оборот.
www.theatrehd.ru/ru/titles/5602
Игра актеров разумеется выше всяких похвал, режессура тоже вполне себе. Вот сама пьеса... ну наверное я зря искала во всех второе дно, но то что они именно те, о чем говорят, а не те кем кажутся (особенно Бриггс и Фостер) чуть разочаровало. Я думала тут еще какое-то использование болезни Хёрста в своих целях будет. Но нет. В общем, спектакль хороший, но видимо мне автор слегка недодал интриги.
После спектакля было очень милое интервью с актерами, ответы на вопросы зрителей. "Старшее" поколение, конечно, отжигало.
В частности их там интевьюерша спрашивала "Не хотели бы поменяться ролями, как например во Франкинштейне?". На что они ответили "А зачем. Ну какой из меня Спукс/Херст" Правильно. Ты уже в образ вложился, в шкуру вжился, зачем менять, если твой со-актер уже столь же гениально вложился в другой образ.
-
-
22.01.2017 в 13:31-
-
22.01.2017 в 13:40