По-своему положительный персонаж. (с)
По наводке hard_candy_csc , прочитала сегодня "Задверье" Нила Геймана. Тут надо сказать. что я его не слишком жалую... со времен "Звездной пыли", когда книга показалась мне намного слабее фильма.
Но эта вещь неожиданно понравилась. Даже несмотря на непрописанность внешности главных героев, что для меня в книгах большой минус. Тем не менее характеры четкие, яркие, хорошо понятные.
Неплохая детективная линия, хотя кто тут "крыса" я поняла достаточно быстро. Концовка, если внимательно читать много неожиданностей не доставила, но было приятно что мои умозаключения совпали с авторскими.
А еще там совершенно шикарный персонаж есть. С очень говорящей фамилией: маркиз де Карабас.
Я с этого маркиза тащилась как удав по стекловате. Мой любимый тип героя. Непонятно на чьей стороне, умен, ироничен, весьма себе на уме. Джокер. Вещь в себе.
Нет, возможно автор этого и не хотел, но своей харизмой маркиз немножко забил остальных персонажей. Во всяком случае кусочки с его участием читались с большим интересом и напряжением.
Что еще понравилось? Обыгрыш названий. Использование Лондонских легенд, часть из которых я просекла, ибо интересуюсь, а некоторые чувствую заставят меня залезсть в энциклопедии. Ну не просто же так это упоминалось? Над-Лондон и под-Лондон - шикарно, я считаю!
Детективный роман выглядит слегка готично на фоне сцен с двумя весьма колоритными убийцами... но в то же время автор не заостряет внимание на этой крови, за что ему большое спасибо. Не любитель я таких сцен. А тут все достаточно "по детски".
Юмор есть, и в количестве. К сожалению книжки сейчас с собой нет, но некоторые весьма достойные цитирования фразы я надыбала.
Диалоги убийц со своими жертвами и между собой... хе-хе-хе, я люблю такой очаровательный черный юмор.
и все-таки мой личный приз читательских симпатий завоевал маркиз
Даже жалко, что продолжения этой книги нет. Там ведь достаточно явный задел на продолжение приключений есть.
И это... Д'Верь должна же свой долг отдать? Да и маркизу надо бы расплатиться за спасение.
ЗЫ: Книга имеет два названия в различных переводах: "Никогде" и "Задверье". Оказываетсяэто одно и то же. Хотя с моей т.з. "Задверье" ближе к замыслу автора.
Но эта вещь неожиданно понравилась. Даже несмотря на непрописанность внешности главных героев, что для меня в книгах большой минус. Тем не менее характеры четкие, яркие, хорошо понятные.
Неплохая детективная линия, хотя кто тут "крыса" я поняла достаточно быстро. Концовка, если внимательно читать много неожиданностей не доставила, но было приятно что мои умозаключения совпали с авторскими.
А еще там совершенно шикарный персонаж есть. С очень говорящей фамилией: маркиз де Карабас.
Я с этого маркиза тащилась как удав по стекловате. Мой любимый тип героя. Непонятно на чьей стороне, умен, ироничен, весьма себе на уме. Джокер. Вещь в себе.
Нет, возможно автор этого и не хотел, но своей харизмой маркиз немножко забил остальных персонажей. Во всяком случае кусочки с его участием читались с большим интересом и напряжением.
Что еще понравилось? Обыгрыш названий. Использование Лондонских легенд, часть из которых я просекла, ибо интересуюсь, а некоторые чувствую заставят меня залезсть в энциклопедии. Ну не просто же так это упоминалось? Над-Лондон и под-Лондон - шикарно, я считаю!
Детективный роман выглядит слегка готично на фоне сцен с двумя весьма колоритными убийцами... но в то же время автор не заостряет внимание на этой крови, за что ему большое спасибо. Не любитель я таких сцен. А тут все достаточно "по детски".
Юмор есть, и в количестве. К сожалению книжки сейчас с собой нет, но некоторые весьма достойные цитирования фразы я надыбала.
Диалоги убийц со своими жертвами и между собой... хе-хе-хе, я люблю такой очаровательный черный юмор.
и все-таки мой личный приз читательских симпатий завоевал маркиз

Даже жалко, что продолжения этой книги нет. Там ведь достаточно явный задел на продолжение приключений есть.
И это... Д'Верь должна же свой долг отдать? Да и маркизу надо бы расплатиться за спасение.
ЗЫ: Книга имеет два названия в различных переводах: "Никогде" и "Задверье". Оказываетсяэто одно и то же. Хотя с моей т.з. "Задверье" ближе к замыслу автора.
Если Задверье пришлось по душе, советую "Американские боги" - имхо, самая сильная и мощная во всех смыслах книга Геймана
Ну попробую еще чего-нибудь его полистать.
как по мне, в Богах как раз прописанность героев отличная
на самом деле, "Задверье" - не лучшая вещь. Все ж таки это новеллизация сценария. (минисериал был очень и очень) А лучшая, это "Американские боги". Ну, или рассказы. они такие разные, какой-нибудь да понравиться. Ах, да. "История с кладбищем", вернее "Книга кладбища" - шикарна
ЗЫ: а я вот фильм "Звездная пыль" не люблю
если бы не братцы... книга такая дансейнивская, а в фильме много лишнего на мой вкус
хотя опять же, ЗП - не лучшая его книга
ЗЫЫ: я фанат Геймана, если кто не в курсе
Больше чем хорош
"Амер. богов" читала как раз перед Задверьем, книга хороша, но учти, там не одна и даже не две весьма неприятные физиологическо-натуралистичных сцены.
corso Все ж таки это новеллизация сценария. (минисериал был очень и очень)
Ох, и вправду, а я за чтением успела об этом забыть. Нужно будет поискать сериал, хочу!
Neil Gaiman has said a sequel to the book titled The Seven Sisters is a possibility. In Neil Gaiman's short story collection Fragile Things, when commenting on his novella The Monarch of the Glen, a novella that follows up on Gaiman's novel American Gods, he comments that a novella-length story in the world of Neverwhere, How The Marquis Got His Coat Back, remains half-written.
Замечательный персонаж
Какая Прелесть на некое продолжение всё-таки есть:
Ура! И про маркиза шоб побольше!
Всеми лапами ЗА!!! Самый интригующий, самый загадочный, самый харизматичный маркиз - в студию!
Гейману явно и самому нравится персонаж, так бум же верить в лучшее, название How The Marquis Got His Coat Back внушает ядрёный оптимизм
Вот только хотелось бы проверить оригинальный текст Neverwhere, мне так и непонятен цвет де Карабаса, чёрный или просто смуглый?
*ушла смотреть одноимённый комикс*
Вот: ierua.diary.ru/p91403603.htm?from=last&discuss