Каррент. Музейно-гулятельный.

Наконец-то выбрались сегодня на проходящую в Кремле выставку "Сокровища Великих Моголов".
Нет, выставка конечно интересная, особенно изумруды величиной с кулак ребенка но в оружие эти моголы нифига не понимают. Вычурность и огромные камни - это канешна хорошо, но ведь в этом вопросе эффективность важнее! Ну что у них за фитюльки ни на что не годные в самом деле?

С японскими катанами, которые в свое время выставлялись в этой же звоннице, разумеется не сравнить. Вот просто украшения у индусов интересные. Хотя как совершенно правильно отметила вчера Гемма манриканство у моголов видимо было в крови. Ну не слишком же эстетичное сочетание получается!

Потом погуляли по Кремлю, пофотографировались, благо день был чудесным, на солнышке, так вообще даже жарко было

А на обратном пути встретилась с Феникой и Вериной и очень здорово посидели в кафе. Обсуждая и саюновские артбуки, и страшное слово на букву Д, и современных среднестатистических школьников.
Мне подарили книгу про Жанну Д'Арк Спасибо еще раз

@темы: Встречи и интересные места

---

"Городская магия"

С огромным интересом прочитала за эти два дня "Городскую магию" Киры Измайловой. Большое спасибо Эле за рекомендацию в свое время

Написано вкусно, захватывающе, с юмором.
Отнести строго к какому то определенному стилю затруднительно. Видимо городская детективная фентези с элементами любовного романа По крайней мере я ее для себя определила примерно так.

Интрига достаточно заковыриста. В одном месте из трех, я ее таки не просчитала и посчитала за "гада" - неплохого в сущности человека. В остальном мы с главной героиней сошлись во мнениях

Из несомненных плюсов романа: главная героиня. Девица конечно с огромными тараканами, но мне она очень понравилась возможно потому что некоторые ее тараканы были так созвучны моим. Захватывающий сюжет. Добрый юмор. Достаточно не травиальное развитие "любовного романа". Ай да Наина. Игорь Георгиевич еще не знает с кем связался.

Из минусов. Мне показалось, возможно не совсем верно, что главный герой ака Игорь Давлетьяров несколько... хаотично прописан. Как-то его, с моей точки зрения, "шарахает" от одной крайности в другую. Во всех частях он разный. Да, кое где это конечно объясняется пережитым, и произошедшим с ним... но мне бы хотелось побольше связок между этими "Игорями Георгиевичами"
С другой стороны... подано то это все глазами Наины. А кто сказал, что она Игоря понимает? Или точнее понимает те изменения, что у него происходят внутри.
Вот куплю себе бумажный вариант, почитаю еще раз более вдумчиво. Может это все-таки я чего-то в развитии образа Игоря упустила?

В любом случае автору мое восхищение, и надежда что это не последнее ее напечатанное произведение.

ЗЫ: А все-таки тема шестого этажа и запретной секции в библиотеке раскрыта не до конца Наина как-то не изучила этот вопрос А следовало бы

@темы: Книги

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Кубик-Рубика поколения Next

ООО! Это действительно можно собрать?

---

Просто так.

---

Пролог. Молодая мать, по профессии - медсестра, довольно часто берет своего сынишку (лет этак 4-5) с собой на работу, а дабы соблюдать внутренний распорядок больницы, сшила ему белый халат и шапочку.
История. Ребенок, проникшись правилами оного распорядка, надыбал где-то бахилы и перчатки, надел их, повязал марлевую повязку и направился прямо в операционную. На строгий вопрос "А это еще что такое? " он ответил с чувством великой гордости и непреходящего достоинства:
- Я - микрохирург.
Эпилог. Все рыдали...

@темы: Анекдоты

---

Эх... детки, детки.

12.03.2009 в 01:12

Пишет  Кимури:

community.livejournal.com/ru_cosmos/281120.html

Сюжет в новостях НТВ от 09.03.09: "В одной из московских школ провели эксперимент. Учащимся разных возрастов показали фотографию Юрия Гагарина и попросили назвать человека, на ней изображенного. Оказалось, что ни во 2-м, ни в 3-м, ни в 6-м классах не знают первого космонавта в лицо.

Учащийся 2-го класса: «Наверное, это гвардеец».
Учащаяся 3-го класса: «Может быть, это полководец».
Учащийся 6 класса: «Нет, я не знаю этого человека. Думаю, что он в войне участвовал».

Учителя провальные результаты опроса никак не объясняют. А что можно сказать, если современная школьная программа отдельного урока о Гагарине не предусматривает."Этот сюжет в интернет: news.ntv.ru/152209/

@темы: Позитив

---

А вот и не правильно! Лилия! Что так сложно угадать что ли?

Юлия - Гербера

Ты – строгая и целеустремленная, твой рассудок всегда управляет эмоциями. Ты никогда не забываешь о своих целях и идешь к ним нередко напролом. Не забывай иногда все-таки расслабляться, ведь силы твои не безграничны, а целей впереди еще так много!

Узнай свой цветок!

@темы: Тесты

---

Спойлерное. Вопрос к читавшим Панкееву.

Касательно Шеллара
Фактически у нас получается, что Шеллар от престола отрекся в пользу Наместника. Правильно? Возник по этому поводу вопрос: получается, что даже ежели война с Повелителем закончится удачно, королем Ортана Шеллару уже не быть?
В таком случае кто же наследует престол? Элмар, или все-таки Кенрад-младший? Но в момент отречения отца он вроде еще не родился, следовательно, по идее, из списка наследователей выбыл.

Или все-таки признать отречение недействительным как-то можно?

@темы: Книги

---

*ядовитое шипение*

Когда нибудь я со своими соседями сверху сделаю что-то нехорошее. Сегодня, в мой законный выходной эти... ... .... в шесть тридцать-семь утра врубили громкую музыку, на весь дом.

В результате заснуть после "концерта" так и не удалось, и уже пол дня у меня дикая головная боль которую даже таблетки не очень то снимают.

@темы: Негатив

---

Олема, добро пожаловать!

Что привело, если не секрет?

@темы: ПЧ

---

Понравилось.

Читаю сейчас воспоминания Вениамина Смехова "Та Таганка". В частности он рассуждает о том какие бывают критики.

Надеюсь проницательный читатель уже догадался, что выстоять в одиночку ни "Таганка", ни ее Мастер никак бы не смогли. Конечно, здесь важно помнить, что критиков-хулителей могло быть гораздо больше. Более того, из соображений вкуса многие были даже готовы порицать таганковский эксперимент. Но когда в прессе царит "гластность в одни ворота", когда все, что "за" - нежелательно... Тогда соображения вкуса отступают перед соображениями совести. Вот пример.

В 1967 году одного хорошего критика, что называется, поймали на слове в неком "толстом" журнале. "Вам не понравилась "Жизнь Галилея" на Таганке? Будьте добры, напишите! Статью в размерах не ограничиваем..."
Теперь послушаем соблазняемого. Оказывается, его давно не печатают, руки чешутся потрудится, ох как здорово могло бы написаться - резко, язвительно, аппетитно! И главное "Галилей" действительно ему очень не понравился, впервые с ним такое на "Таганке"... Стоп. В этом то и дело. Значит не в порядке живой полемики "нравится-не нравится", а рука об руку с запретителями? Сколько критиков предпочло вторую половину заказа писать "плохо или ничего". И сколько серьезных статей, исследований не увидело света!

А вообще книга вкусная. Стиль изложения возможно несколько суховат, и кое-где рваный, но никаких обливаний грязью, никаких упреков в чей либо адрес, или сведения старых счетов я не обнаружила.
Что выгодно книгу отличает от мемуаров отдельных актеров, которые я в свое время читала.

@темы: Книги

---

О, в апреле нас ожидает второй "обитаемый остров"

Утащила в Избранном трейлер. На второй фильм лично я пойду хотя бы ради того, чтобы увидеть КАК Серебряков произнесет эту фразу касательно "дурака и сопляка"

@темы: Кино

---

Устроили себе с подругой праздник. Купили театральные билеты. Теперь четвертого числа пойдем в Вахтангова, на "Фредерик или Бульвар преступлений". На Ланового, ага

Еще в этом сезоне планирую в сходить на "Монте-Кристо" причем обязательно на Маракулина, и скорее всего в апреле. В планах "Ханума", таганковская "Мастер и Маргарита", "Калифорнийская сюита" и надо будет еще раз на "Укрощение Строптивой" в Сатиру выбраться. На нежноуважаемого Лагутина полюбоваться.
А там может и у Даниил Саныча новый спектакль появится. Не все же ему в сериал деньги зашибать.

@темы: Театр

---

Клип по моей любимой паре в БН

С точки зрения поклонниц, от этой пары на экране искры летели, но злые сценаристы кроме пары намеков, никак эту линию не продолжили. Оставили на откуп шипперов и несогласных.

Натали Репнина - Владимир Корф
"Крылья"

@настроение: пересмотреть что ли? Первый фэндом все-таки...

@темы: Кино, Клипы

---

*смеется* По мотивам гона в комментариях родился саюновский анекдот.

Сакуджун: У вас на стройке в семье Ко несчастные случаи были?
Рейшин: Нет
Хье и Са (одновременно): Будут!

@настроение: Женихов у Шурей много, а когда они объединяться...

@темы: Страна Цветных Облаков

---

Бу-га-га!

09.03.2009 в 23:38

Пишет  AnnetCat:

фигулька просто так))
Далеко, далеко
по земле пасутся — Ко!
...правильно, всем кланом...
Пейте, дети, молоко
С Шоко и Сейраном.

Травоядный Сейранчег? Я умир!

@темы: Страна Цветных Облаков

---

С большим интересом прочитала сегодня

"Узкие улочки жизни" Вероники Ивановой. Вообще-то я с опаской открывала эту книгу. Ибо в свое время начинала читать ее цикл "И маятник качнулся", и скисла примерно на середине второй книги. Ну не мое. Скучно, излишне моралистично, и уж очень много слов. Я в предложениях тонула просто. Да и персонажи меня раздражали. Особенно почему-то главгер. ИМХА разумеется.

С другой стороны прочитанная в свое время "Ко(с)мическая опера", написанная Ивановой в соавторстве и под псевдонимом мне весьма понравилась. Не раз перечитывала.
Очень рекомендую всем, кто знает что такое аниме, манга, и знаком с классикой жанра. Будет интересно почитать и половить отсылки, параллели и намеки

Однако вернусь к "Узким улочкам жизни". Этот роман совмещает в себе элементы городской фэнтези, детектива и психологического триллера. Коктель получился очень интересным. Единственно, что можно поставить автору в укор, это некоторую скомканность финала и не объяснение некоторых развернутых было в сюжете линий. Впрочем, если эта книга предполагает собой продолжение, тогда упрек снимается.
В этой книге мне очень понравилось то, что кратковременные экшены и резкие повороты сюжета очень органично сплетаются с пространными психологическими размышлениями. Это та изюминка книги, которая цепляет. Ну и более чем неканоничный главный герой )

Задумалась о том, чтобы в ближайшее время пополнить "улочками" свою домашнюю фентези-библиотеку.

@темы: Книги

---

Сегодня заныкавшегося в работу Волка поймали Феника с Вериной и подарили замечательный календарик собственного изготовления. Саюновский
Спасибо вам огромное

Волк довольный - предовольный.

@темы: Страна Цветных Облаков, Позитив

---

История очков

Уже в Древнем Китае молодым женщинам предписывалось беречь глаза и веки от солнца, чтобы избежать ранних морщинок и выцветания глаз. Но очков тогда не было. Чтобы защитить глаза, носили специальные шляпы из листьев. Японцы надевали на голову ремешок, к которому крепились "ставни" для глаз. В Древней Индии состоятельные женщины приклеивали к верхним векам полоски шелка, пропитанные смолой.

О том, что шаровидные стекла увеличивают предметы и буквы, люди заметили очень давно. Арабский ученый Ибн-аль-Хайсам описал чудесное свойство таких стекол. Но идея применять увеличительные линзы как очки для улучшения зрения появилась в XIII веке. Английский ученый Р. Бэкон написал об этом целую работу.

Первые очки были мало похожи на современные. Они представляли собой просто круглые линзы в оправе. Изобретателям долго не удавалось придумать способ крепления очков около глаз. Появлялись лорнеты, монокли, линзы которых крепились к шляпе. Почти пятьсот лет понадобилось для того, чтобы посадить линзы в оправе на нос с помощью дужек.

Кто был автором подобного изобретения, до сих пор спорят между собой флорентийцы, пизанцы и венецианцы.

Сначала люди приняли очки очень настороженно. Некоторые окрестили их даже "проклятым инструментом дьявола". Ходили слухи, что магические линзы очков могут высосать глаза. Во Франции до XVII века носить очки в обществе считалось дурным тоном.

В Россию очки попали из Германии в XVII веке. Стекла подбирали сами купцы.

Два века тому назад появились первые солнцезащитные очки. Их делали таким образом - обычные очки с диоптриями покрывали краской, лаком, различными напылениями. Пробовали даже шлифовать стекла из драгоценных камней. Но такие очки стоили крайне дорого, и была высокая опасность получения солнечною ожога.
(с)тащено

@настроение: любопытно