З.Ы. Лучшей рекламой Фурсенковских введений будет выступление Никиты Белых, губернатора, так сказать. Если он заявит, что после принятия нового закона об образовании вернет из Англии своего семилетнего сынишку и отправит его в фурсенковскую "гимназию", то придется думать :-) (с) vadim_panov
Интересно, только в русском языке слово работа образовано от слова "раб", а увольнение от слова "воля"?
)))
Ленин обязательно должен остаться в Мавзолее на Красной площади, как напомиание ректорам университетов о недопустимости отчисления студентов по политическим мотивам.
А больше всего мне тут понравился читать дальшепапа "Вейдера". Сразу вспомнилась любимая фраза у Александра Грина. Про чудеса, которые надо делать своими руками. И вообще... пусть дети верят чточудеса и волшебство существует. Подрастут - их ждет очень много разочарований. Сижу и улыбаюсь. Очаровательный, добрый клип и замечательный отец подаривший ребенку Сказку.
Если ты хочешь произвести впечатление женщины «с изюминкой», то веер с необычным украшением в виде гирлянды анютиных глазок – то, что тебе нужно. С таким веером ты вряд ли окажешься незамеченной в толпе. И, конечно, даже лучшая подружка может шепнуть тебе, что этот веер выглядит слишком пёстрым. Но ты же сама прекрасно знаешь, что одеваться ради того, чтобы произвести благоприятное впечатление на других женщин или не ущемить их интересы – верх глупости. Главное – нравиться мужчинам и, конечно же, себе самой.
На Украине во время рейда прокуратуры по книжным магазинам из продажи была изъята продукция порнографического характера. Но, как сообщает газета Черновицкой области Украины "Молодий буковинець", при проверке книжного магазина в райцентре Сторожинец предписанием прокурора района из продажи были изъяты "Рисунок. Женская обнаженная натура" и "Рисунок. Мужская обнаженная натура" Джованни Чиварди из серии "Классическая библиотека художника".
Originally posted by golubchikav at Школа под угрозой Открытое письмо, касающееся принятия образовательного стандарта для старшей школы.
Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву Председателю Правительства Российской Федерации В.В. Путину Председателю Государственной Думы Российской Федерации Б.В.Грызлову Министру образования и науки Российской Федерации А.А.Фурсенко
О Т К Р Ы Т О Е П И С Ь М О
Господин Президент! Господин премьер-министр! Господин спикер! Господин министр! Обратиться с открытым письмом к вам нас побудило приближающееся принятие Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС) для старшей школы. В этом документе очерчиваются общие контуры грандиозного образовательного здания, которое предполагается построить в нашей стране, а также прорисовываются отдельные частные его детали. Бес сидит в мелочах – именно о них мы и хотим сказать.
В стандарте, который должен быть рамочным регулирующим документом, не так много цифр. Именно поэтому каждая цифра притягивает взор. 4 (четыре) – именно столько обязательных предметов предполагается изучать старшекласснику (Россия в мире, ОБЖ, физкультура, индивидуальный проект). 6 (шесть) – именно столько образовательных областей объединило в себе все остальные привычные для школы предметы, разом получившие статус необязательных (по выбору). Среди них: русский язык, литература, математика, алгебра, геометрия, информатика, история, физика, химия, биология, география. 1 (один) – именно столько предметов из каждой образовательной области может выбрать ученик (впрочем, из одной любой области можно выбрать 2 (два)). Это означает, что выбрать и русский язык, и литературу или и алгебру, и геометрию (не говоря уже об и информатике) или и физику, и химию (и биологию) невозможно. Так написано в проекте ФГОС. Наше крайнее недоумение вызывает факт такой перестройки учебного плана. Ни с какой точки зрения государству, заботящемуся о своем будущем, не выгодно:
-- объявлять предметом по выбору государственный язык, владение которым должно составлять основное базовое умение любого гражданина; -- объявлять предметом по выбору математику, представляющую собой еще один язык, без которого «не говорит» ни одна другая наука; -- объявлять предметом по выбору историю, без знания которой нельзя ориентироваться в современном мире, осознавать свои корни и законы общественного развития, выстраивать стратегию жизненного поведения.
И, наконец, для такой страны, как Россия, является не просто невыгодным, но и противоестественным отказ от обязательного изучения старшими подростками русской литературы, которая по сути и представляет собой Россию в мире и является для граждан страны основой безопасности жизнедеятельности.
Напомним: в старших классах читают Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Тургенева, Островского, Гончарова, Лескова, Достоевского, Толстого, Чехова, Блока, Ахматову, Булгакова, Шолохова, Платонова, Солженицына... Без изучения этой литературы (и именно в том возрасте, в котором находятся старшеклассники) невозможно формировать ту личность, о которой так гладко и красиво повествует стандарт. Откройте любую из целей образования в стандарте – и вы увидите, что ее нельзя достичь, если не читать книг, не думать над опытом жизни людей, отраженным в литературе. Без глубокого литературного и шире – эстетического – образования не добиться ни умягчения нравов, толерантности, ни осознанного отношения к своей стране (патриотизма), ни даже роста конкурентоспособности государства в целом.
Мы считаем, что вы, как руководители страны, которые обязаны просчитывать риски от принимаемых решений, должны наложить вето на радикальное перекраивание школьной программы и перевод в статус предметов по выбору ее главных дисциплин. Мы считаем, что необходимо созвать представительное совещание педагогических работников страны всех уровней, родительского сообщества и учеников для обсуждения вопроса о будущем образования. Будущее образования – это будущее каждого из нас, наших детей и внуков и России в целом.
Абсолютно неканонично. Что могло бы быть, если бы Гисборн оказался чуть более догадливым и у него лопнуло терпение. Ну вот захотелось чтобы в кои то веки обломали не Гая а Мэр.
А между тем нашелся вменяемый судья, и право собирать налог с дисков Михалков похоже утратил.
www.newsru.com/cinema/27jan2011/mihalkov1.html С другой стороны, вряд ли это надолго. Найдется другой товарисч. Уж что-что, а желающих стричь бесхозное бабло не убавляется. Еще бы кто укоротил аппетиты общества по авторским правам.
Съездила сегодня к нашей бусной волшебнице Kate и приобрела такую вот прелесть. Правда насчет того, что же собой представляет кулон мнения у всех разошлись. Kate - стоит за сигарету, kate-kapella - за флакончик с духами, я за магический кристалл )) Ну каждый видит свое. Я вот как его (он точно мужского рода) взяла в руки - поняла, что мое. То есть совсем мое. На ощупь, на осязание.
И не только сосульки... "Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко обратилась к премьер-министру Владимиру Путину с беспрецедентной просьбой. Она предложила исключить город на Неве из списка исторических поселений, чтобы не согласовывать строительную документацию с Росохранкультурой.
Закон о жестком контроле за строительством в городах-исторических поселениях, был принят в июле 2010 года. Матвиенко считает, что надзор Петербургу не нужен. Кроме того, лишняя бумажная волокита грозит срывом инвестиционных и строительных проектов. Обо всем этом губернатор Северной столицы написала в письме, адресовав его в правительство РФ".
Письмо Матвиенко оказалось в распоряжении "Коммерсанта". "Учитывая, что ни Псков, ни Новгород, ни Москва в перечень исторических поселений не включены, прошу рассмотреть вопрос об исключении Санкт-Петербурга из названного перечня", - просит градоначальница.
Курирующий вопросы охраны памятников вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Метельский рассказал, что согласно закону согласованию с Росохранкультурой подлежит градостроительная деятельность в административных границах Петербурга. "Это требует пересылки колоссальных объемов документации и даже в случае застройки пустыря на окраине формально меняет соотношение свободных и незастроенных территорий", - поделился Метельский своим мнением с изданием.
Начальник отдела регулирования градостроительной деятельности Росохранкультуры Андрей Никифоров считает подобные аргументы надуманными. "Закон "историко-культурного опорного плана" дает возможность контролировать на серьезном уровне требования к содержанию каждого здания, включая архитектурные решения застройки и даже установку рекламных щитов. Если бы такой порядок действовал ранее, снос домов на Невском проспекте, скорее всего, был бы невозможен", - заявил Никифроров.
Напомним, в прошлом году разразился настоящий скандал со строительством "Охта-центра" в Северной столице. Проект, предусматривающий возведение в Санкт-Петербурге 400-метрового небоскреба, чей исторический центр внесен в список Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО, вызвал протесты общественности. Власти Северной столицы настаивало на том, чтобы финансируемый "Газпром нефтью" центр был построен именно на Охтинском мысу - на набережной Невы напротив Смольного собора. Строительство небоскреба было остановлено только после вмешательства федеральных властей.
В список исторических поселений, помимо Санкт-Петербурга, входят 40 городов с высокой долей исторической застройки - это объекты Золотого кольца России и такие города, как Иркутск и Енисейск.