В очередной раз порадовала себя просмотром спектакля "Глобус". Чей-то я похоже тормозила, потому что ждала текст Гете, а оказалось совсем тебе Кристофер Марло каюсь, его не читала. Но прочитаю, потому что мне интересно насколько по книге поставлен спектакль.
www.theatrehd.ru/ru/titles/8

Очень понравились актеры. Мефистофель так вообще шикарен. Особенно его выражение лица "Люди, пошто я вынужден решать вашу ФИГНЮ". Хотя на мой взгляд для Мефистофеля было маловато мммм... работы с клиентом. Где искушения? Где затягивания в путы порока? Да Фауст сам копал себе могилу, а Мефистофель на него взирал с усталостью и выражением а-ля "когда ж ты угомонишься то, деточка". Нет, ну пару раз да, приструнил сомневающегося Фауста и присек попытку обратиться к Богу. Но чей-то как-то... ГДЕ РАЗМАХ?


Насчет Фауста. К игре актера, так же как и в случае с Мефистофелем претензий нет. Но вот трактовка... Меня совершенно не убедили, что было в его душе что-то хорошее за которое его можно было вытянуть к свету. По моему его ангел изначально занимался проигранным делом. ПОнятно что ангелу иначе нельзя, но мне вот непонятно почему он его покинул именно в тот момент, когда покинул. Ничего особенно нового Фауст не сделал. Увы. В общем если по канону должны быть метания от темной стороны к светлой, то светлую сторону чернокнижника не отразили от слова совсем.


На фоне неметания Фауста, его чуть ли не выламывания рук Мефистофелю "хочу срочно отдать тебе душу" при том что демон как раз не настаивал и как-то... очень скупо делал шаги по первичному прибиранию души к рукам в виде контракта подписанного кровью - мне лично совершенно непонятна была претензия Фауста спустя годы "ты меня соблазнил". ДА ЛАДНО! Зрители свидетели - не было такого! Он чуть ли не отговаривал. Ну не отговаривал конечно, но первым шагов точно не делал. Скорее стоял с видом "куда ты лезешь дурилка глупая. Ради чего?"
В общем актерам твердая пятерка оба очень понравились (остальные все-таки в основном статисты, роли слишком маленькие для полноценной оценки), а вот к режиссеру у меня вопросы. Хотя конечно сначала перечитаю матчасть на предмет насколько они следовали букве написанного. Потому что непонятно "что хотел сказать автор". Если то, что человек самсебя загонит в такую яму, что никакие ангелы с демонами не додумаются? Хммм... это как бы не совсем мысль для автора 16 века. Значит современное прочтение? Ну и непонятно мне ради чего все. Тягу к познаниям не отразили вообще. Т.е. душа как бы продана, но за что ее Фауст продавал чей-то непонятно. Власть? Не-а. Он сам подрабатывал магом для увеселений для сильных мира сего. Познания в магии? Да ладно, за него постоянно Мефистофель отдувался. Посмотреть на что-то новое, непознанное? Ну разве что, хотя для ученого он не слишком въедлив, разве что поначалу.
читать дальше
Кстати актер игравший Фауста чем-то мне напоминал котика Тоби Стивенса в некоторых ракурсах, поэтому я слегка на него залипала.
читать дальше

Декорации шикарны и инфернальны. Что дракошка, что финал (смотревшие меня поймут). Реально добились показа зрителям ада.
читать дальше