По-своему положительный персонаж. (с)
Дочитала "Столпы Земли" Кена Фоллетта. Краткое резюме: мне понравилось. Сильные интересные образы, запоминающиеся характеры. Немножко жаль, что злодеи уж очень злодеисты. Но с другой стороны, финал в котором каждый получил аккурат то, что заслужил - мне понравился.
Ну и историческое с намеком на детектив.
Да, да, я до последнего думала, ну что же эта за история с чашей и отцом Джека. Все-таки я правильно додумалась. Устраняли свидетеля.
Действие начинается во времена старого короля Генриха, развивается во время противостояния короля Стефана и королевы Мод, и заканчивается Генрихом Плантагенетом. Большой такой исторический кусок в истории Англии.
А с учетом моего интереса к этому времени, после просмотра "Кадфаэля", я получила двойное удовольствие наблюдая за другой трактовкой событий.
В разворачивающихся на фоне гражданской войны событиях принимают участие почти все сословия: разбойники, ремесленники, купцы, монахи и высшие чины церкви, графы и короли. Кстти дело происходит не только Англии, но и на континенте. Хотя с моей точки зрения пуешествие Джека и Алин, как раз отнюдь не самый удавшийся автору кусок. Я понимаю, что надо было обосновать, откуда Джек таких новаторских идей набрался для строительства собора, но чуть бы подсократить.
Любимая пара у меня разумеется Алина-Джек. Хотя Алина, которая несмотря на свалившиеся на нее беды выстояла, смогла раз за разом поднятся, вызывает больше уважения. Крайне сильный, хорошо прописанный персонаж.
Братца ее после "подкладывания" сестры под Альфреда хотелось просто грохнуть. Взять и свернуть шею. Но потом Ричард таки совершил наконец поступок и частично реабилитировался в моих глазах. Но очень частично.
Вообщем за детективную линию автору твердая пятерка. Окончательно понять, что же все-таки произошло пятьдесят лет назад так и не удалось, пока архиепископ не объяснил.
Очень интересные описания строительства соборов и жизни строителей. Ну плюс глазами Джека даны сравнения соборов Англии, Франции и Испании, что весьма интересно.
Теперь вопрос к киноманам. Люди которые и смотрели сериал и читали книгу.
Как вам сериал в целом? Стоит смотреть человеку, которому весьма понравилась книга, или от исходника рожки и ножки остались? Не хотелось бы портить впечатление.
АПДЕЙТ: Вчера написала только о плюсах книги. И как-то забыла указать на минусы. Они тоже есть, как справедливо заметили в комментариях. Излишне пожалуй натуралистичные сцены казней и изнасилований. Так что... желающих я предупредила.
Ну и историческое с намеком на детектив.
Да, да, я до последнего думала, ну что же эта за история с чашей и отцом Джека. Все-таки я правильно додумалась. Устраняли свидетеля.
Действие начинается во времена старого короля Генриха, развивается во время противостояния короля Стефана и королевы Мод, и заканчивается Генрихом Плантагенетом. Большой такой исторический кусок в истории Англии.
А с учетом моего интереса к этому времени, после просмотра "Кадфаэля", я получила двойное удовольствие наблюдая за другой трактовкой событий.
В разворачивающихся на фоне гражданской войны событиях принимают участие почти все сословия: разбойники, ремесленники, купцы, монахи и высшие чины церкви, графы и короли. Кстти дело происходит не только Англии, но и на континенте. Хотя с моей точки зрения пуешествие Джека и Алин, как раз отнюдь не самый удавшийся автору кусок. Я понимаю, что надо было обосновать, откуда Джек таких новаторских идей набрался для строительства собора, но чуть бы подсократить.
Любимая пара у меня разумеется Алина-Джек. Хотя Алина, которая несмотря на свалившиеся на нее беды выстояла, смогла раз за разом поднятся, вызывает больше уважения. Крайне сильный, хорошо прописанный персонаж.
Братца ее после "подкладывания" сестры под Альфреда хотелось просто грохнуть. Взять и свернуть шею. Но потом Ричард таки совершил наконец поступок и частично реабилитировался в моих глазах. Но очень частично.
Вообщем за детективную линию автору твердая пятерка. Окончательно понять, что же все-таки произошло пятьдесят лет назад так и не удалось, пока архиепископ не объяснил.
Очень интересные описания строительства соборов и жизни строителей. Ну плюс глазами Джека даны сравнения соборов Англии, Франции и Испании, что весьма интересно.
Теперь вопрос к киноманам. Люди которые и смотрели сериал и читали книгу.
Как вам сериал в целом? Стоит смотреть человеку, которому весьма понравилась книга, или от исходника рожки и ножки остались? Не хотелось бы портить впечатление.
АПДЕЙТ: Вчера написала только о плюсах книги. И как-то забыла указать на минусы. Они тоже есть, как справедливо заметили в комментариях. Излишне пожалуй натуралистичные сцены казней и изнасилований. Так что... желающих я предупредила.
Официальный сайт сериала - там все главные герои есть.
А про отличия подробно написано на английской Вики, но поскольку я не читала, я все равно не поняла, насколько они серьезные.
Хоть Алина могла бы быть и покрасивее. Но может она в динамике лучше?
Ээ... Том Строитель вроде как светловолосый! Или я невнимательно читала? Но пока резкое оторжение никто не вызвал.
Сериал высокобюджетный, по бестселлеру, популярный, ну и вообще его явно старательно делали.
Я книгу пока не читала, но матушке моей больше фильм понравился, чем книга
в любом случае и то и то достойно внимания
и я уж молчу о том, какой там Стефан
Я книгу пока не читала, но матушке моей больше фильм понравился, чем книга
в любом случае и то и то достойно внимания
и я уж молчу о том, какой там Стефан
Ela Так я на работе ее читала.
Ну Гугль вот что показал: www.google.ru/#sclient=psy&hl=ru&newwindow=1&q=...
Тони Карран
обожаю его с "13 воина", и в Столпах он восхитителен
натурализма там особенно нет. Сцена изнасилования снята на диво тактично, есть несколько красивых постельных сцен
но я вообще больше смотрела, как собор строят
Сцена изнасилования снята на диво тактично
А, так в сериале она еще и одна? А то в романе их дофига - я потому и бросила, что полистала вперед. увидела, что ожидает...
надо почитать, а то сериал у меня оставил хорошее впечатление, но немного скомканное, как будто спешили они и серий 5 не досняли.
А что, изнасилований реально много?
Я тут скачала текст, пробежалась взглядом. Наткнулась на одну эротосцену, даже не изнасилование, но... В общем, я поняла, что на самом деле очень деликатно описываю эротику. Бо в этой книжне она изрядно отдает старыми добрыми гермидрачными ПВПшками.
Я только пролистав, наткнулась кажется на три, причем все с подробностями. Бррр... У автора явно какой-то завих, с таким смаком описывать (а учитывая, что они все с одним и тем же психом в главной роли, то и для сюжета вряд ли смысл есть - что он мерзавец, нормальный читатель должен бы и с первого раза понять). Не знаю, может в остальном роман и гениален, но мне уже не дано это оценить. Насчет любовных сцен тоже не знаю, до них я видно дойти не успела.
Ну, в принципе, НЦу можно пролистывать, если книжка сама по себе интересная...
kate-kapella
Ужоснах! Тогда я реально не поняла, почему книгу признали гениальной?о_О Я всегда считала, что подробное описание постельных сцен - удел бульварных романов и учебников по сексопаталогии. Представить не могу, чтобы уважающий себя автор намеренно впихивал такое в книгу.
А по-моему, рейтинг НЦ - как раз тенденция современных бестселлеров.
Одинокая Волчица (Юлия)
Понимаешь, для меня "о чем" книга конечно важно, но "как" она написана - часто даже важнее. Я предпочту Питерс, у которой то же самое время, те же жестокие нравы и даже те же убийства, насилие и все прочее. Но без графических сцен изнасилований, групповухи, описаний казней и т. д. От Фоллерта меня едва не вывернуло, после чего детективная линия как-то потеряла для меня интерес.
В свое время такое же отвратительное впечатление произвел еще более разрекламированный "Парфюмер".
Там не только с глав. злодеем в главной роли сцены изнасилований, автору они явно нравились, так что их пихали довольно часто, причем с детальным описанием физического и эмоционального состояния жертв
Хотя я все-же дочитала
Ох... тем более. Это я еще при пролистывании значит не все увидела.