По-своему положительный персонаж. (с)
И к тому же чрезвычайно грубо и неуважительно написано. ИМХО.

http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=5442.0#msg193463



И это про мой любимый арцийский цикл :bull: :chainsaw: :nini: :nunu:

@настроение: волк очень зол

Комментарии
09.06.2006 в 08:57

Сестра, это написано не столько грубо, сколько глупо. Я свое мнение по этому поводу уже высказал.

Но Волчонок видел моменты и по-грубее. Правда, они были вскоре безжалостно удалены.
09.06.2006 в 08:59

По-своему положительный персонаж. (с)
Волчий сын И глупо и грубо. Просто разозлило такое самодовольное любование собой. Вот какие мы умные, а писатели - глупые.
09.06.2006 в 09:03

Ну да, так и хочется сказать "Не нравится - напиши своё".
09.06.2006 в 09:06

По-своему положительный персонаж. (с)
Ну да, так и хочется сказать "Не нравится - напиши своё".

ППКС :)
09.06.2006 в 11:04

Люди должны смеяться не над Скарамушем, а вместе с ним.
Одинокая Волчица (Юлия) , мурк, не обращай внимание) дура - она)
09.06.2006 в 14:08

-Бог в помощь! -Сами справимся...
Волчий сын Ну да, так и хочется сказать "Не нравится - напиши своё".

Ну это тоже не позиция. Произведение Билла Гейтса вот все ругают, а свое что-то не пишется. :)

2ALL Вы, господа, фанаты, а ей не поравилось. Вам непонятно почему она ругает, а ей - почему вы хвалите.
09.06.2006 в 14:21

По-своему положительный персонаж. (с)
Асмохатта видимо вы правы, сиятельный :) фанат не фаната не зразумеет :) :)
09.06.2006 в 14:48

Люди должны смеяться не над Скарамушем, а вместе с ним.
Асмохатта , конечно, не позиция)) но когда свое "фи" высказывают в грубой форме, хочется ответить именно так)
09.06.2006 в 15:41

- Опа, ызарг. -Сам опа. (с) Маркиз
Понизил нах карму :chainsaw:
09.06.2006 в 16:00

-Бог в помощь! -Сами справимся...
Феника Мне, как человеку равнодушно относящемуся к ХА, данные высказывания не показались грубыми.

Ызарг И что? На нее теперь упал кирпич с 24-го этажа? Нет, всего лишь изменилась малозаметная цифра возле ника. Так стоило ли напрягаться?
09.06.2006 в 16:06

Люди должны смеяться не над Скарамушем, а вместе с ним.
Асмохатта, ну, не знаю. Например, если не знаешь отчества автора, почему бы вместо Веры Батьковны не написать просто автор? Да и сам стиль речи не очень хотя это уже мои тараканы
09.06.2006 в 16:53

Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
Асмохатта, я тоже не фанат ХА. Более того, первые две книги этой серии мне активно не нравятся. И Гатти об этом знает - что не мешает нам общаться.

Эпизод с Шарлем и Солой мне тоже "не в кассу"... о чём мною было написано на форуме - но почему-то карма вниз не ушла. ;)(Вариант "по знакомству" не предлагать - мы с Дримером довольно часто спорим... правда в реале).



ИМХО, в богатом русском языке можно найти и более спокойные слова и выражения. А уж "Вера Батьковна" - хамство 999 пробы.
09.06.2006 в 16:59

По-своему положительный персонаж. (с)
ИМХО, в богатом русском языке можно найти и более спокойные слова и выражения. А уж "Вера Батьковна" - хамство 999 пробы.

ППКС. Именнно это меня больше всего и возмутило. Даже критикуя, можно найти более нейтральные выражения.
09.06.2006 в 18:55

Одинокая Волчица (Юлия), или, по крайней мере, более уважительные.
09.06.2006 в 18:59

По-своему положительный персонаж. (с)
Волчий сын Это точно. Но увы... И такие люди приходят на форум :(
09.06.2006 в 19:26

А вот мяу вам, господа собаки!
Юля, да не переживай ты так. Я тебе больше скажу, хамство (ка ки неномративная лексика), оно вещь обоюдоострая. Хамящий гражданин напрочь теряет убедительность.

У Ника Перумова в "Кольце Тьмы" есть изумительная фраза. Олмер, обломав зубы о Серые Гавани и решившись спустить на крепость и ее защитников нечисть, говорит "А как хотелось победить ЧЕЛОВЕКОМ...".

Так вот, хамство и ругань в споре это свидетельство того, что ЧЕЛОВЕКОМ гражданин победить не может, в чем и расписывается. Вот и пускает в ход другой арсенал.

Для меня подобные аргументы и подобное поведение означает одно - доказательств нет, доводов нет, логика не срабатывает, так чего ж с таким оппонентом спорить?

С другой стороны взять нашего Родента. Не человек, а апофеоз корректности, но если уж он скажет или возразит, нужно очень и очень задуматься и, скорее всего, признать ошибки и недоработки (ох и снимает он с меня стружку во рвемя тестирования, после него целый батальон критиков-хамов не страшен). При этом не остается никакого неприятного осадка, разве что на себя - копать нужно глубже, а обтачивать тоньше.
09.06.2006 в 20:27

По-своему положительный персонаж. (с)
Кошка без тени

Перед откровенным хамством я пасую. :(

У людей могут быть различные точки зрения. Люди могут иметь точку зрения, отличную от твоей. Но выражать ее следует корректно.

Например я категорически не согласна с Ником Перумовым, что Арцию заканчивать не надо

*хитрый взгляд на автора*

но это не значит, что я буду ему хамить, или переходить на личности :)

Ни за что и никогда :)



ох и снимает он с меня стружку во рвемя тестирования, после него целый батальон критиков-хамов не страшен

А кстати, интересная идея. А может после выхода ЗИ выложите какие-нибудь забавные ляпы, допущенные в процессе написания и исправленные бета-тестерами? :)
09.06.2006 в 20:51

Люди должны смеяться не над Скарамушем, а вместе с ним.
Одинокая Волчица (Юлия) , тут у многих хитрый взгяд будет)))



Беда большинства людей в том, что они, действительно, не могут корректно выссказать свою точку зрения :(



Самое обидное, когда выссказыват вроде бы хороший человек и, возможно, правильное мнение к Фомене это не относиться...