Шерлок Холмс. Игра теней.

[Волчица Юлия]

Выбрались сегодня с Адептом в кино. Я первый раз видела совершенно заполненный зал. Мы купили последние (!) билеты. Офигеть, как народ стремился преобщиться к искусству

Далее следуют СПОЙЛЕРЫ. Так что, если вы не хотите знать их заранее, под кат не лезть! Я приддупредила.

СПОЙЛЕРЫ

Треш. Угар. Фейерверк и взрывы-взрывы-взрывы.
Если честно, первая часть понравилась мне намного больше. Она была цельной. Во второй части присутсвуют некие не совсем связанные друг с другом куски, нанизанные волей режиссера на единую нить повествования.
Детектив уступает место экшену бессмысленному и беспощадному.

Зачем-то они угробили Ирен Адлер. Совершенно непонятно, нафига. Чтобы у Холмса к его профессиональному добавилось и личное?
А вот вся это фигня с цыганкой была сбоку с припеку. Казалось бы целый фильм бегали за ее братом, а так и не объяснили зачем и почему. Не хватило мне причинно-следственных связей.

Мориарти и Моран мне весьма понравились. Новизна в прочтении образов. У профессора Мориарти напрягла только одна сцена: ну вот нахрена он Холмсу пообещал убить Ватсона? Непонятно.

Русского казака перепутали с китайским ниндзей

Вновь очень понравился образ Ватсона, созданный Лоу. Именно такой, как я себе доктора и представляю.

Мэри, в тех немногочисленных моментах, где она была - прекрасна. Просто прекрасна. Особенно когда сидит и расшифровывает код ))

Из минусов: Очень навязчивый фансервис. Очень-очень навязчивый фансервис. И кружение Ватсона с Холмсов в танце и их спарринг на ковре можно было снять по другому. Нафига это режиссеру, который так тонко не перешел грань в первом Холмсе - совершенно непонятно.

Для меня фильм был хорош местами. Местами очень хорош. Но вот в целом... ожидала от второй части большего. Тут у меня как с со вторыми Пиратами произошло, хотя удовольствие, я, конечно, получила больше.

Резюме: Посмотреть на один раз. Прекрасное зрелищное кино. Но пересматривать с тем же удовольствием, как первый буду вряд ли.

Хотя есть, есть там прекрасные моменты.



Мери все-таки святая женщина. На ее месте я бы Холмса просто отравила.

@темы: Кино

Comments

[Кимури]

"Сбоку припека", пардон муа.)) профдеформация

[Волчица Юлия]

Кимури, Ну описАлась )) С кем не бывает после шампанского

А вы то ходили? Вам как?

[Olyanka]

Не хватило мне причинно-следственных связей

Обоснуй и Гай Ричи в данном фильме, имхо, знакомы весьмаааа поверхностно и почти постоянно кусаются. )))

[Волчица Юлия]

Олянка, В первом с обоснуями дело как-то обстояло намного лучше. Ну вот чессслово

[Olyanka]

Согласна. И на счет "грани" тоже согласна. Не стоило. Опять таки имшистое имхо.

[carcharodon]

Одинокая Волчица (Юлия),

Если честно, первая часть понравилась мне намного больше. Она была цельной. Во второй части присутсвуют некие не совсем связанные друг с другом куски, нанизанные волей режиссера на единую нить повествования.

И это основная проблема фильма. Ричи несет куда-то не туда. Первый фильм был цельной работой, этот нет. Собственно, лучше всего режиссеру удался эпизод "Шерлок на крюке", а это говорит о том, что не совсем своим делом мистер Ричи весь фильм занимается.

спойлерно

Про Ирэн, думаю, её не укокошили. Собственно, заметь, на самом деле, её смерть нам не показывают, кроме того, тут так откровенно намекают на третью часть, что Ирэн - это скорее ружье на стене, повешенное для выстрела в третьем фильме.

Мэри великолепна.

Про брата, про брата всё как раз мотивированно, хотя и сумбурно слегка.

Что до фан-сервиса, он бы не напрягал, будь сам фильм банально лучше, а как было сказано выше, он увы не фонтан.

[Волчица Юлия]

carcharodon,

Про Ирэн, думаю, её не укокошили. Собственно, заметь, на самом деле, её смерть нам не показывают, кроме того, тут так откровенно намекают на третью часть

Вот я тоже выходя из кино на это понадеялась Она же хорошая актрисса. Может изобразила свою смерть? Очень-очень хочу Ироночку назад. Цыганка как персонаж рядом не стояла.

Мэри великолепна.

О дааа! Яркий женский образ даже по тем немногочисленным минутам экранного времени, что ей отвели. Ну впрочем я ее с первой части обожаю. Как и Иреночку.

Про брата, про брата всё как раз мотивированно, хотя и сумбурно слегка.

Не-не-не. В первой части нам все мотивировали, вспомни. А тут вообще непонятно. Какой-то левый Рене. Какая-то левая цыганка. Как с этим письмом связан мужик которого хотели взорвать, а потом убил Моран? Нафига такое дело поручили Ирен? Шо там вообще за цыганско-революционная секта? Ничего не объяснили. Эта линия выглядит совершенно не продуманной.

Что до фан-сервиса, он бы не напрягал, будь сам фильм банально лучше

Возможно. Нувот нахуа приглашать Ватсона на тур танца в высшем обществе... я не поняла. Он шо, не мог также ему подозреваемых показать, если бы они беседовали за бокалами шампанского? Вообще не мотивировано. Как и лежка на коврев полуголом виде.
Вот переодевание Холмса как раз мотивированно.

Похоже у Ричи между фильмами сменился сценарист отвечающий за минимальную логику.

Н, диалоги так же хороши, экшен даже зашкаливает в сравнении с первой, но вот в общем.... получается отнюдь не айс.
Жаль. Когда выйдет третья уже буду думать идти ли на нее в кинотеатр.

[carcharodon]

Одинокая Волчица (Юлия),

Нувот нахуа приглашать Ватсона на тур танца в высшем обществе... я не поняла. Он шо, не мог также ему подозреваемых показать, если бы они беседовали за бокалами шампанского?

Это мне как раз понятно, Холмса немного клинит в принципе, настолько пребывал в потоке мыслей, что как-то Ватсона и выхватил, а тот когда втягивается, тоже мало обращает внимания на то, что делает.

Н, диалоги так же хороши, экшен даже зашкаливает в сравнении с первой, но вот в общем.... получается отнюдь не айс.

У фильма банально нарушена структура, и это не может исправить ни актерская игра, ни диалоги, а вина за это увы целиком и полностью на режиссере. За ритм отвечает режиссер, и если он сбивается - хана.

[Волчица Юлия]

carcharodon,

За ритм отвечает режиссер, и если он сбивается - хана.

В общем, Ричи дать по шапке.