Хе-хе, страна великой правовой системы. А в какую лужу села!

[Волчица Юлия]

«Правительство Эквадора уверено, что правительство Великобритании сумеет оценить справедливость и честность эквадорской позиции, и верит в то, что Великобритания как можно раньше предложит необходимые гарантии для перемещения, необходимые лицу, которому предоставлено убежище», – сказал тогда Патиньо.

Несколькими днями ранее британские власти грозились штурмом взять посольство, ссылаясь на внутреннее законодательство. Однако впоследствии они забрали свои угрозы, напрямую противоречащие Венской конвенции о неприкосновенности дипмиссий, обратно. Тем не менее Лондон предупредил, что не позволит выйти Ассанжу за пределы посольства и покинуть страну.

news.mail.ru/politics/9965311/?frommail=1

Я вижу как минимум четыре варианта развития событий.
Первый: Загримировать кого-нить под Ассанжа, и пока его арестуют и в суд - Ассанж спокойно вылетает на корабле посла, которые по идее не должны досматриваться.

Вариант два: По шпионски в чемодане, как груз посла ))

Вариант три. Назначить Ассанжа послом Эквадора в Британии!!!
И Британии останется либо выслать его из страны... либо иметь с ним дело!!!

Вариант четыре. Приезжает президент Эквадора и лично сопровождает гражданина Эквадора на свой борт. ШО, с президентом будут спорить?

А у вас какие варианты протаскивания Ассанджа на борт самолета?

@темы: География

Comments

[WinterBell]

Загримировать кого-нить под Ассанжа,

Безрукова.

[Огненный Тигр]

Одинокая Волчица (Юлия)

Ассанж спокойно вылетает на корабле посла

Космическом?

[Merelena]

Хе, хе.... Вот что значит любитель шпионских боевиков

[Волчица Юлия]

Огненный Тигр, Нет на обычном ))

WinterBell, АААА! Мне нравится эта идея! Только Безрукову надо запретить улыбаться!!! А то его сразу опознают даже в гриме!

[Olyanka]

А вертолет не подойдет? Или не дадут разрешения на пролет над Лондоном? )))

[Волчица Юлия]

Merelena, Даааа! Хорошие шпионские фильмы я обожаю! Я еще версию обмена на мосту не написала. Допустим обменять наших Пусси на Ассанжа. Между прочим Путину прямая выгода )) Вики ему всякий компромат на врагов буит поставлять.

[Волчица Юлия]

Олянка, Могут не дать разрешения. Но машину то посла - тоже запрещено досматривать вроде как.

[agent of Circus]

Одинокая Волчица (Юлия), Назначить послом самый оптимальный вариант. Это даст ему дип. неприкосновенность автоматом.

[Atandakil]

Вообще, хочу напомнить:
Без ущерба для их привилегий и иммунитетов все лица, пользующиеся такими привилегиями и иммунитетами, обязаны уважать законы и постановления государства пребывания. Они также обязаны не вмешиваться во внутренние дела этого государства. (ст. 41 Венской конвенции, ч. 1).
Помещения представительства не должны использоваться в целях, не совместимых с функциями представительства, предусмотренными настоящей Конвенцией или другими нормами общего международного права, или же какими-либо специальными соглашениями, действующими между аккредитующим государством и государством пребывания. (ст. 41 Венской конвенции, ч. 3).
В данном случае предоставление убежища является нарушением ст.41.
Согласно международному праву, неприкосновенность помещения дипломатического или консульского представительства, а также экстерриториальность иностранного военного корабля не дают права предоставлять в их помещениях убежища лицам, преследуемым властями государства пребывания за совершенные ими правонарушения.
При этом предоставление дипломатического убежища лицам, преследуемым по политическим мотивам, регламентируется Каракасской конвенцией 1954 года, допускается только в отношении стран, присоединившихся к этой конвенции (некоторые члены ОАГ) и неприменима в отношении Великобритании.
Так что согласно международному праву Эквадор существенно нарушил Гаагскую конвенцию, что юридически позволяет Великобритании отозвать иммунитет посольства Эквадора, использованный в нарушение Венской конвенции.
Поэтому угрозы Великобритании никак не противоречат Венской конвенции.

[Olyanka]

лицам, преследуемым властями государства пребывания за совершенные ими правонарушения

Ассанж НЕ совершал преступления, за которое он преследуется в Великобритании. Он гражданин Австралии, его хотят выдать в Швецию, где его подозревают в совершении преступления. След-но, Эквадор ничего не нарушал.

[Atandakil]

Прочитайте текст конвенции еще раз. Хотя бы, приведенные цитаты.
Предоставление убежище чужому гражданину, в отношении которого есть приговор суда страны местопребывания, есть вмешательство во внутренние дела страны местопребывания.
Полагаете, такое вмешательство не противоречит ст.41. ч.3?

Использование территории посольства кв качестве убежища можно считать использованием в целях, совместимых с функцией представительства (ст.41 ч.3)?
Тогда напомню цели дипломатических представительств согласно ст.3 ч.1:
а) в представительстве аккредитующего государства в государстве пребывания;
b) в защите в государстве пребывания интересов аккредитующего государства и его граждан в пределах, допускаемых международным правом;
c) в ведении переговоров с правительством государства пребывания;
d) в выяснении всеми законными средствами условий и событий в государстве пребывания и сообщения о них правительству аккредитующего государства;
е) в поощрении дружественных отношений между аккредитующим государством и государством пребывания и в развитии их взаимоотношений в области экономики, культуры и науки.
Покажите мне, какая из этих целей представительства выполняется укрытием в ней гражданина Австралии, в отношении которого действует законный приговор об экстрадиции в Швецию?

Я прекрасно понимаю доктора Корреа Дельгадо, у которого уйма внутриполитических и экономических проблем, и который решил устроить эффектную демонстрацию своей антиимпериалистической непреклонности для внутреннего употребления - но мне трудно понять его болельщиков.

[Olyanka]

А приговора-то еще нет! Есть только обвинение!

[Atandakil]

Есть приговор суда об экстрадиции.
И есть требование законных властей страны местопребывания.

А я и хуже того могу сказать - посольство не имеет права предоставлять убежище иностранным гражданам независимо от приговоров. Поскольку это есть вмешательство в дела страны местопребывания.
И хуже того, оно не имеет права распространять иммунитет на чужих граждан, поскольку есть статья 8 той же Конвенции, предусматривающее предварительное согласие принимающего государства (по его требованию).
Так что увы... Юридически Великобритания может отозвать иммунитет, поскольку посольство нарушило Конвенцию...

[Shinizavr]

Нужно в Англию согнать всех активистов, жалеющих, любопытствующих, и массой задавить английские законы. Отбить у них #Assange и сопроводить его, ну куда он захочет)) хотя обменять его на Пусси мне кажется довольно симпатичной))
О, может #Assange представить себя сексменьшинством?

[Atandakil]

Нужно в Англию согнать всех активистов, жалеющих, любопытствующих, и массой задавить английские законы.

А еще лучше - договориться о взаимности. Пусть Эквадор примет то же положение: любой гражданин Эквадора или иностранец (по крайней мере, любой, обвиненный в изнасиловании и домогательствах) имеет право укрыться в любом посольстве, и власти Эквадора должны с этим смириться.
Забавно было бы посмотреть на жизнь Эквадора... ...

, может #Assange представить себя сексменьшинством?

и на этом основании оспаривать шведское обвинение.

[Волчица Юлия]

Atandakil,

и на этом основании оспаривать шведское обвинение.

Гениальный тактический, но не стратегический ход. Тут же в какой-нить стране найдут пацана которого он принудил. Ассандж же не столько шведам, сколько сша нужен. Уж больно вовремя это обвинение всплыло.

[Atandakil]

Гениальный тактический, но не стратегический ход. Тут же в какой-нить стране найдут пацана которого он принудил. Ассандж же не столько шведам, сколько сша нужен.

А вот я в этом не уверен.
Хотя бы, потому что отчего вдруг Швеция может гипотетически выдать Ассанжа, а Великобритания не могла? Ситуация такая же. И возможностей у Швеции - не больше. Еще и меньше, если разобраться - Швеции выдавать Ассанжа до завершения процесса над ним юридически невозможно.
Так что, думаю, Ассанж просто попытался истерикой "Ах, меня США выдадут" обезопасить себя на всякий случай. И рассчитал правильно - на эту тщательно продуманную истерику повелись многие.

[Волчица Юлия]

Atandakil, Уж больно поздно на него девица заявила. С моей т.з. заявляют сразу по факту, а не ждут месяцы. Ибо какой смысл?

Нет, если виноват, тогда конечно. Но больно все совпало сразу же после опубликования порочащих США сведений. И все хорошо помнят историю со Стросс-Канном. Случившуюся также в очень выгодное американцам время.

Я не считаю американцев белыми и пушистыми и вполне допускаю, что для того чтобы заполучить Ассанджа они на такую подставу пойдут. В то же время, если он виновен, то должен понести наказание. Но опять же очень странно заявлять на насильника спустя такое большое время.

[Atandakil]

Но больно все совпало сразу же после опубликования порочащих США сведений.

И все равно остается вопрос, отчего вдруг Швеция его выдать может, а Великобритания выдать не могла.

[Волчица Юлия]

Atandakil, Ну например может он считает что "люди в штатском" ему в шведской тюрьме устроят несчастный случай. В отличии от британской. Учитывая, что он а не я сидит на мировой информации - ему виднее ))

[Atandakil]

Ну например может он считает что "люди в штатском" ему в шведской тюрьме устроят несчастный случай. В отличии от британской.

Ага. Только он не на возможный несчастный случай жалуется, а на то, что, якобы, шведы его могут выдать США (что юридически крайне сложно).
Зато в Британии его по шведскому обвинению судить не могут - а в Швеции могут. Он об этом не говорит, предпочитая рассказывать страшилки о том, как его шведы США выдадут...
С чего бы это?

[Волчица Юлия]

Atandakil, Еще раз повторюсь - история темная. Но мы тут говорим о возможностях вывезти Ассанджа из посольства.

Меня интересуют не юридические перепоны, а как его можно вывезти физически Законно, не законно мне неважно. Как правильно заметила Мерелана, я любитель шпионских романов. И мне технология интересна. А не насколько это законно или незаконно.

Его виновность в этом смысле меня тоже не очень волнует. Мне именно процесс интересен переправки в Эквадор.

[Atandakil]

Но мы тут говорим о возможностях вывезти Ассанджа из посольства.

Юридически это будет нарушением международного права. А физически - только в контейнере с диппочтой. И то просветят...
Если бы я писал детектив, я бы его переодел женщиной и выдал за дочь посла.

[Волчица Юлия]

Atandakil, В женское уже не прокатит... Про Керенского все знают...

[Atandakil]

Про Керенского все знают...

Даже эквадорцы?

[Волчица Юлия]

Atandakil, Ну брииты то должны знать. Кстати Керенский кажись в США жил? Так что американцы могут знать.

У меня новая идея! Пластическая операция и новые документы! ))

[Atandakil]

Кстати Керенский кажись в США жил?

Кстати, да!
Но додумываться-то должны эквадорцы - а они могут не знать о прецеденте.

Пластическая операция и новые документы! ))

и все - не выходя их посольства?

[Волчица Юлия]

Ну хирурга можно и подвести ))

[Волчица Юлия]

Atandakil,

Но додумываться-то должны эквадорцы - а они могут не знать о прецеденте.

А на шо им? У них ассанж есть! Он должен уметь инфу искать ))

[Atandakil]

Под видом атташе?
И инструменты - под видом диппочты?

англичане заподозрят неладное, узнав, что атташе посольства назначен пластический хирург.