Ухохоталась. Биологи, вам на заметку!

[Волчица Юлия]

В Питере начался суд над теорией Дарвина

В Петербурге началось рассмотрение иска с требованием ввести в учебные программы неэволюционные концепции происхождения человека. Истец – Кирилл Шрайбер, отец ученицы гуманитарной гимназии имени Сервантеса. Ответчиком по делу является Министерство образования и науки РФ, интересы которого представляет городской комитет по образованию



Полностью статья здесь: http://www.lenta.ru/articles/2006/10/26/darwin/



Хех, а потом географам прикажут говорить на уроках, что Земля плоская - и стоит на трех китах?



Бедные мы бедные.

запись создана: 09.11.2006 в 13:01

Comments

[Fenica]

Интересно, чем дело кончится?



А процесс в целом - глупый.

[Неназванный]

А вот и нечего сравнивать! Потому как у Дарвина - все-таки ТЕОРИЯ! То есть существует набор фактов - генные мутации организмов, их, организмов, умение (по наблюдениям - в минимальных пределах, в пределах вида) видоизменяться. Плюс к этому уже существующие организмы максимально приспособлены к окружающей среде. Данный набор фактов Дарвин объединил в теорию, основным постулатом которой является эволюция как постоянное приспособление к окружающей среде и вымирание видов, не приспособившихся к ней. Но связь между фактами и выводом страдает отсустствием достаточных доказательств - ведь если исходить из этой теории, мы должны на каждом шагу натыкаться на археологические находки останков неудачных видов. Однако таких останков ужасающе мало - несчастный археоптерикс, с которым носятся, как не знаю с чем, - это слишком мало для развития жизни на Земле. Назвать трилобитов или динозавров неудавшимися видами у меня язык не повернется - ведь они были идеально приспособлены под те условия, в которых существовали. Да, резкое изменение условий существования привело к массовой гибели (ГИБЕЛИ, а не постепенного ВЫМИРАНИЯ!) динозавров, им на смену пришли теплокровные существа, менее зависимые от солнечной энергии. Но переходных существ между как-бы холоднокровными динозаврами (многие исследователи в этом сомневаются) и теплокровными птицами и млекопитающими практически не найдено. Именно потому теория Дарвина остается теорией, и пока не стала фактом.



В то время как шарообразность Земли - это факт. Почему она шарооборазная - здесь опять же есть разные теории. Довлеющей на данный момент является теория Большого взрыва и образования планет из тяжелых элементов звезд из-за центробежной силы звезды и силы поверхностного натяжения расплавленной планеты. Но и эта теория какие-то изъяны имеет - вот честно скажу, не вспомню, какие именно, тысячу лет назад физику проходил и интересовался.



Так что я, на самом деле, на стороне истца. Человек должен усвоить, ЧТО есть факты, а ЧТО есть суждения, вытекающие из этих фактов - и где проходит водораздел. И знать, что суждения могут быть ложными или по крайней мере неопределенными - ведь согласно законам логики из ложной предпосылки можно сделать как правильный, так и ложный вывод. В результате есть надежда, что дети в школе научаться думать своей головой, а не "съедать" все, что им впаривают взрослые.



В свете этой информации вспомнились мне темы в дайриках, посвященные истории - и Октябрськой революции, и Ричарду Йорку... Ведь единственной возможностью манипулировать людьми вообще и историей в частности является отсутствие у обычных людей умения отличать факты от суждений. Доказанные, подчеркну, факты...

[Волчица Юлия]

Неназванный Хорошо, меняю формулировку. От нас потребуют говорить что не Колумб открыл Америку, а Америго Веспуччи. И т.д.

По мне процесс глупый. Но это чисто моя ИМХА.



Fenica Думаю ничем не закончиться. Притязания то глупые. При чем здесь наше министерство Образования? Пусть Дарвину притензии прдъявляют.

[IvanS]

Одинокая Волчица (Юлия)

Волка, так Дарвин же давно умер.Тогда уж наследникам дарвина , И Англии, где он жил пусть предъявляют претензии

[Волчица Юлия]

IvanS Пусть оживят (клонируют) и выставят ответчиком

[Неназванный]

Одинокая Волчица (Юлия) Мне, как юристу, именно что глупые процессы нравятся больше. Их проще всего выигрывать - никто не считает ситуацию серьезной, пока к тебе не приходит судебный исполнитель и не начинает описывать имущество

[Волчица Юлия]

Неназванный Злые вы. Юристы

[Fenica]

Неназванный , а если ты представляешь проигрышную сторону? это тоже интересно?))

[Неназванный]

Fenica Проигрышной стороны вообще не бывает - бывают плохие юристы. Особенно в таких вот делах, где только от юриста зависит, как подать ситуацию и на какие аргументы ссылаться. Честно (и скромно так ) скажу, если бы я представлял истца, Министерству пришлось бы туго...



Есть старый бородатый анекдот:



Судья: Господин потерпевший, Вы продолжаете утверждать, что именно этот человек украл у Вас машину?



Потерпевший: Господин судья, после речи его адвоката я вообще не уверен, что у меня была машина!

[Волчица Юлия]

Неназванный А если бы вы представляли Минимтерство?

[Закрыто насовсем]

У меня только почти цитата напрашивается... но не буду..... автор увидит здесь - прибьёт же

[IvanS]

Одинокая Волчица (Юлия)

Волка, ты что думаешь, что по-настоящему клонировать умеют у нас..Нет это фантастика.Клонировали только в бразильском сериале

[Волчица Юлия]

IvanS Вань, я просто прикалывалась, на тему человеческой глупости.



Громобой Интригуешь

[Закрыто насовсем]

Одинокая Волчица (Юлия)

Зачем же? Просто с тех пор, как я сей стишок прочёл у ВВК (Башня Ярости. Часть 2) - я его к разным-всяким применяю. Которые действительно заслужили, которых действительно надо.

[Волчица Юлия]

Громобой Понял

[IvanS]

Одинокая Волчица (Юлия)

А я тоже не всерьез говорю.Просто после парочки постов о том, что сериалы у нас и как их делают.Копирайт на телеканале россии.Оданко один я к себе утащил.Надеюсь, что с моим глазами,которые в кучку, шо нибудь да понятно.

[Неназванный]

Одинокая Волчица (Юлия) Если бы я представлял Министерство - тоже что-нибудь придумал бы



Громобой Это я такое заслужил? Вот так всегда... Ни за что, ни про что...

[Волчица Юлия]

Неназванный Но было бы сложнее выиграть дело?

[Неназванный]

Одинокая Волчица (Юлия) Нет. Не сложнее. Уже задумался... Есть теория эволюции. Есть теория божественного происхождения. Собственно каких-то еще теорий не знаю. Теорию эволюции читают по биологии. Теорию божественного происхождения читают на уроках православия (или как там они у вас называются, я не в России, у нас такого пока нет). Таким образом учебная программа в целом сбалансирована, и претензии беспочвенны...



Опять же, если даже Министерство выберет именно такую линию защиты, это не значит, что у истца не останется аргументов.



Вы никогда не играли сами с собой в шахматы? Чертовски интересно, и всегда приятно удивляет уровень и интересные ходы оппонента...

[Волчица Юлия]

Неназванный Сама с собой в шахматы? Нет

Но попробую

Все-равно рано или поздно оппонент проиграет?

[Неназванный]

Да, оппонент проиграет. Но ты не проиграешь никогда!

[Закрыто насовсем]

Неназванный



Нет, не вы. Дарвин и Фурсенка.