По-своему положительный персонаж. (с)
Ну нет худа без добра. Зато вчера подписалась на парочку дневников, которые читаю, но не подписывалась.
А то как грянет сейчас повальное закрытие дневников, так к интересным людям теперь не попадешьdata:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Я закрываться не собираюсь, если что
Разве что пока админы баги не уберут закроюсь от зарегестрированных с 24 мая... но маловероятно.
Но админы умеют держать дайриковцев в тонусе. Ничто так не сплачивает людей как "оранжевые революции" из-за дыр в системах безопасности. На баррикады встают даже самые тихие админолюбы.
*хихикает*
Странно вообще-то. Волк вот не зарегестрирован ни вконтактах, ни в одноклассниках, ни в твиттерах. Только Дайрик и Жужа как запасной аэродром на случае дайрикопада. Но опять же, если бы мне было комфортнее в твиттерах, наверное я бы сюда не пришла? Где логика? Люди которым нравится писать одной строчкой вряд ли на дайриках задержаться. А с учетом конфликтности и тролльности этих ресурсов админы добьются того, что большинство дайриковцев свои дайрики закроет под хитровывернутые замки. И огородится рвами. Интересный контент окажется за заборами.
Так зачем?
Наверное я что-то не понимаю в их политике. Потому что и дайриковцы не спроста именно этот ресурс выбрали за спокойствие и подчас весьма интровертную атмосферу, которая меня более чем устраивает. И вконтактерам и твиттерчанам привыкшим к односоставным предложениям и мильону картиночек вряд ли будет интересно среди простыней текстов и каррентов. В каждой песочнице свои игрушки. Зачем воровать синенькие совочки из соседней? Вас красненькие чем то не устраивают?
А то как грянет сейчас повальное закрытие дневников, так к интересным людям теперь не попадешь
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Я закрываться не собираюсь, если что
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Но админы умеют держать дайриковцев в тонусе. Ничто так не сплачивает людей как "оранжевые революции" из-за дыр в системах безопасности. На баррикады встают даже самые тихие админолюбы.
*хихикает*
Странно вообще-то. Волк вот не зарегестрирован ни вконтактах, ни в одноклассниках, ни в твиттерах. Только Дайрик и Жужа как запасной аэродром на случае дайрикопада. Но опять же, если бы мне было комфортнее в твиттерах, наверное я бы сюда не пришла? Где логика? Люди которым нравится писать одной строчкой вряд ли на дайриках задержаться. А с учетом конфликтности и тролльности этих ресурсов админы добьются того, что большинство дайриковцев свои дайрики закроет под хитровывернутые замки. И огородится рвами. Интересный контент окажется за заборами.
Так зачем?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a22ac/a22acd91c223a987dd29ba34ff77dfb6975db166" alt=":susp:"
Наверное я что-то не понимаю в их политике. Потому что и дайриковцы не спроста именно этот ресурс выбрали за спокойствие и подчас весьма интровертную атмосферу, которая меня более чем устраивает. И вконтактерам и твиттерчанам привыкшим к односоставным предложениям и мильону картиночек вряд ли будет интересно среди простыней текстов и каррентов. В каждой песочнице свои игрушки. Зачем воровать синенькие совочки из соседней? Вас красненькие чем то не устраивают?
У меня и так было ,,для всех, кроме чёрного списка", куда, к слову, регулярно попадали лица без дневников. Всего лишь вернул ещё одну совсем недавнол отменённую меру - закрыть всем, не зарегестрированными ДО.
В целом же, если будет возможность банить вконтактеров и прочих твиттерчан так же, как и прочих дайриковцеы - не вижу проблемы. Ну и чтобы им не были видны записи закрытые под избранное или списки.
А уж перехват моего дневника чужим аккаунтом - это вообще ни в какие ворота!
Админам следует извинится перед пользователями за столь вопиющую бреш в системе безопасности. И на будущее, прежде чем что-то вводить - сначала ЭТО протестировать на добровольцах.
Тоже не пишу. Но неужели ты всегда лояльно высказываешься о тех, о ком желательно всегда высказываться лояльно?
Мне бы хотелось ещё и кнопочку с возможностью нафиг их всех отсечь.
Перехват - это караул. ,,Разбери потом попробуй, где моё, где не моё". (с)
Не-а. Если я высказываюсь то уже о тех, с кем порвала. И чью мнение мне совершенно не колышет.
Так что максимум про умственные способности некоторых товарищей с работы можно у меня накопать. Но я опять же никогда не упоминаю имен
Ну ладно тогда)) Скажешь, что апельсины приносила)))
ВОт-вот
И вообще, я Чебурашка, а не Штирлиц
Админы говорят что отменили. А как там на самом деле... кто знает?
Аналогично. ЖЖ вообще-то существует, но там с момента регистрации нет ни одной записи. А зачем? Мне здесь уютно. На недоуменное "Как? Ты там не зарегистрирована? Почему? Это интересно!" отвечаю коротко: "Не хочу"; если продолжают давить не эту тему, добавляю "Принципиально", при этом уже не особо забочусь о том, как это будет звучать.