По-своему положительный персонаж. (с)
Известный британский поэт Уистен Хью Оден пытался убедить Джона Рональда Руэла Толкиена отказаться от сюжетной линии отношений Арагорна и Арвен в романе "Властелин колец", охарактеризовав ее как "ненужную и поверхностную", говорится в обнаруженном ранее не публиковавшемся письме Толкиена.

В письме 1955 года Толкиен жалуется своему издателю Райнеру Анвину на трудности с завершением третьей части романа, "Возвращение короля", в котором Арагорн и его люди вступают в последнее сражение с войсками Саурона, а хоббиты Фродо и Сэм продолжают свое путешествие, чтобы уничтожить Кольцо Всевластья. В конце романа Арагорн становится королем Гондора и женится на эльфийской принцессе Арвен, дочери Элронда, пишет The Guardian.

читать дальше
newsru.com/cinema/12feb2014/professor.html

Правильно сделал Профессор, что не отказался. Хотя признаюсь честно линия Эовин и Фарамира, а также Берена и Лютиэнь всегда мне нравились больше.

@темы: Книги

Комментарии
12.02.2014 в 10:42

Мы, боевые мотыльки, в огне не горим!
Мне вот просто жаль, что линии Арагорна и Арвен было мало. Ее и в самой книге мало, по крупицам приходится выискивать. Отчасти понятно, - по сути-то это в чем-то дубль Берена и Лютиэнь, про которых так подробно, но по факту, мне жаль, что третьему Союзу не уделили должного внимания, так как история-то тут совсем другая. Но из-за отсутствия проработки образа Арвен и ее роли в романе, у меня всегда была более любимой линия Фарамир/Эовин.
И все же Арагорн/Арвен - это красиво. И печально. Если вдуматься.
12.02.2014 в 10:52

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
А Оден, кажется, гомосексуалистом был...
12.02.2014 в 11:05

По-своему положительный персонаж. (с)
Nelvy, И какая тут связь? :) Ну был. И шо?
Он же в профессиональном плане советы давал.

Milena Main, Фарамир и Эовин - потрясающе прописано.
12.02.2014 в 11:08

Мы, боевые мотыльки, в огне не горим!
Одинокая Волчица (Юлия), Эовин вообще в детстве была моим самым любимым персонажем в книге. И я так радовалась, что ее линию с Фарамиром выписали так, как выписали. Это было просто очешуительно прекрасно.
А еще, конечно, вообще обожаю все с ней сцены. Особенно убийство Первого Назгуля. Ибо, каюсь, назгулов я тоже страшно люблю. )))

А вот Арвен я начала любить с годами. Уже значительно позже заинтересовавшись Вечерней Звездой. Ну и потрясающая Лив, конечно, свою роль в этом сыграла.
12.02.2014 в 11:21

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
Одинокая Волчица (Юлия), ты считаешь, что личность не влияет на творчество?
12.02.2014 в 11:43

По-своему положительный персонаж. (с)
Nelvy, вот честно никогда не понимала оценки творчества с позиции"он был гей" "бабник" "ассексуал".
Вот хоть сто раз Дали или Пикассо были бабниками, но не нравятся они мне.
Также и в любимом Уальде ничего особо гейского не вижу. А семьянин Толстой мне противен.
Люблю актерские работы Жана Маре, Лоуренса Оливье, Эрола Флинна и мысль о том кто с ними в постеле был вообще не приходит в голову. Показатель тут: передал или не передал требуемые эмоции. Поверила я ему или нет. Жану Марэ в изображении страсти к женщине я всегда верила. :D
Нравится или не нравится. :D :P Мое или не мое.

А если бы гетеросексуалу эта линия не особо понравилась? Льюис вон судя по письмам тоже далеко не все в ВК одобрял. Патамушта гетеросексуал? :D Вопрос личного вкуса человека, а не его ориентации.
Т.е.теоретически да, иногда принцип ориентации срабатыват. Но не всегда же!

Или разверни свою мысль, потому что пока она смотрится дико.

Milena Main, Согласна за вычетом Лив Тайлер.
12.02.2014 в 12:05

Все грибы съедобны, но некоторые только один раз.
А мне больше всего нравится Сэм/Рози.:)
12.02.2014 в 12:19

По-своему положительный персонаж. (с)
Алисанда Кортелуаз, Она очень мало дана. :[ Но да, для Сэма она лучик света. :D
12.02.2014 в 12:41

Для Атоса - это слишком много, а для графа де ля Фер - слишком мало
охарактеризовав ее как "ненужную и поверхностную"
У Толкиена и так любовных линий немного и большинство из них с Арагорном, :D и взять вычикнуть самую основную...
Это жестоко. :)
12.02.2014 в 12:45

Одинокая Волчица (Юлия), чем же вам Лив не угодила? (Или это тоже к теме "Мое-Не мое"?)
12.02.2014 в 12:46

По-своему положительный персонаж. (с)
Marita~, Больше всего любовных линий с Лютиэнь на мой взгляд. Даже Саурон проникся. :D

Может он имел ввиду, что линию надо поглубже прописать?
12.02.2014 в 12:52

По-своему положительный персонаж. (с)
Дракон Исильмэ, Из эльфов мне только Леголас угодил.

А любовь у них с Вигго не вышла. Не увидела я ее там. :[ Того что Толкин описывал. Не простила я и эту отсебятину с попыткой ухода в гавани. Арвен бы никогда! Да и в целом актерская игра довольно посредственная на мой взгляд. Но если сравнивать ту же Тайлер с бездарнейшей игрой например Фродо, то она молодец конечно. Но играла она что то совсем не то.

Но не нервничайте так, мне Джексоновский ВК вообще не нравится.
12.02.2014 в 12:55

Для Атоса - это слишком много, а для графа де ля Фер - слишком мало
Больше всего любовных линий с Лютиэнь на мой взгляд. Даже Саурон проникся.
Роковая... эльфийка. :)
12.02.2014 в 13:04

По-своему положительный персонаж. (с)
Marita~, Неее! Роковая это Галадриэль. Если бы не она Феанор бы Сильмариллы не создал. :D
А вообще надо Сильм перечитать. Опять многое забыла.
12.02.2014 в 13:06

По-своему положительный персонаж. (с)
тьфу. Не Саурон проникся красотой Лутиэнь. Мелькор разумеется.
12.02.2014 в 13:06

Одинокая Волчица (Юлия), уважаемая, я спокойна как сытый Смауг. Лично я, обожаю любовную линию Арагорн/Арвен, и вопрос задала чисто ради интереса. Так как я ранее не читала ваш дневник, по этому поводу мнения вашего знать не могла. Логично? По-моему, как раз вы нервничаете :)
12.02.2014 в 13:09

По-своему положительный персонаж. (с)
Дракон Исильмэ, У меня сложилось обратное впечатление. :D
Рада, если это так.
12.02.2014 в 13:15

Одинокая Волчица (Юлия), зароем топор войны, так скать! :-D
12.02.2014 в 16:01

Все грибы съедобны, но некоторые только один раз.
Одинокая Волчица (Юлия),
Единственное, что спасает это убожество - перевод Гоблина.:old:
12.02.2014 в 16:02

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
Одинокая Волчица (Юлия), я полагаю, что и для Одена, и для Уильямса более работал другой момент, значимый для Толкина, но не в той степени, как для них: очень сильная религиозность, причём религиозность мистического плана. В таких случаях объект любви существует скорее как идол, идеал, нечто отдалённое и недосягаемое. Но "нельзя мечту свою хватать руками, нельзя мечту свою держать в руках".
Дело, конечно, не в гетеросексуальности или гомосексуальности. Но личность не может не накладывать отпечатка на творчество. С актёрами это иначе - они должны играть роль, а не себя, любимых, показывать. А вот у писателей-поэтов личность заметна очень сильно. И не-интерес к женщинам проявиться может и в творчестве, почему нет.
12.02.2014 в 16:20

По-своему положительный персонаж. (с)
Алисанда Кортелуаз, Ага, особенно первая часть хороша. :D Погоня так просто идеально наложилась.:-D


Nelvy, Все, вот теперь поняла, что ты хотела сказать. Спасибо за пояснения.

Но ведь линия Эовин и Фарамира поэту понравилась?
12.02.2014 в 16:24

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
Одинокая Волчица (Юлия), так ведь и Фарамир с Эовин не главные герои, в отличие от Арагорна. Арагорн вообще больше на символ смахивает, чем на живого человека, а тут нате вам, любуйтесь - жениться с чего-то задумал:)
12.02.2014 в 17:13

Все грибы съедобны, но некоторые только один раз.
Одинокая Волчица (Юлия),
"Зенит-чемпион" лучше.:)
12.02.2014 в 17:18

По-своему положительный персонаж. (с)
Nelvy, Почему символ? В первой-второй книге достаточно и о его человеческих качествах говорится. В третьей да, уже Бродяжник уступает место Королю.
12.02.2014 в 17:19

По-своему положительный персонаж. (с)
Алисанда Кортелуаз, Хммм.. А про Зенит это когда? :)
12.02.2014 в 17:20

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
Одинокая Волчица (Юлия), уже во второй. Прямо с момента знакомства с Эомером. Да и в первой бывают проблески - вроде пения на Заверти.
12.02.2014 в 17:38

Все грибы съедобны, но некоторые только один раз.