[Волчица Юлия]

Вольха предупреждает о том, что по сети начали гулять кусочки вырванные из третьей книги "Олухов".
m.livejournal.com/read/user/volha/673522#full

Кто, как и я, не любит спойлеры, а предпочитает прочитать книгу как единое целое - БЕРЕГИТЕСЬ.

Кстати, это навело меня на мысль. Как вы при чтении относитесь к спойлерам?

Вопрос: При прочтении книги я

1. Читаю от начала и до конца. В конец не заглядываю. Спойлеров всячески избегаю.		26	(22.41%)
2. Читаю от начала и до конца, но если все страшно, то предпочитаю заглянуть в конец, чтобы узнать, чем дело кончится		30	(25.86%)
3. Стараюсь ловить спойлеры еще до прочтения книги, чтобы знать к чему готовится.		21	(18.1%)
4. Зависит от автора. У любимого жду спойлеров.		23	(19.83%)
5. Зависит от автора. У любомого категорически не люблю спойлеры		12	(10.34%)
6. Свой вариант (в комментарии)		4	(3.45%)
Всего:		116 Всего проголосовало: 78

Comments

[Milena Main]

Я иногда не выдерживаю и заглядываю вперед. В конец редко, но вот просто на несколько страниц вперед довольно часто. Вообще, этим лучше не злоупотреблять. А то интерес не то, что пропадает, но смазывается.
Но и большой беды в спойлерах не вижу, если подумать. Кусочек, вырванный из контекста, только разжигает аппетит, но не портит общее впечатление.

[Волчица Юлия]

Milena Main, Не, первый раз я очень люблю интригу смотреть и спойлеры мне дело портят. Правда больше это касается любимых авторов, но тем не менее.

[Миррей]

А я всегда читаю последние несколько страниц, а потом уже без всяких нервов наслаждаюсь остальным. Но вот в середину очень редко лезу, только когда совсем уже не выдерживаю авторских закидонов.

[Milena Main]

Одинокая Волчица (Юлия), в принципе, так правильнее, наверное, - книгу читать от начала до конца без подглядываний, но да - только для первого раза. И, пожалуй, именно у тех авторов, кого хорошо знаешь, у незнакомых имена незнакомых героев сначала ничего не скажут.
А вообще очень жду олухов, хотя до нас дойдет еще какое-то время спустя после выхода.

[Anihir]

Ммм, смотря что называть спойлерами при чтении. Если до того, как начну читать сама, увижу какие-то отрывки или что-то в роде "один из героев сделает то-то", но без имён, ничего плохого не вижу. В конце концов, что такое аннотация, как не спойлер разной степени качества? Когда начинаю читать, то часто заглядываю в конец, но это заглядывание не носит характер "ну вот теперь я успокоилась, можно и приступать". По большому счёту, при самом чтении я "конец" не вспоминаю, он может маячить где-то там далеко на периферии и призрачно, но удовольствия от сиюминутного не испортит. А в детективах порой специально смотрю, кто виновен, что понять, как к этому подводят. Когда что-то советуют прочитать-посмотреть, ведь чем-то заманивают, правда? В принципе, всё зависит от качества спойлеров, которые могут и разжечь, и обломать, и пролететь мимо кассы, и ещё много чего.

[corso]

у любимого спойлеров не люблю. если автор любимый, так я и без этого знаю, что хорошо получится
а у нового автора обязательно первый и последний абзац читаю, прежде чем книгу купить.

[Мари Анж]

Всегда заглядываю в конец. Могу вообще прочесть книгу (или просмотреть фильм) что называется задом на перёд. Если понравится, то потом прочту-посмотрю нормально, если не понравится, то и бог с ним. Спойлеры же всегда только разжигают интерес, если бы не они, то я очень многого бы не прочла и не посмотрела.
Но занятно, что когда я что-то кому-то рассказываю, то забегать вперёд не люблю. Эффект рассказа смазывается. То есть, я люблю получать спойлеры, но не люблю их давать.

[Aleanna]

А когда книга выйдет из печати?
Что-то мне кажется, что Громыко это один из десятка авторов, которых я все еще покупаю на бумаге.
Всех остальных давно мне заменил планшет.

И заодно - это только у меня так дико изменился ЖЖ??