Надо будет сходить в Александровский сад

[Волчица Юлия]

Вживую посмотреть, какой очередной статУей испортили местность. Что-то не понравился мне Александр 1 по фотографии. И это первый красавец Европы? Не верю!!!



Апд: Хотя глянула на портреты... А в принципе и похож. Даже польстили ему.

За что его бабы любили? Непонятно.

Вопрос: Ваше мнение насчет памятника

1. А мне нормально		40	(47.06%)
2. ШТО ЭТО за обормот?		4	(4.71%)
3. Каков царь (емпиратор), таков и памятник		14	(16.47%)
4. Тебя еще что-то ужасает после Петра?		14	(16.47%)
5. Памятником больше, памятником меньше...		9	(10.59%)
6. Ты Жукова вспомни. Саня хорошо вписывается в общий ряд		4	(4.71%)
Всего:		85

@темы: География, Москва

Comments

[Olyanka]

Не знаю, по-моему ему даже польстили с этим памятником. На портретах он мне нравится значительно меньше:

[Белочка Тилли]

Голосовать не буду. Мужику пририсовали волевой подбородок. Пущай благодарен будет.

[Волчица Юлия]

Olyanka, Да, посмотрела я на портреты, и взяла свои слова назад Памятник красивше будет )) Тут у мужика есть и норов и характер, в отличие от прижизненных.


Белочка Тилли, И подбородок не такой и нос как-то по другому сделали. Да, похоже ему памятником польстили ))

[Белочка Тилли]

Волчица Юлия, вот и я говорю.

[Olyanka]

За что его бабы любили? Непонятно.

За должность.

[Крейди]

Просто он тут в последние годы жизни изображен, наверно - когда няшность уже подрастерял.

[Olyanka]

А откуда внезапно взялся энергичный подбородок? По идее должен был появиться исключительно только второй или третий подбородки. А это было бы уже нечто похожее на гусака общипанного.

[Волчица Юлия]

Olyanka, За должность.
Ну почему-то ж он считался самым красивым в Европе монахом )) Хотя на мой взгляд Наполеон в молодые годы интереснее был.

Крейди, когда няшность уже подрастерял.
Может. Надо поискать красивый портрет Александра. Либо признать, что странные вкусы были у дам в 19 веке.

Olyanka, А откуда внезапно взялся энергичный подбородок
Творческое допущение. Как и странно заострившийся нос.

[Olyanka]

Ринопластика, имплантация подбородка и круговая подтяжка лица. ))))

[Волчица Юлия]

Olyanka, Какие технологии в 19 веке! А говорили отсталые-отсталые

[kate-kapella]

Александру явно польстили, но если статую расценивать саму по себе, то по-моему неплохо, вполне в классическом стиле, смахивает на памятники возле Казанского собора в Питере. Надо сказать спасибо, что сделали не как памятник Петру I в Петропавловской крепости.

За что его бабы любили?

Говорят, обаяшка был, а это большое дело.

[Волчица Юлия]

kate-kapella, Нет, если сравнивать с тем Петром, который шемякинский, то действительно СПАСИБО, что хоть на человека похож, а не на инсектоида.

Я просто всегда сравниваю с лучшими: С памятником Пушкину, Юрию, Гоголю, Грибоедову и т.д.

Кто нить понял, что там внизу под саблей? Змеюку какую-то давит что ли?

[kate-kapella]

Кто нить понял, что там внизу под саблей?

Французские трофеи.

[carcharodon]

Волчица Юлия,

По-моему памятником ему наоборот польстили. Симпатяга же. Волевой такой настоящий крутяга. А Александр I этим похвастаться не мог.

[Волчица Юлия]

carcharodon, Да, я уже посмотрела портреты, вынуждена согласиться. Нормальный памятник.

[carcharodon]

Волчица Юлия,

Кто меня однажды на портрете покорил, так это Николай I в молодости, не знаю, может художник быв в ударе, но сейчас чувака бы взяли в Голливуд

[Волчица Юлия]

carcharodon, Да, Николай был красавчиком, согласна.
Второго Саньку немного портили глаза навыкате, а вот у его папаши как-то незаметно было.

[carcharodon]

Волчица Юлия,



Вообще, по хорошему из Романовых больше всего уважаю как раз Николая I и Александра II.