По-своему положительный персонаж. (с)
Часть читателей и писателей не читала книгу, поэтому давайте не будем портить им впечатление и упрячем все спойлеры под море, сделав соответствующую пометку.
hobbit-review.diary.ru/p201350934.htm
:facepalm::facepalm::facepalm:

Книге простите сколько лет уже? Ромео и Джульетту тоже обсуждать под катом? Вдруг кто-то не прочитал? Ну если кто-то не прочитал (или хотя бы не поинтересовался) - то фиговый у него культурный багаж, что тут можно сказать. И какой он тогда к черту увлекающийся и что делает в обзорах по фандому? :pom::aaa: :facepalm3: Этого кубического долбоеба нечтеца в вакууме за прошедшие три года не насторожили приписки в фандоме "уползли Кили и Фили", "Уползите Дуринсонов" и т.п.?

Я бы поняла просьбу не спойлерить без ката тем, кто пойдет смотреть раньше на тему что там наваял Джексон не по книге. Но если по книге, то в чем спойлер? Короче я сижу в глубоком афиге от такой просьбы.

капсы с Мартином, которого обвинили в том же самом. В распространении спойлеров

АПД: Все, они поменяли текст на Часть читателей, а также некоторые члены Отряда не любят узнавать содержание фильма заранее, поэтому давайте не будем портить им впечатление и упрячем все спойлеры под море, сделав соответствующую пометку.!
Претензию снимаю, ибо вот такую постановку вопроса разделяю всецело.

@темы: Книги, Негатив

Комментарии
02.12.2014 в 20:55

all aboard the hype train | scarlet vision
:facepalm: я даже не знаю, какие слова подобрать.
ибо

фиговый у него культурный багаж, что тут можно сказать. И какой он тогда к черту увлекающийся и что делает в обзорах по фандому?
02.12.2014 в 20:58

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
Ну, граждане... может, кто-то до сих пор верит, что "уползут". Зачем спойлерами надежды-то лишать? верить можно до последнего.
02.12.2014 в 21:01

По-своему положительный персонаж. (с)
Девятый Доктор, который самый доктористый Доктор, У меня рука не отлипает от лица уже пять минут.


Nelvy, Добрая ты. Я все пытаюсь понять это коряво составленная фраза, про "не спойлерите что там Джексон наснимал", или они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имели ввиду именно то, что написали? :facepalm3::facepalm2::facepalm:
02.12.2014 в 21:13

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
Волчица Юлия, они имели в виду то, что написали, я полагаю. Ибо трезво оценивают уровень фандома.
02.12.2014 в 21:14

По-своему положительный персонаж. (с)
Nelvy, Ибо трезво оценивают уровень фандома.
Я хочу увидеть этого товарища, живущего в розовых очах и среди пони :)
02.12.2014 в 21:18

Дух Шервуда, живущий в Сторибруке. Пойдем со мной. Ты пожалеешь, но тебе понравится (с)
Но если по книге, то в чем спойлер?
Во всем. Лично я не читала.
И понятия не имею, что там будет, кроме пыщ-пыщ :laugh:
02.12.2014 в 21:18

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
Волчица Юлия, лет шестнадцать, килифили - няшечки, Трандик - бяка, а чтой-то эта за ящерка позолоченная, а чегой-то у хоббита волосатые ноги, почему не бреет?
Примерно так. Думаешь, таких нет? Е-е-есть.
02.12.2014 в 21:21

По-своему положительный персонаж. (с)
Йеннифэр_Миледи, Ты в фандоме Хоббита и понятия не имеешь? Позволь не поверить? Либо не в фандоме и тебе параллельно, либо немножко лукавишь сейчас.


Nelvy, Примерно так. Думаешь, таких нет? Е-е-есть.
Ужас какой.
02.12.2014 в 21:23

Дух Шервуда, живущий в Сторибруке. Пойдем со мной. Ты пожалеешь, но тебе понравится (с)
Волчица Юлия, параллельно, да :beer: Я не поклонник Толкиена.
02.12.2014 в 21:26

По-своему положительный персонаж. (с)
Йеннифэр_Миледи, Значит ты не в фандоме. И обзоры вряд ли читаешь. Потомучто человекчитающий обзоры эти спойлеры за три года видел много раз.
Поэтому твой вариант не подходит. Тебе просто параллельно. Ты не обсуждала Трандуила, не задавалась мыслью какого барлога дракон полетел в Озерный город и т.п. Фандомная жизнь идет мимо тебя.

Тут же именно человек должен быть вовлечен в фандом.... и не знать! Охренеть.
02.12.2014 в 21:27

Дух Шервуда, живущий в Сторибруке. Пойдем со мной. Ты пожалеешь, но тебе понравится (с)
Волчица Юлия, не, не читаю.
Может, это они для новичков? %)
02.12.2014 в 21:27

А что, если я лучше моей репутации?
Что ж, возмущался же кто-то, что критическом в отзыве на "Великого Гетсби" автор статьи проспойлерил смерть заглавного персонажа. А что этому спойлеру сто лет в обед возмущавшийся как-то был не в курсе.
02.12.2014 в 21:35

По-своему положительный персонаж. (с)
Йеннифэр_Миледи, Может, это они для новичков? %)
Ну развеее что... Для семилетних новичков :)))


Мари Анж, А он не прикалывался? Всерьез возмушался? А то читала я фейковое возмущение о том, как много Толкин (!) спер у Роулинг. Но там было понятно, что это жирный тролль.
02.12.2014 в 21:41

We are from the stars
Часть читателей и писателей не читала книгу, поэтому давайте не будем портить им впечатление и упрячем все спойлеры под море, сделав соответствующую пометку.
:facepalm::facepalm::facepalm:
Просто. Комбо.
02.12.2014 в 21:43

По-своему положительный персонаж. (с)
Андрэ Роувелл, Все, видимо не одна я возмутилась, и они опомнились и поменяли первый пункт. :) Ибо нелепо!
02.12.2014 в 21:44

А что, если я лучше моей репутации?
Волчица Юлия, ну, информация из вторых рук, так что со стопроцентной уверенностью сказать не могу, но вроде бы всерьёз. Автор статьи даже был вынужден оправдываться, что это классика, с которой, как предполагается, хотя бы в общих чертах все должны быть знакомы.
02.12.2014 в 21:44

По-своему положительный персонаж. (с)
Андрэ Роувелл, Все, видимо не одна я возмутилась, и они опомнились и поменяли первый пункт. :) Ибо нелепо!
02.12.2014 в 21:47

По-своему положительный персонаж. (с)
Мари Анж, Автор статьи даже был вынужден оправдываться, что это классика, с которой, как предполагается, хотя бы в общих чертах все должны быть знакомы.
Божее... Я все-таки надеюсь, что автора просто потролили. Оправдываться? За что? За то что собеседник нечитающий человек?
02.12.2014 в 21:51

Враг может новым быть, а друг — он только старый... (с)
Волчица Юлия, в тему вспомнилось интервью Мартина Фримана, где его тоже пожурили за спойлеры))) видео, правда ,не нашла: pikabu.ru/story/khobbit_martin_frimen_9gag_1787...
02.12.2014 в 21:52

А что, если я лучше моей репутации?
Волчица Юлия, :nope: За что купила, за то и продаю.
02.12.2014 в 21:53

По-своему положительный персонаж. (с)
Ора, Прелестно! И МАРТИН ПРАВ АБСОЛЮТНО! Умный-умный хоббит! :)
02.12.2014 в 21:59

По-своему положительный персонаж. (с)
Мари Анж, Да понятно, но так не хочется верить. :) Я ищу оправдания.
02.12.2014 в 22:12

“Above all shadows rides the Sun and Stars for ever dwell: I will not say the Day is done, nor bid the Stars farewell.”
У меня такая позиция - кто не спрятался, я не виноват. :-D
У меня даже в эпиграфе предупреждение, что мой дневник территория спойлеров
02.12.2014 в 22:14

"Ничего, выдержу. Я сделан из дерева"
Выражение лица Мартина бесценно!
02.12.2014 в 22:17

По-своему положительный персонаж. (с)
[Беренис], Не, понятно, что хозяин-барин. Но я например к френдам прислушиваюсь и спойлеры прячу под кат. И сама прошу - не спойлерить мне, чтобы интригу не рушить.
Но в новом фильме, а не в книге которой 70 лет :)))


Sumiregava, Да, он вообще очень подвижен и выразителен. :)
02.12.2014 в 22:25

Am I...ginger?
Мдяяя.... Исправленный вариант полностью поддерживаю. А первоначальный - маразм от первой до последней буквы.

может, кто-то до сих пор верит, что "уползут".
Ну, а вдруг в последний момент лапочка ПиДеюшка решил таки подложить толкиенистам большууууую свинью, ну, или, на крайний случай, устроить "открытый финал"?
02.12.2014 в 22:32

Счастье — на стороне того, кто доволен.©
Бугага, я помню еще скандал на эту тему после первого фильма, когда часть йуных дев орала: "зачем вы нам сказали, что они умрут! Это ж спойлер!!!" :lol::lol::lol:
02.12.2014 в 22:37

Хозяйка Медной горы
Мартин)))
02.12.2014 в 22:40

По-своему положительный персонаж. (с)
Olyanka, Ну вот первоначальный вариант меня и возмутил до глубины души.

ну, или, на крайний случай, устроить "открытый финал"?
Шо, неужели ложечки не Любелия украла? :susp: Какойтут может быть открытый финал? Он для чего Армитажа брал? Для уползания? Нифига

Танакви, :wow: Видимо я этих юйных и дивных эльфов из зачарованного леса пропустила. И слава богу. Повбивала б! :)


Anihir, Прелесть, а не человек. Обнять и ржать над его мимикой.
02.12.2014 в 22:44

Счастье — на стороне того, кто доволен.©
Волчица Юлия, Да ладно! Это был большой эль'скандаль, когда еще основное сообщество только-только открылось. )))