По-своему положительный персонаж. (с)
Все думаю о персонажах романа "Совокупность лжи" и о разнице в работе Эда и Хани.
Все таки Роджер работает не с последними людьми в разведке, и имеет возможность их сравнить.
Если смотреть на работу Эда Хофмана, то для него люди, которых он использует в своих целях - карты. Легли в отбой и фиг бы с ними. Важен только нынешний результат или то, что произойдет довольно близко в будущем. И да - картам о целях игрока лучше не знать. Отсюда все эти провалы после которых так бесится Роджер Феррис. Потому что одна карта в итоге мешает другой. Да, у Эда есть пара Джокеров, которые ему особо дороги. Но... в ситуации с джипами он свое отношение показал четко.
Он не пытается связаться с Хани на предмет "Ферриса похитили, подними черт возьми своего Карами". Не пытается отследить хотя бы один джип. Лишние телодвижения даже ради любимого агента он не делает.
У Хани позиция другая. Он играет в шахматы. Не карты. И держит в голове, что пешка, которую он отправил в "свободное плаванье" может стать ферзем. Соответственно, по возможности пешки свои надо беречь. Это не значит, что он за каждого прям костьми ляжет. Когда надо, он любимым слоном жертвует не моргнув глазом.
Но. Если можно заманить противника в ловушку Хани заманит, а потом и своего слона вытащит. Он конечно "напосудил в лавке", но в будущем... И с пешкой в игре лучше сотрудничать. И приоткрыть ей один два хода вперед. Естественно всю игру знает только гройсмейстер. Но по крайней мере пешка знающая чего от нее хотят, не начнет метаться, руша планы.
Хани мыслит стратегически, и на много ходов вперед.
И еще пару слов. Хани работает с людьми непосредственно. Он их видит, считывает, общается, решает куда кого поставить на свою доску. Кто на что способен, и с кем играть открыто, а кто пусть двигается по намеченной линии.
Эд с "картами" знаком весьма поверхностно и не представляет их возможностей. Иначе не было бы этих срывов, после которых Хани в ярости "чемодан-аэропорт-США" высылает всех задействованных в афере.
Если рассмотреть позицию Роджера, то ему метод Хани импонирует гораздо больше. В Иордании с первых кадров видно, что если бы не Эд со своими "картами", то гроссмейстер и начинающий шахматист вполне неплохо сработались. Потому что оба видят шахматную доску пусть и с разными партиями, а не подкидного дурака в который играет Эд. Собственно в фильме почти не остается сомнений, что в итоге Хани заберет Роджера к себе в ГРУ и найдет своему уже "слонику" занятие. Правда Роджер теперь, после всего случившегося, будет страшным параноиком и в любом простом совпадении видеть происки местного Мефистофеля.
Не прощу Ридли Скотту вырезанной сцены!
А вот в книге Роджер трезво понимает, что он никогда не достигнет в работе с людьми высот что Эда, что Хани. Он не умеет жертвовать людьми для своих комбинаций. И принимает правильное решение уйти из этих игр, пока его не "заиграли" до смерти.
Все таки Роджер работает не с последними людьми в разведке, и имеет возможность их сравнить.
Если смотреть на работу Эда Хофмана, то для него люди, которых он использует в своих целях - карты. Легли в отбой и фиг бы с ними. Важен только нынешний результат или то, что произойдет довольно близко в будущем. И да - картам о целях игрока лучше не знать. Отсюда все эти провалы после которых так бесится Роджер Феррис. Потому что одна карта в итоге мешает другой. Да, у Эда есть пара Джокеров, которые ему особо дороги. Но... в ситуации с джипами он свое отношение показал четко.
Он не пытается связаться с Хани на предмет "Ферриса похитили, подними черт возьми своего Карами". Не пытается отследить хотя бы один джип. Лишние телодвижения даже ради любимого агента он не делает.
У Хани позиция другая. Он играет в шахматы. Не карты. И держит в голове, что пешка, которую он отправил в "свободное плаванье" может стать ферзем. Соответственно, по возможности пешки свои надо беречь. Это не значит, что он за каждого прям костьми ляжет. Когда надо, он любимым слоном жертвует не моргнув глазом.
Но. Если можно заманить противника в ловушку Хани заманит, а потом и своего слона вытащит. Он конечно "напосудил в лавке", но в будущем... И с пешкой в игре лучше сотрудничать. И приоткрыть ей один два хода вперед. Хани мыслит стратегически, и на много ходов вперед.
И еще пару слов. Хани работает с людьми непосредственно. Он их видит, считывает, общается, решает куда кого поставить на свою доску. Кто на что способен, и с кем играть открыто, а кто пусть двигается по намеченной линии.
Эд с "картами" знаком весьма поверхностно и не представляет их возможностей. Иначе не было бы этих срывов, после которых Хани в ярости "чемодан-аэропорт-США" высылает всех задействованных в афере.
Если рассмотреть позицию Роджера, то ему метод Хани импонирует гораздо больше. В Иордании с первых кадров видно, что если бы не Эд со своими "картами", то гроссмейстер и начинающий шахматист вполне неплохо сработались. Потому что оба видят шахматную доску пусть и с разными партиями, а не подкидного дурака в который играет Эд. Собственно в фильме почти не остается сомнений, что в итоге Хани заберет Роджера к себе в ГРУ и найдет своему уже "слонику" занятие. Правда Роджер теперь, после всего случившегося, будет страшным параноиком и в любом простом совпадении видеть происки местного Мефистофеля.
Не прощу Ридли Скотту вырезанной сцены!
А вот в книге Роджер трезво понимает, что он никогда не достигнет в работе с людьми высот что Эда, что Хани. Он не умеет жертвовать людьми для своих комбинаций. И принимает правильное решение уйти из этих игр, пока его не "заиграли" до смерти.
-
-
19.04.2015 в 23:46-
-
19.04.2015 в 23:59А что касается агентов... Нет. В Иордании явный перевес у Хани. Он там реально Король и к нему все ходят на поклон. Даже ЦРУ.
Тут не совсем в размерах организации (отдела) дело. Тут в том, что Хани точно знает что ждать от каждого. Он для этого и тратит свое время. А Эд назначает на операции людей не способных ее провернуть. Как ситуация с попыткой захвата Карами.
Взял он какую-то шестерку и своей колоды и приказал: ВЗЯТЬ. А то что не время, не место и шестерка с этим не справится (т.к. это не агент Роджер Феррис) он не учитывает. Он людей не видит. Для него все функции.
Хани работает именно с людьми. Их пороками и слабостями. Психолог высочайшей степени.
И к тому же - это его мир, он там как рыба в воде. А Эд в основном ситуацию видит из Америки по отчетам агентов. Ясно ж у кого тут козыри, а кто пытается шельмовать и раз за разом огребает. ПОтому что не хочет понять, что на ВОстоке игра идет по другому.
Во всяком случае в фильме фигуру Эда зачем-то кастрируют делая из него совсем уж дурака, который не учится на своих ошибках.
В книге то наоборот. Его хитромудрые планы с финтифлюшками раз за разом боком выходят, пока Хани не озверевает.
-
-
21.04.2015 в 01:01Эд работает только по Иордании?
Взял он какую-то шестерку и своей колоды и приказал: ВЗЯТЬ.
А он с этой шестёркой знаком? Просто уточняю для составления картины.
-
-
21.04.2015 в 06:39Но ведь и Хани Ферриса вытащил из Сирии, а не родной Иордании. Так что Хани тоже может действовать в других странах. И очень успешно, если книгу вспомнить, то и в сердце Сша.
А он с этой шестёркой знаком? Просто уточняю для составления картины.
Насчет шестерки неизвестно. Раз присутствовал лично в Иордании, то мог приказ отдать и не по телефону.
Но вот такой эпизод говорит не в пользу Эда. Приезжает он к Хани требовать себе завербованного в Аль Каиде. Типа для ЦРУ этот простой боевик очень важен.
Естественно Хани отказал
Т.е. человек ему нужен, но как этого "ключевого" боевика зовут он запомнить не удосужился. И типа хочет его разрабатывать.
Ты это... посмотри фильм, чтобы оперировали аргументами с тобой на равных. Потому что Эд действительно фигура неоднозначная, но в фильме, в отличие от книги его сильно, очень сильно кастрировали в недоумка.