По-своему положительный персонаж. (с)
В США объявили в розыск интерес к «Настоящему детективу»

Стэндап-комик Джейсон Саенз повесил на одном из уличных столбов Нью-Йорка плакат-объявление с фотографиями Винса Вона и Колина Фаррела — актеров из второго сезона сериала «Настоящий детектив». Снимки сопровождаются несуществующим номером телефона и надписью «Потерялся: Интерес». Саенз рассказал об этом в своем Instagram.

«Если у вас есть какая-то информация о том, что, черт возьми, происходит с этим сезоном, пожалуйста, позвоните по номеру: 910-337-2369», — отмечается на плакате. Фотография быстро разошлась по социальным сетям — большинство поклонников сериала согласились с комиком.


afisha.mail.ru/series/news/46160/?from=mr_news

:five: :hah:
Меня тоже на некоторых сериалов подмывало написать письмо сценаристам с возмущенным "ЧТо вы курили, что ударились в такой ООС и АУ".
И вообще, сериалам стоит заводить страничку, где поклонники могут оставлять свое мнение. Чисто чтобы сценаристы видели обратную связь. :-D

@темы: Кино, Позитив

Комментарии
27.07.2015 в 13:53

Если тебя съели, значит, ты был нужен людям
чувак молодец)))
27.07.2015 в 13:55

По-своему положительный персонаж. (с)
yuriev_den, Не то слово! Он отомстил за миллионы обиженных и оскорбленных фанатов сериалов (не только этого) по всему миру.
27.07.2015 в 13:59

Если тебя съели, значит, ты был нужен людям
Волчица Юлия, не знаю, кажется, пока конкретно отомстили только за один сериал - за остальные мстить такими объявами фанаты должны сами))
27.07.2015 в 14:01

По-своему положительный персонаж. (с)
yuriev_den, за остальные мстить такими объявами фанаты должны сами))
Фанаты мстят круче. Падением рейтинга!
27.07.2015 в 14:04

Если тебя съели, значит, ты был нужен людям
Волчица Юлия, это само собой)) но и так - интереснее ведь) а то показывают всякую чуш и пафосно хвалят, и плевать всем на рейтинги((
27.07.2015 в 14:09

По-своему положительный персонаж. (с)
yuriev_den, Не скажи. Как я понимаю, чушь показывают ровно до того момента, пока продюссерам нравятся рейтинги. Как только они нравятся перестают - сразу идет зарубка сериала.
27.07.2015 в 14:20

Если тебя съели, значит, ты был нужен людям
Волчица Юлия, не знаю. как по мне, показывают кучу всего, от чего плюются нормальные зрители. хотя, наверное, какой-то пипл хавает таки.
27.07.2015 в 14:24

По-своему положительный персонаж. (с)
yuriev_den, не знаю. как по мне, показывают кучу всего, от чего плюются нормальные зрители.
Значит в этом случае актер-актрисса-режиссер хорошо делает ЭТО САМОЕ продюссеру :)
27.07.2015 в 14:27

Если тебя съели, значит, ты был нужен людям
27.07.2015 в 14:30

По-своему положительный персонаж. (с)
yuriev_den, Других версий у меня нет. Потому что эти люди как правило себе в убыток не работают. Невыгодно им сие.
27.07.2015 в 14:33

Если тебя съели, значит, ты был нужен людям
Волчица Юлия, или их заставляют инопланетяне)
27.07.2015 в 14:45

По-своему положительный персонаж. (с)
yuriev_den, МОзговые слизни. :)
27.07.2015 в 14:48

Если тебя съели, значит, ты был нужен людям
Волчица Юлия, точно-точно))
27.07.2015 в 14:48

Если тебя съели, значит, ты был нужен людям
Волчица Юлия, точно-точно))
27.07.2015 в 16:52

I'll do what I like, and you'll like what I do!
Волчица Юлия,
Ну вот вы радуетесь, а ведь сериал наверняка не смотрели. Мне, например, второй сезон Настоящего Детектива наоборот больше нравится. И пардон брать за образец вкуса комика или среднестатистического американского и не только зрителя - это нонсенс. Я не фанат этого сериала, просто зритель, но я знаю, чем так накрыл общественность первый сезон. Большинство людей всё-таки обладают средними интеллектуальными способностями, но только процентов 10 не считают себя умнее чем есть (причем в основном они как раз у верхней границы, по моему наблюдению чем больше у человека мозгов, тем больше он понимает их ограниченность). Американцы как нация самоуверенная этому явлению разумеется подвержены. И вот первый сезон Тру Детектива свалился на них медом - с одной стороны это структурно достаточно простая история сама по себе, но подана она с претензией и большим количеством экзестенциальных размышлений ставшего от этого культовым героя. Тут был интересный сеттинг, хорошие актеры, наболевшие проблемы американской глубинки, осознаваемые таковыми. Плюс подоспела мода на Макконахи (хотя на мой взгляд Вуди Харрельсон лучше). Короче и кино вышло хорошее, и по шерстке погладило - оно проще чем кажется. И вот народ ждал проды. Про да вышла... И о ужас, сюжет стал куда более запутанным, персонажи более преземленными и обычными (читайте, реальными и живыми), они больше не ведут долгих бесед о своих проблемах, только иногда зыркнут вокруг, сцепят зубы и пойдут дальше. Кроме того, теперь сериал говорит о тех проблемах общества, о которых в цивилизованном мире сейчас говорить не принято. Стало визуально проще, по сути сложнее и не модно.
Окончательно вывод делать рано, только половину сезона отсмотрела, но пока так вот.

Кстати в тему, ты же Суровое Испытание как раз посмотрела, так что не мне тебе напоминать про мнение большинства, мнение толпы, стереотипы и судей, не правда ли. Фильм и актеров, конечно, не сожжешь на костре, но по сути это происходит регулярно. Т.е. авторы Настоящего Детектива во втором сезоне как упертый Джон Проктор - они не отрекаются, они не хотят Ещё раз петь ту же песню, хотят творчества, не хотят идти на поводу, даже под угрозой закрытия. Но конечно в итоге победят те в чепчиках, которые придут на городскую площадь посмотреть на костер, их всегда больше.
27.07.2015 в 17:44

По-своему положительный персонаж. (с)
carcharodon, Я не смотрела Детектива, и говорю не о нем, а о сериалах, которые реально выродились, и их прямо таки надо прикрыть.
Так что идея комика находит отклик в моем сердце.
27.07.2015 в 18:05

Дама, приятная во всех отношениях
carcharodon, прошу прощения, что вмешиваюсь, но мне как-то не совсем понятна точка зрения, что большинство всегда дураки, и только маленькая групка избранных понимает гениальность очередного творения. А может все проще? Может сериалы теряют рейтинги и закрываются не потому что они такие гениальные, что непонятны большинству зрителей, а потому что они действительно становятся плохими?
И уж точно я не понимаю, почему зрители, начавшие смотреть сериал в определенном стиле и жанре, обязаны быть в восторге, когда этот стиль и жанр меняется, пусть даже в сторону глубины и серьезности.
27.07.2015 в 18:06

I'll do what I like, and you'll like what I do!
Волчица Юлия,

У меня может и нашла бы, если бы была по адресу. Мне повезло, за исключением Ходячий Мертвецов я не смотрю сериалы, которые испортились.
А вот за этот мне обидно, и за авторов и за актеров, которые мне нравятся.
У меня вообще чувство юмора, которое не любит насмешку. Как-то так, например, я люто ненавижу розыгрыши и первое апреля.
27.07.2015 в 18:09

По-своему положительный персонаж. (с)
carcharodon, Вот Волчанку например следовало прикрыть на втором сезоне. И т.д. Так что да, идея комика прям таки стучит в мое сердце в отношении отдельных сериалов.
27.07.2015 в 18:18

I'll do what I like, and you'll like what I do!
Волчица Юлия,

Не знаю, что такое Волчанка.
Если TeenWolf, то я его не смотрю (у меня несколько в другом жанре и стилистике интерес, а времени маловато), так что тут ничего говорить не могу:)
27.07.2015 в 18:20

По-своему положительный персонаж. (с)
carcharodon, Ага, тинвульф.
27.07.2015 в 18:22

Если тебя съели, значит, ты был нужен людям
Волчица Юлия, Волчанку надо было закрыть на первых кадрах((

carcharodon, к сожалению, второй сезон "настоящего детектива" не удался, это печальный факт((
27.07.2015 в 18:24

По-своему положительный персонаж. (с)
yuriev_den, Не, первый сезон ниче, если бы они другого мальчика сделали главгером. Т.е. Не Скотта, а Стайлза. Смотреть это можно только из за него.
27.07.2015 в 18:26

Если тебя съели, значит, ты был нужен людям
Волчица Юлия, ок, ладно))
27.07.2015 в 18:28

По-своему положительный персонаж. (с)
yuriev_den, зато потом именно что: Пропал интерес, нашедшие звоните. :)

Пепел обманутых надежд стучит в мое сердце.
27.07.2015 в 18:30

Если тебя съели, значит, ты был нужен людям
Волчица Юлия, или пепел угробленых задумок)
27.07.2015 в 18:33

По-своему положительный персонаж. (с)
yuriev_den, Ну про их задумки я ничего не знаю. К счастью. Может продюссеры иногда гнобят совсем уж идиотские идеи, и от них бывает польза.
27.07.2015 в 18:34

Если тебя съели, значит, ты был нужен людям
Волчица Юлия, от всего бывает польза в этом мире))
27.07.2015 в 18:35

I'll do what I like, and you'll like what I do!
kate-kapella,

Не дураки, у меня такого не написано.
У меня написано, что человеку приятно чувствовать себя умным (это здоровое тщеславие) и в том числе приятно чувствовать себя умнее, чем есть на самом деле. Это свойство человеческой натуры, тут нет большинства или меньшинства. Есть фильмы, сериалы, книги, которые на этом играют, они кажутся несколько или сильно сложнее или глубже, чем по сути есть. Если исходить из рейтингов и кассовых сборов, очень многим это нравится. Сейчас очень модно говорить сложно о простом, а не просто о сложном (такое с криком "глупый фильм" разносится в рецензиях). Так что это вопрос даже не ума, а честности с самим собой.
Например, если человек напишет, что ему был очень близок первый сезон "Настоящего детектива", а во втором ему не интересна проблематика, герои и прочее, я пойму - это честно. Даже если он напишет, "Ну что же так намудрили, совсем я запутался, сложно мне смотреть" - я пойму полностью. Но голословное "Второй сезон унылое говно! Куда пропал Настоящий детектив?!" - нет, этого я не понимаю, потому что это не этично и не мотивировано. Как я часто пишу, сейчас очень многие хотят быть критиками, не имея для этого достаточного даже не образования, а кругозора. Раньше высказаться мог не каждый, теперь все, кроме того, в мнениях тоже есть эффект толпы, и, наверное, вряд ли кто-то сможет поспорить с тем, что этот эффект уничтожал шансы хороших фильмов и сериалов на продолжение.
"Настоящий детектив" - это всё-таки сериал с определенной стилистической и интеллектуальной претензией, мнимой или реальной, но зритель, высказав свою любовь к нему, подписался на определенные правила игры - отдельные сезоны, разные истории, это было ясно с самого начала, это изначальное условие.
Это как с книгами одного автора, можно сказать, вот эта мне не близка, не буду её читать, но как-то не правильно её критиковать только за то, что она не похожа на предыдущую, которая вам нравилась.
Это наша натура, часто мы чего-то не понимаем, бесимся, и ругаемся "кака-бяка", вместо того, чтобы сказать, не понимаю или не моё, поэтому смотреть не буду. Часто мы рабы своих ожиданий, и категорически не хотим принимать то, что с ними не совпадает. А переходить на личности, утверждать, что что-то плохо написано или сыграно, когда это не так (это про сыграно) и ещё нет финала, так что не понятно (это про написано) - ну это не хорошо.
Опять же, тут же изначально заявлены правила игры, это не ситуация, где есть сериал с определенными героями, вдруг включаешь новый сезон, а всё резко и без объявления войны по другому, умница вдруг стала идиоткой и т.д.
27.07.2015 в 18:41

I'll do what I like, and you'll like what I do!
yuriev_den,

Ну я смотрела первый сезон и смотрю второй.
Первый - хорошо, без фанатизма. Никаких откровений.
Второй - хорошо, без фанатизма, причем для меня лучше, чем первый. Лично для меня ближе, потому что во втором мне интереснее набор героев, и он более неожиданно для меня написан в плане и событий и героев.
Второй ещё не кончился, так что я ещё не знаю, удался он или нет, это детектив всё-таки.