Николя ле Флок

[Волчица Юлия]

Уже пару дней смотрю этот короткий французский сериальчик. Отношения двоякое. Есть свои плюсы и свои минусы. Из плюсов ужасно обаятельный персонаж и актер его играющий. Не красавец, но потрясающе харизматичный. И улыбка совершенно очаровательная.





Действие происходит в период правления Людовика 15. Истории расследований молодого, но чрезвычайно талантливого детектива Николя ле Флока (незаконнорожденный, но признанный сын некого французского дворянина).
У Николя чудесные друзья. Особенно меня радует флотский хирург. Отношения очень теплые. Впрочем, там вообще хорошо показана мужская дружба и взаимопомощь. Что у Николя с бывшим прокурором, который нему как к сыну относится, что у Николя с Семегусом, где отношения (по их словам) младшего и старшего брата, что с его другом-инспектором. И даже начальство неплохое.


Что касается главного героя, то я ему генеалогию вывела от Дегрэ. Ну похож же. Только Сорбонны не хватает )
Видна кропотливая работа по восозданию эпохи, костюмов, интерьеров.

Из минусов. К сожалению детективная составляющая оставляет желать много лучшего. Тот момент который касается мотивации злодеев - вообще один сплошной фейспалм. Про первую серию я вообще промолчу, чтобы не ругать сценаристов нецензурно не умеете писать интригу - позовите британцев! Ну е-мое! Что это за идиотизм у злодеев? Аристократическое вырожденчество и дебилизм налицо.

Второй фильм уже получше пошел, но таки злодеи опять отличались особой глупостью и отсутствием хорошо прописанных мотивов. И почему-то Ив из первой серии и злодей-бретер из второй казались мне близнецами братьями. Во Франции с типажами проблема что ли?Мадам де Помпадур и девица Ле Флока тоже как-то шибко похожи были...


В общем оценку выставить сложно. Потому что с актерской игры и режиссерской работы мне сериал весьма нравится, но как большому любителю детективов за таки бездарно слитые интриги хочется оторвать руки сценаристам. Посмотрю как дальше пойдет. Может все таки выправятся? Все-таки Николя хочется в противники действительно достойных злодеев, а не неудовлетворенных заскучавших дамочек с их любовниками.

@темы: Кино

Comments

[Mariam Germen]

так это ж по книге снято

[Olyanka]

Mariam Germen, вот я тоже только хотела написать, что сценарий ОЧЕНЬ близко написан по книгам. Там с этим делом тоже траблы. )))

[Волчица Юлия]

Mariam Germen, Я понимаю, что по книге, но сценаристы что не могли отрезать совсем уж идиотизмы сюжетные?

[kate-kapella]

Про первую серию я вообще промолчу, чтобы не ругать сценаристов нецензурно не умеете писать интригу - позовите британцев!

Ну, во-первых, это экранизация, так что там идиотский первоисточник, ничего не поделаешь. Хотя сценаристы извернулись и добавили "оригинальности" интриге. А что касается британцев Чтобы убийцей был отвергнутый гей-возлюбленный (который произнес бы по этому поводу патетическую речь о том, как ему не давали жить и любить из-за ориентации) или мамаша, узнавшая, что ее сын от кровосмесительного брака с собственным братом переспал с этим самым дядей-отцом? По крайней мере в "Чисто английских убийствах" и новой "Марпл" это самые типичные мотивы. У французов конечно идиотская детективная интрига в первой серии, но что-то мне не кажется, что британская была бы лучше. А британских сценаристов тридцатилетней давности они, увы, позвать не могут.

[Fenica]

А мне и книга, и сериал понравились = )) потрясающая атмосфера = ) и прекрасный Робар а в книгах еще и кладезь кулинарных изысков - читаешь и глотаешь слюнки ^^

Но там по книгам идут первые 2 сезона, затем были оригинальные сюжеты, а потом снова вернулись к книгам - если не ошибаюсь - в 5 сезоне.

[kate-kapella]

Fenica, это, похоже, тот самый признак, по которому разделились те, кому понравились книги, и кому не понравились))) Еда. Просто у меня многие знакомые читали, и очень забавно видеть, как одни хвалят и упоминают, как там здорово про еду написано, а другие ругают, что это не детектив, а книги о французской кухне)))

[Fenica]

kate-kapella, кухня тоже часть антуража = ) и дополняет атмосферу.
Но про то, что взгляды могут разделиться очень знакомо)) например, кто-то из знакомых расхваливал Камшу за суперские описаие батальных сцен и т.п., а кто-то наоборот жаловался, что читать дуаль размазанную на три главы или баталку на 40 листов - это боль и издевательство над читателем = )

[kate-kapella]

Fenica, вот-вот)) Стоит автору в чем-то проявить оригинальность, читатели сразу так разделяются.