Недавно на "авторок" у себя в дайри ругалась, а вот и мнение лингвистов почитаю.

[Волчица Юлия]

ПСИХОЛОГИЯ СВОБОДЫ: НАСКОЛЬКО «АВТОРКА» И ДРУГИЕ ФЕМИНИТИВЫ ВПИСЫВАЮТСЯ В ПРАВИЛА РУССКОГО ЯЗЫКА?
www.furfur.me/furfur/freedom/howitworks/217475-...

@темы: Статьи

Comments

[trollkvinne]

как по мне, так Анна Дыбо всё правильно сказала: "слова мужского рода прежде всего заключают в себе общее понятие о человеке, обозначают его социальную или профессиональную принадлежность независимо от пола ... В словах женского рода, называющих лиц, категория рода указывает на пол называемого лица", на этом можно ставить точку. впрочем, симпатия автора "статьи" (вы серьёзно? надёрганные и слепленные в один файл цитаты теперь прокатывают за статью? бугага) к феминитивам довольно очевидна. эх, гибнет великий и могучий, гибнет.

[Волчица Юлия]

trollkvinne, А мне показалась статья ( т.е. автор)довольна нейтральна. она дала и тот взгляд и противоположный, а выводы как говорится делайте сами.

[Волчица Юлия]

trollkvinne, А мне показалась статья ( т.е. автор)довольна нейтральна. она дала и тот взгляд и противоположный, а выводы как говорится делайте сами.

[Огненный Тигр]

Волчица Юлия Мне тоже статья показалась достаточно нейтральной. И почему опрос не может быть статьёй?

trollkvinne

эх, гибнет великий и могучий, гибнет.

Ну уж, ну уж. Что-то он всё гибнет, всё гибнет, и каждый раз выживает себе спокойно.

[trollkvinne]

Волчица Юлия, Огненный Тигр,

И почему опрос не может быть статьёй?

ну, хотя бы потому, что статья и опрос - это разные жанры. и скопипащенные (или выцепленные из сети? не удивлюсь) ответы с прилепленной имхой - это НЕ статья, а копипаста. и с нашими дипломниками мы каждый год бодаемся из-за того, что они думают (в т.ч. глядя на такие вот опусы), что такой метод работы - это ок.
Огненный Тигр,

Ну уж, ну уж. Что-то он всё гибнет, всё гибнет, и каждый раз выживает себе спокойно.

это был сарказм, есличо.