По-своему положительный персонаж. (с)
Оригинал взят у magesqueen в Армейский эксперимент в Норвегии: парни и девушки в одной казарме
В 2014 году в Норвегии, первой из стран ЕС и НАТО, был принят закон о введении воинской повинности для женщин, и летом 2016-го призывницы начали повсеместно пополнять ряды норвежской армии. В батальоне ПВО в Эрланде эксперимент с участием девушек проводится уже два года. Две последние группы новобранцев состояли там поровну из представителей мужского и женского пола. Они вмести служили, носили одинаковую амуницию, жили в одних и тех же казармах. Единственное, что было отдельным — это душевые и туалеты.


читать дальше


Как эксперимент несомненно интересно. Но если спросят лично меня, то я бы с парнями хотела бы все-таки в разных казармах очутиться. С разными душевыми, туалетами и спальнями.
Интереснее всего мне мнение израильтян которые у меня в ПЧАх сейчас, у них женщины служат в армии. Вы бы нормально к такому отнеслись? Или все-таки казармы лучше по половому признаку разделять?

@темы: География

Комментарии
25.11.2016 в 23:18

born to be... там разберёмся
Волчица Юлия, я не из Израиля, но по поводу раздельных казарм хочу сказать:
был у меня примерно такой опыт, на первом курсе института, выезд в колхоз "на морковку". Несколько мужских корпусов и один женский. В итоге каждый вечер мы (девушки) баррикадировали двери корпуса изнутри и завешивали окна комнат одеялами, чтобы снаружи ни в коем случае не было видно света (спали без одеял, как вы понимаете - с одним пододеяльником). Потому что реально было страшно. А пару раз приходилось баррикадироваться прямо в комнатах :((((. Т.е. осажденная крепость - в полный рост. Уважение?? Понимание??? Ага, сто раз.
И это - СПб, ВУЗ - т.е. люди (студенты), прошедшие определенный интеллектуальный и мотивационный тест: они все пришли за высшим образованием и сдали не самые простые экзамены ради этого.
Так что общие комнаты в казармах - это очень правильно, они не не голышом спят, а в пижамах (в крайнем случае, в не самом откровенном белье). Раздельных душевых и туалетов - достаточно. А умыться и зубы почистить я лично и при мужчине готова, даже при том, с которым только вчера познакомилась.
26.11.2016 в 01:09

Альфа-самка шервудской стаи
Я тоже не из Израиля, но, имхо, очень интересный эксперимент.
Я бы совершенно нормально отнеслась, я ролевик, "где упал, там разделся". :) Разве что швырялась бы тапочками/подушками в сослуживцев, которые храпят. :lol:
26.11.2016 в 01:26

Читая такие новости, начинаю ненавидеть феминисток.
Я не про казармы, а про саму идею обязательной службы женщин в армии. Нафиг такое равенство.
26.11.2016 в 01:32

В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи
по этому поводу есть великолепная статья одного товагища оттуда
tongor.diary.ru/p211135800.htm
26.11.2016 в 01:34

В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи
Я не про казармы, а про саму идею обязательной службы женщин в армии. Нафиг такое равенство
тут все сложно. с одной стороны да, феминистки лютуют. другой стороны на такие жертвы идут только в тех странах где мужчин не хватает для заполнения всех армейских должностей.
в статье, по ссылке у Тонгора этот момент хорошо разобран.
26.11.2016 в 02:05

Ну, в Норвегии, похоже, дело именно в равноправии. Это не Израиль, который фактически перманентно воюет.
Кстати, посмотрела по ссылке про израильскую армию их нормативы по физподготовке -я б там сдохла, в израильской армии в первый же день.
26.11.2016 в 02:20

В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи
я тоже))
26.11.2016 в 09:10

Не мы такие, жизнь такая... А жизнь мы сами делаем...
Я лично не вижу ничего такого в общих казармах. Раздельных душевых вполне норм. Я тоже из той же когорты ролевиков, которым в поле все равно где и как ты спишь)))). На счет феминизма - не знаю, не знаю. Лично у меня в свое время была идея пойти служить в армию, но проблема в том, что армия в нашей стране и армия в том же Израиле - это таки две огромных разницы.
26.11.2016 в 09:32

Наша жизнь — игра без правил! Раз не гибель — значит песня. Чем безумней, тем забавней! Чем больней, тем интересней
З. ГорынычЪ, по этому поводу есть великолепная статья одного товагища оттуда tongor.diary.ru/p211135800.htm

Отличная статья. Все преимущество мужчин как боевой единицы показано лицом.
26.11.2016 в 09:32

Наша жизнь — игра без правил! Раз не гибель — значит песня. Чем безумней, тем забавней! Чем больней, тем интересней
З. ГорынычЪ, по этому поводу есть великолепная статья одного товагища оттуда tongor.diary.ru/p211135800.htm

Отличная статья. Все преимущество мужчин как боевой единицы показано лицом.
26.11.2016 в 09:52

Many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view
З. ГорынычЪ, замечательная статья, спасибо за наводку))
И там, кстати, очень точно подмечено, что в разных странах, некоторые проблемы могут варьироваться. В частности, вот эта с туалетами и душевыми, именно в силу этно-культурных особенностей. В Скандинавии на это изначально проще смотрят, у них и на гражданке совместные помывки не проблема, с детства получается приучены. У нас я бы такое вводить не хотела. Дискомфорт будет у обеих сторон.

nelly2002, Читая такие новости, начинаю ненавидеть феминисток.
:buddy:
26.11.2016 в 10:22

Так давайте выпьем за то, что в галактике есть мы!
В институте "на картошке" были две казармы (мужская и женская), никаких проблем не было. Люди взрослые, в окна не заглядывали, в двери не рвались.
Я тоже ролевик, и тоже сплю, где упаду. Но для длительного проживания предпочитаю, чтобы туалет и душ не были ещё и раздевалкой. :)
Женщине просто "по ТТХ" нужно больше санитарных удобств. Мы все умеем справляться с этим в полевых условиях (ролевики и походники особенно), но это необходимо только в экстремальных обстоятельствах (радистки разведгрупп в ВОВ, например). В штатных ситуациях женщины в армии служат там, где есть опорный пункт: санбаты, штабы, аэродромы и т.д. И пользы от них там очень много.

Офф-топ: помню, как прочитав про "пантерок" (девушек, служивших офицерами на галерах) у Камши, дооооолго объяснял ей, что такое - вымыться в речке, когда больше негде, а кровь по воде - и хорошо, когда твой напарник врач по жизни. Не помогло: что написано пером, то... пошло в печать. :D
26.11.2016 в 10:28

«Ya» бывают разные
В данном случае очень многое зависит от ментальности и воспитания. Северные страны в этом плане крайне свободны.
А идея по сути своей правильная. Но кажется трудновыполнимая.
26.11.2016 в 11:26

organized chaos
nelly2002, Я не про казармы, а про саму идею обязательной службы женщин в армии. Нафиг такое равенство. вот плюс много. в условиях войны-то это ужасно, когда в армию идут женщины (хотя бы потому, что биологически женщины ценнее). а когда это вводится по принципу "шоб було" - это ещё более чудовищно :horror:
26.11.2016 в 11:39

В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи
+NoX+, "это эволюция, детка!")))
26.11.2016 в 11:53

Valkris, одно дело, когда вы сами этого хотите, другое дело когда заставляют. Никто не оспаривает право женщин добиваться права служить хоть в спецназе, если данная конкретная женщина сдюжит. Но не надо свои хотелки всем навязывать.
Я вообще за профессиональную армию, для обоих полов.
26.11.2016 в 12:26

Вообще, стоит женщинам добиться права на какое-нибудь тяжелое и/или неприятное занятие, как мужики на них это дело сваливают полностью. Много ли мужчин санитарами работает? Это я вспомнила, как читала одну дискуссию, там одна, по всей видимости, феминистка, возмущалась, что существует список запретных для женщин профессий. Почему это кто-то за нее решает, работать ей в шахте или нет. Не думаю, что она прям так в забой рвется, просто сам принцип. Да потому это и запрещено, что разреши женщинам работать шахтерами, через 10 лет мужчин в шахтах не останется, кроме как на руководящих должностяхи. У мужиков это будет называться "нормальной работы нет", а женщинам нужно кормить семью.
26.11.2016 в 17:17

Альфа-самка шервудской стаи
Не надо наезжать на феминисток. Без них не было бы у нас ни образования, ни избирательного права, ни много чего еще.
За обязательную службу не скажу, хотя я бы служила, а вот НВП не помешает никому. И право служить, если хочешь и тянешь, вещь хорошая. Даже по ссылке упомянуто, что женщины-летчики, например, вполне эффективны.
26.11.2016 в 18:34

В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи
Асмела, да здравствует здравомыслие и взвешнный подход.
феминисток тут ругают как раз отсутствие указанных вещей, а не за то что они феминистки
26.11.2016 в 18:42

Let the Chaos begin!
На самом деле не имеет значения, общие казармы или раздельные. Все дело в отношении к женщинам и уровне мизогинии в обществе. Скандинавы могут себе позволить такой эксперимент, поскольку у них там ситуация более-менее равноправная. В нашей же стране армия для женщин - однозначно нет. Потому что уважение к женщине в России - нечто из области фантастики. Получим только изнасилования, дискриминацию, неглект (будут что ли вояки закупать прокладки для женщин? Щас!) и стеклянный потолок. Пока у нас такой уровень женоненавистничества в стране, в армию нашим женщинам нет смысла ходить.
Да и вообще, общая воинская повинность для страны, которая не находится в состоянии войны - это лишнее. Даже обязательный призыв мужчин - лишнее.
Другой вопрос, что уметь владеть оружием и сражаться для женщин было бы нелишне. Но этого можно добиться и без обязательного призыва.

nelly2002, это называется слышали звон :facepalm: Феминистки не выступают за обязательную службу для женщин. Есть феминистки, которые против призыва вообще, есть те, кто считает, что армия должна быть контрактной для людей обоего пола, а есть те, кто считает, что раз мужики заварили эту кашу - пусть сами разбираются, феминизм тут не при чем.
Пожалуйста, разбирайтесь в вопросе прежде, чем ненавидеть кого бы то ни было. Потом удивляемся, откуда столько идиотских мифов о феминизме берется.
27.11.2016 в 01:56

~Ametrine Shadow~, я в курсе что не выступают. Однако, когда обязательная служба для женщин выставляется как обеспечение равноправия, представляется возможным, что виноват тот, кто за это равноправие боролся.
Кстати, те, кто галантное отношение к женщине (всякое там пропускание вперед, помощь в переноске тяжестей, уступание места в транспорте) считает сексизмом - это феминистки? А то за это тоже хочется кого-нибудь возненавидеть, так чтоб не промахнуться? :D
27.11.2016 в 01:59

~Ametrine Shadow~, я в курсе что не выступают. Однако, когда обязательная служба для женщин выставляется как обеспечение равноправия, представляется возможным, что виноват тот, кто за это равноправие боролся.
Кстати, те, кто галантное отношение к женщине (всякое там пропускание вперед, помощь в переноске тяжестей, уступание места в транспорте) считает сексизмом - это феминистки? А то за это тоже хочется кого-нибудь возненавидеть, так чтоб не промахнуться? :D
27.11.2016 в 02:22

Альфа-самка шервудской стаи
*задумчиво* В моем представлении феминистки - это те, кто выступает за равные права и за свободный выбор. Хочешь в армию, в офис или к плите. Хочешь принять предложенную руку или вежливо сказать "спасибо, я сама".
27.11.2016 в 13:21

Асмела, да вот мне тоже так кажется.
А такое вот принудительное равноправие - такое же извращение, как жаловаться на сексуальное домогательство, когда тебя в дверях вперед пропускают.
Главное, что ни то, ни другое к решению реальных проблем гендерного равенства отношения не имеет.
27.11.2016 в 18:26

Let the Chaos begin!
nelly2002, раз в курсе, то причем здесь феминистки?

Однако, когда обязательная служба для женщин выставляется как обеспечение равноправия, представляется возможным, что виноват тот, кто за это равноправие боролся.
Зашибись. То есть раз женщины боролись за доступ к образованию и право на труд, то они автоматически виноваты в любом бреде, который хитрые чиновники решат выдать за равноправие? Вы серьезно? Для вас такая новость, что любой хорошей идеей можно манипулировать? Может вы тогда откажетесь от всех своих прав?

Кстати, те, кто галантное отношение к женщине (всякое там пропускание вперед, помощь в переноске тяжестей, уступание места в транспорте) считает сексизмом - это феминистки?
Да. Гуглите доброжелательный сексизм и в чем его вред. Пропускать вперед и помогать нести тяжести нужно тем, кто в этом нуждается, независимо от пола.

Асмела, формулировка "за равные права" вообще весьма устарела. Равные права уже гарантированы законом - стало быть, бороться не за что? Нынешний феминизм довольно много внимания уделяет матчасти, скажем так, и определению идеологических терминов.

nelly2002, до принудительного равноправия нам как до Луны пешком. Вот уж о чем беспокоиться не следует. Особенно россиянкам, которых то стремятся лишить права на аборт, то хотят разрешить избивать за небольшую плату (вывод статьи за побои в административное законодательство).
27.11.2016 в 22:01

Вообще-то я и писала про выворачивание борьбы женщин за свои права женщинам же во вред.
Кстати, интересно, как относятся норвежские феминистки к всеобщей воинской повинности.
Как раз в нашей стране подобного принудительного равноправия опасаться стоит. Наше государство любит населению чего-нибудь запретить и к чему нибудь принудить.

То, что права прописаны на бумаге, не означает, что они соблюдаются в реальности.

Доброжелательный сексизм погуглила, он меня устраивает. Я слабая женщина и в нем нуждаюсь
28.11.2016 в 13:55

МБК-1, Зорон и я - вместе мы - сила. И пусть никто не говорит, что трое - это мало!
Универ, первый-второй курсы. летняя практика. одно общежитие на курс. Девушки в своих комнатах - (уже не помню, сколько нас там набивалось - кажется, человек 8). Парни - в своих.
Душ, туалет, умывальник - раздельно, банные дни на Белом море - раздельно, всё нормально. Но мы - полевое отделение