Бухтелка про отсутствие правильного юста в "Анна-детектив"

[Волчица Юлия]

Посмотрела я "Князь Тьмы" и "Сметень"

Если первый вообще фигня какая-то в смысле расследования, то во втором как раз сценаристу удалось довольно лихо закрутить интригу с "за что убили и кто".

Но бухтеть я буду про стремительно развивающиеся отношения статского советника (или в каком он там сейчас чине) Штольмана и Анны.
Сценарист вообще помнит что на дворе 1888 год и место действия не более либеральная к такому Франция, а заштатный ЗатонскЪ?
Это че вообще за поведение у обоих?

Начнем со Штольмана. Яков Платоныч, вы отдаете себе отчет, что поцеловали невинную девушку в раскрытую ладонь посреди улицы в городке где Анну каждая собака знает? Вы вообще в своем уме? После такого вообще-то следующий шаг - ехать к ее отцу и просить руки. А вы ведь пока романами обрастать не собираетесь. Тем более с невинной девушкой из очень приличной семьи с которой в этом смысле каши не сваришь.
Да даже у нас в 21 веке целовать не тыльную сторону ладони, а именно что ладонь это какой-то чересчур резкий переход в личное пространство человека.
Вот каким местом сценарист думал? Чего он из умного человека (в смысле расследований) идиота в делах социальных делает? ПРи том что Яков крутился в высших кругах знати и опять же должен этикет знать назубок. И вроде бы подается как знаток женщин. Какого фига он юную деву заставляет считать что влюблен, когда этого пока нет и близко? Только заинтересован.

Теперь Анна. Ну хорошо, в первой серии поцелуй в щечку был неумением сдержать эмоции. Но в "Сметене" это что вообще было? Ладно, я допускаю, первый поцелуй от избытка чувств и радости что Яков не погиб. Хорошо, допустим.
Но потом то?
Анна - мужчина не отреагировал на твой поцелуй. Не проявляет инициативы. Он позволяет себя целовать и только. Дорогая Анна, у меня для тебя очень плохие новости. Нет! ВТорой поцелуй точно лишний.
Анечка, ты невинная девушка из благородной семьи или девица века 20-го? Ты что творишь вообще?
Вот потом письмо с требованием забыть очень в тему.

Потому что если ТАК будет дальше продолжаться, то в следующей серии Якову надо просить руки Анны (или стреляться с ее отцом), а через серию надо свадьбу уже играть.

Сценарист... ты вообще сечешь что это развитие отношений в стиле 21 века? Какого фига так гоните коней?

Что плохого в бромансе с небольшими юстовыми вкраплениями? Вот например сцена когда Штольман дверь в склеп снес, чтобы АНну вызволить и руки развязывал мне очень понравилась.
И отношение показывает и в то же время никаких вольностей. Прекрасно.

Пока в отношении к Анне Штольмана я разделяю мнение дяди, кстати. Он еще не отошел от предыдущего (АНна, когда мужик отказывается ВООБЩЕ хоть как-то говорить о прошлом - это показатель что не отболело еще) довольно болезненного опыта.
Так что я совершенно не понимаю куда так гонят коней практически то что я вижу три серии на экране прекрасно иллюстрирует эта картинка

А что, в броманс аффторы никак не могут?


В общем пара красивая, играют здорово, химия чувствуется но... перестаньте проклятые сценаристы так подгонять коней. Помедленнее.


А что касается актрисы, которая Анну играет, то в некоторых ракурсах она мне Маргарет из "Севера и юга" напоминает, а в некоторых Калиновскую из "Бедной Насти".

@темы: Кино

Comments

[mittens]

статского советника (или в каком он там сейчас чине) Штольмана

Он надворный советник. До статского ему еще два класса, если меня не подводит склероз.

1886

/Занудно/ 1888 у нас

После такого вообще-то следующий шаг - ехать к ее отцу и просить руки.

(или стреляться с ее отцом)

Бггг Посмотрела бы на Штольмана, рискнувшего драться на дуэли с одним из братьев Мироновых. Особенно с Виктором Ивановичем.

перестаньте проклятые сценаристы так подгонять коней. Помедленнее.

Щас все будет! Собственно, после "Сметня" они резко перестали гнать развитие отношений. Лично у меня первые три - это одни из самых нелюбимых фильмов. "Сатисфакция", следующая новелла, прекрасна как рассвет

[Волчица Юлия]

mittens,

Посмотрела бы на Штольмана, рискнувшего драться на дуэли с одним из братьев Мироновых. Особенно с Виктором Ивановичем.

В смысле? Прибъют? Ну и правильно, а чего он дочку-племянницу целует? Совсем оборзел Тут ему не 21 век.

Собственно, после "Сметня" они резко перестали гнать развитие отношений.

Тогда вообще фигня какая-то получается. То гнали то прекратили? А зачем тогда? Чувствует себя как в той юмореске про прекрасную Жози. Поманили зрителя и бросили? Я то уже свадьбу жду и секс судя по бешенному ритму для тех времен развития отношений

[mittens]

Волчица Юлия, Петр Иваныч не так прост, как хочет казаться, а Виктор Иваныч в армии не зря служил.

Тогда вообще фигня какая-то получается. То гнали то прекратили? А зачем тогда?

В обсуждениях под предыдущим постом мы с Kate-Kapella уже поднимали эту тему: я считаю, что это такая замануха для зрителя была

[kate-kapella]

Волчица Юлия, какой папенька, какая дуэль))) Именно, что это Россия, а не Франция и тем более не ханжеские Англия или США. И не аристократические круги. Наши девушки из разночинцев и мелкого дворянства были довольно свободными. А юные эмансипэ в это время уже вовсю уходили из дома, вступали в фиктивные браки (а то и вовсе жили гражданскими браками), учились на курсах и даже в университетах, работали писательницами и художницами и вообще вели себя очень свободно. Это, конечно, вызывало нарекания, но точно не было чем-то уж совсем из ряда вон выходящим. Кстати, Акунин про те же времена писал. вспомни его героинь. А если нужны реальные свидетельства времени, то можно заглянуть в произведения Чехова или женщин-писательниц того времени, вроде Марии Крестовской.

[mittens]

kate-kapella, ну, можно ж помечтать! Раз уж от авторов нам фехтовальных сцен досталось всего две И на этом тему почему-то закрыли, хотя, судя по сцене в "Сметне", это далеко не первый тренировочный поединок Анны с папенькой.

[kate-kapella]

mittens, ну, даже если бы теоретически можно было придумать повод для дуэли, они все равно бы стрелялись. В силу традиции))) Фехтование - это скорее спорт.

[Волчица Юлия]

Кстати мне кажется или папа и его брат в принципе растят из Анны пацанку и мальчика которого у них нет? А мама пытается направить в тру-гендерное русло, но терпит крах, потому что вместе с дочей и мужчины в доме?

[mittens]

kate-kapella, учитывая, как ЯП стреляется на дуэли... Гораздо эффектнее эффективнее призвать его к ответу в суде

[kate-kapella]

Волчица Юлия, по моим ощущениям какие-то такие взаимоотношения в их семье и есть)) Маму это явно нервирует, видимо поэтому ее колышет то в сторону истинной леди, то в сторону миссис Беннет.

[may the musician]

Если говорить об Аннушке, то с самого начала подчеркивается ее непохожесть на обычных девиц, ее непосредственность, непоседливость и нелюбовь к условностям. Это просто сущность героини, и проблем на свой турнюр из-за этого барышня еще очень немало соберет. А вместе с ней и те, кто рядом.
Если подобные вольности так сильно напрягают, то могу только посоветовать не воспринимать происходящее на экране, как подлинную историческую реальность. Пусть будет немного альтернативная.

А насчет романтической линии делать выводы лучше уже после просмотра всей истории. Особенно если эта самая история действительно увлечет. Потому что в процессе много чего еще происходить будет.

Что касается поведения Штольмана с Анной в первых сериях, то ИМХО не воспринимал он вначале всерьез ни саму девочку, ни ее заинтересованность им. В его глазах она - милый и забавный ребенок, побалуется, найдет себе новое увлечение и его даже не вспомнит. Кто же знал тогда, как все в итоге обернется...

И да, я тоже все время ловила себя на мысли, что Аня очень на экранную Маргарет похожа. Тот же тип внешности. Только она живее и энергичнее.
Там по ходу вообще СиЮ мне регулярно вспоминался.