Слив яда.

[Волчица Юлия]

Когда натыкаюсь на посты о вредности и опасности эмансипации написанные мужчиной - обычно ржу и запасаюсь попкорном с мысленным посылом "Очередной домостроевец скучает по временам "золотого века"?

Когда же натыкаюсь на такие же посты от женщины из серии женщина - вернись на свое вековое место на кухне- нахожусь в тяжком недоумении.
Неужели Древний Рим, или Домострой предел ее мечтаний? Эй, тетенька, всеми свободами что у тебя сейчас есть, в сравнении с теми временами о которых ты мечтаешь, ты обязана именно этой самой эмансипации. Забывать об этом странно!
И принижать достижения женщин в работе тоже очень странно. И опять хочет всех под одну гребенку. А ведь величайшее достижение феминизма я считаю - это то, что у женщины появилось право выбора жизненного пути и право различных вариантов самореализации. Хочешь - строй блестящую карьеру, хочешь - будь женой и матерью, хочешь и можешь совмещай то и другое. Выбор. И не надо загонять всех женщин обратно в безнадежный круг "Кирхен-кюхе-киндер".

Собственно, статья заставившая меня бегать по потолку, тут

под катом ибо нефиг делать ей рекламу

zavtra.ru/blogs/sto-let-emansipatsii

@темы: Негатив

Comments

[Кеттарийская Чиффа]

А ведь величайшее достижение феминизма я считаю - это то, что у женщины появилось право выбора жизненного пути и право различных вариантов самореализации.

Согласна.

[Огненный Тигр]

Какая редкостная мерзость! Ага-ага, ничего женщины не сделали. Вот вааще ничего. Пришёл бы средний мужичонка, да любой бомж с улицы, и придумал бы кевлар, сильно изменил бы теорию о строении Вселенной, создал бы те основы, на которых сейчас интернет наш работает, радиацию изучил и так далее, и тому подобное. Нет, понятно, что кто-то бы это рано или поздно сделал, не вопрос. Но с такой же логикой можно сказать: а что сделали в науке русские? Или немцы? Или зачем в науку идут азиаты, негры? Ведь пришёл бы какой-нибудь средненький американец, белый, еврей, ещё кто - и спокойненько бы открыл то же самое. Простите, это не аргумент ни разу - а вот открыл бы кто-то там ещё. Насчёт "средненького мужчинки" вообще убило. Что ж им, средненьким, помешало-то??? Все условия для них были, приходи и создавай. Так нет жеж, даже циркулярную пилу женщина придумала.
И второе, не менее прекрасное. Ага, вот раньше женщины не работали. Ау, тётенька, Диккенса хотя бы, млять. открой! Про женщин, в том числе девочек, на фабриках. Про сельское хозяйство я вообще молчу - тут к услугам хотя бы наш Некрасов, всё расписавший идеально. И да, это женщины белой расы. И они пахали. И да, рожали по пять-десять детей, только с выживанием получалось как когда. И никого не волновало, как женщина с этим всем - работой и родами - будет справляться.

[Волчица Юлия]

Кеттарийская Чиффа,

Огненный Тигр,

Какая редкостная мерзость! Ага-ага, ничего женщины не сделали.

Угу. Я тоже подафигела с этого пассажа. Собственно с него и начался мой бег по стенам.

Даже Вай-Фай придумала женщина *гордится*

И никого не волновало, как женщина с этим всем - работой и родами - будет справляться.

Именно. Вот таким домостроевкам реально порой хочется пожелать встретить мужчину ее мечты и вкусить всего "хорошего".

[trollkvinne]

многабукф, до конца ниасилила. такое впечатление, что это заказуха от рпц или каких других поборников "традиционных ценностей". хоть бы матчасть выучила, что ли. дура.

[Огненный Тигр]

Волчица Юлия Да, средненькие мужчинки, которые бы всё придумали, это эпика. Мне просто вот интересно, а почему же понадобилась Хеди Ламарр, если мужчины всё это способны придумать левой пяткой, не отрываясь от обсуждения футбола?

А "домостроевкам" я реально желаю именно такой вот жизни. Рожать сколько организм даст, за попытку перечить мужу - в зубы или плёткой, и да, как минимум, ткать, шить и прясть, как максимум - что у нас там женщины делали в сельском хозяйстве. И рукоделие было нифига не хобби, а полноценная работа. Вообще этот миф о неработающей женщине меня так радует безмерно. Вот совсем ничего женщины ан-масс не делали. Только готовили и деток воспитывали. А ещё давайте вспомним, что у того круга людей, где неработающая жена была нормой, в годы Великой депрессии количество самоубийств мужчин, лишившихся работы, было огромно. А некоторые особо ответственные отцы семейства ещё и жену с детьми за собой на тот свет утягивали. Потому что я их обеспечить не могу, нельзя же позволить, чтоб мои дети голодали и нищенствовали, чтоб моя жена пошла на панель. В современных условиях у овдовевшей женщины, у брошенной жены как-то больше шансов заработать чем-то нормальным.

[Волчица Юлия]

trollkvinne,

хоть бы матчасть выучила, что ли. дура.

Угу. Дура. Не потому что баба, а потому что ДУРА. К тому же реально в матчасти не секущая.

Огненный Тигр,

Мне просто вот интересно, а почему же понадобилась Хеди Ламарр, если мужчины всё это способны придумать левой пяткой, не отрываясь от обсуждения футбола?

И кроме того "странное" конечно совпадение, но максимальный технический прогресс начался именно в момент раскрепощения женщины из домашнего рабства. Совпадение? НЕ ДУМАЮ.

А "домостроевкам" я реально желаю именно такой вот жизни. Рожать сколько организм даст, за попытку перечить мужу - в зубы или плёткой, и да, как минимум, ткать, шить и прясть, как максимум - что у нас там женщины делали в сельском хозяйстве.

И главное запретить им инетом пользоваться. Ибо борщ, дети и хата недостаточно чистая, пока ты тут статеечки в инете пописываешь.

[Маккуро Куроске]

Тётя - дура. Вот этот пассаж:
Вот, пожалуйста, женщина-математик Софья Ковалевская. Обычный рядовой математик, будь мужиком – никто бы и не почесался.
мог написать только человек, ни хрена не понимающий в математике. Если бы она хоть чуть-чуть поинтересовалась тем, о чём пишет, она бы, вероятно, узнала, что с теоремы Ковалевской начинается весь курс дифференциальных уравнений в частных производных, они же уравнения математической физики. Это теорема, устанавливающая, когда эти уравнения вообще имеет смысл решать, т. е. когда можно утверждать, что решение у них есть и оно единственно. Вся математическая физика на ней стоит. Теорема Ковалевской является одной из основных и наиболее часто используемых теорем в теории уравнений с частными производными.

trollkvinne
такое впечатление, что это заказуха от рпц или каких других поборников "традиционных ценностей".
Это прохановская газета "Завтра" (экс-"День"). Этим сказано чуть более, чем всё.
Чтоб составить более общую картину, посмотрел другие статьи этой аффтарши. Впечатлила статья с красноречивым названием "Выйти из прав человека" (!!!). Цитата:
Надо понимать, что права человека – это очень разрушительная материя. В XVIII веке с помощью доктрины естественного права (частью которой и являются эти самые права человека) ломали вековую французскую монархию. С их же помощью ломали двести лет спустя расшатывали советский строй. В своей глубине это вообще антигосударственное учение. Утверждая, что базовые права человек получает не от государства, а невесть откуда, а государства должны почтительно слушать провозвестников этих прав, хитрые (и примкнувшие к ним предельно наивные) люди подтачивают авторитет и суверенитет государства. Во времена Вольтера и Руссо подтачивали авторитет монархии в пользу поднимающейся буржуазии. Под их знаменем она, буржуазия, доламывала феодальные государства, которые ей мешали. Мешали границы и таможни мелких княжеств и герцогств? Даёшь свободу передвижения! Мешали цеховые ограничения - даёшь свободный доступ ко всем занятиям! Мешал контроль местного начальства - даёшь неприкосновенность жилища!

Подобные агитаторы против прав напоминают мне анекдот (?) про наивного сатаниста, который на обращённые к нему слова "Но ты же попадёшь в ад!" отвечал: "Все попадут в ад! Но я там буду с вилами! Муа-ха-ха!!!".

[trollkvinne]

Маккуро Куроске, треш какой! в общем, всё с ними понятно.

[Волчица Юлия]

Маккуро Куроске,

Тётя - дура. Вот этот пассаж:

Что она дура видно невооруженным взглядом если она столько женщин сделавших и для науки и для истории и для человечества в целом опустила до среднестатестического уровня.
Теоретически, можно и про Леонардо да Винчи и Ломоносова сказать, что ничего такого. Но это очень ярко высветит невежество сказанувшего.
Тут то же самое.

[Ranee]

На всём, что делает женщина, лежит печать подражательности. Правильнее, вероятно, сказать не второсортности – вторичности. Вся женская мудрость – это перепевы мудрости мужской.
Я извиняюсь, но до такой ереси даже в Средневековье не доходили... Там какой-нибудь маркграф, отбывая на войну, целовал жену в щеку и сваливал в полной уверенности, что его нежная леди удержит на себе экономические, политические и бытовые проблемы замка и прилегающих земель. Нехилая такая многозадачнасть, требующая совсем не средних умственных способностей. И на женин "вторичный разум", который все запорет и просадит на тряпки вместо пшеницы, мужчины тоже что-то не жаловались, даже при том, что тогда-то идея о том, что женщина - одно из ребер мужчины была куда как более распространена.
В общем, ни один мужчина никогда не обгадит женский род так, как некоторые его представительницы. Фу.

[green__mouse]

Ты все правильно пишешь. Но это ж газета "Завтра", что у них прямое?

[Волчица Юлия]

Ranee,

В общем, ни один мужчина никогда не обгадит женский род так, как некоторые его представительницы. Фу.

Нет, ну мужики иногда тоже ТААКОЕ сказанут. Но от женщин такое слышать как-то ОБИДНЕЕ что ли.

green__mouse, Дык я вообще не в теме что это за домостроевский ресурс. Дали в ЖЖ шной френдленте ссылку, вот и киплю от гнева.

[dark_seven]

Волчица Юлия, Помимо всего прочего эта... авторица ещё и расистка. Я дочитала до того места, где она плачет над тем, как вымирает белое население. Дальше не смогла, простите . Даже для естественно-научного интереса есть границы брезгливости.

[NikaDimm]

Л – Логика. Н – Не Ночевала

Про женщин, не работавших вне дома, очень хорошо. Хоть бы про белошвейку Бонасье почитала, что ли. Ну или вот это, более сложное: "Она езжала по работам, солила на зиму грибы, вела расходы, брила лбы". По современным понятиям, совмещала несколько профессий

Такие взгляды – это не Домострой, в Домострое таких дремучих идей нет. Домострой – это вообще учебник по управлению большим хозяйством, где у женщины полно управленческих функций. И где работают все, в том числе хозяин и хозяйка

[Волчица Юлия]

NikaDimm,

Такие взгляды – это не Домострой, в Домострое таких дремучих идей нет.

Ну а как это обозвать? Я термина такой идиотии не знаю тогда )

[Bi-lance]

Волчица Юлия, у нее просто плохое воображение (
Или не была беспомощной и бесправной

[Волчица Юлия]

dark_seven,

Я дочитала до того места, где она плачет над тем, как вымирает белое население

Кстати, между прочим в мусульманских странах женщина как раз не работает. )) В массе своей. Так что ей бы их как раз в примет ставить. НО с логикой авторесса не друуужит...

И кстати как смеет сама заниматься журналистикой? В стойло... то есть на кухню живо борщи варить!

[Огненный Тигр]

Волчица Юлия

И кроме того "странное" конечно совпадение, но максимальный технический прогресс начался именно в момент раскрепощения женщины из домашнего рабства. Совпадение? НЕ ДУМАЮ.

Именно что. Чем больше у нас выборка, в которой может произрасти гений, тем больше этих самых гениев будет. Если таланты половины населения априори отметаются, то упс, ребяточки.

[Мари Анж]

Ну, что сказать: не переводятся лица обоего пола, котором страшно неуютно жить в мире, где - о ужас! - приходится самим чего-то за себя решать и что-то для себя делать, вместо того, чтобы найти себя родителя-покровителя в виде супруга ли, государства ли, и делегировать эту неприятную обязанность им, а самим как сыр в масле кататься.

[Огненный Тигр]

Мари Анж Причём они же свято верят, что родитель-покровитель и впрямь их будет опекать, как родных детишек, а не использовать. И забывают, что в те же благословенные времена, на которые они любуются вручную, с детьми особо не нянькались. И работать детишки начинали с ранних лет, и строгость законов к ним была та ещё, и никакая ювенальная юстиция не следила, не забьёт ли милый папенька ребёночка насмерть.

[~Ametrine Shadow~]

А все от незнания истории. Все-таки правы феминистки, когда говорят, что при изучении истории человечества нужно особе внимание уделять именно женской истории, тому, как женщины жили в разное время, и тому, что они изобрели и привнесли в науку. Чтоб вот таких идиоток потом не возникало с их идиотскими мыслями о хрусте французских булок и женской тупости.

Вот таким домостроевкам реально порой хочется пожелать встретить мужчину ее мечты и вкусить всего "хорошего".

Я вообще считаю, что для них нужно создать отдельную резервацию, организованную по всем правилам патриархата, и отправлять их туда пожить всякий раз, когда у них начинается приступ "феминизм не нужен, бабы ничего не добились, хачу танцевать на балах и не работать" ))
Хотя, дело явно не в незнании, ведь не рвутся такие особы переезжать на ПМЖ например в Пакистан или еще куда, где все так, как они якобы любят.

[Огненный Тигр]

~Ametrine Shadow~

Все-таки правы феминистки, когда говорят, что при изучении истории человечества нужно особе внимание уделять именно женской истории, тому, как женщины жили в разное время, и тому, что они изобрели и привнесли в науку. Чтоб вот таких идиоток потом не возникало с их идиотскими мыслями о хрусте французских булок и женской тупости.

Да просто надо нормально историю учить. И литературу. Тот же Некрасов всё сказал про жизнь крестьянской женщины, лучше некуда.

Хотя, дело явно не в незнании, ведь не рвутся такие особы переезжать на ПМЖ например в Пакистан или еще куда, где все так, как они якобы любят.

Вот именно. Они хотят уютненький патриархатик с французской булкой и добрым заботливым мужем. А не того, кто будет бить за нескромный взгляд.

[~Ametrine Shadow~]

Огненный Тигр, нормально учить, как мы видим, не помогает, потому что у людей просто слепое пятно в этом месте. И не только у женщин, кстати. У мужчин, мечтающих о возвращении домостроя, тоже. Они себя представляют патриархами, главами семей, забывая при этом, что в 95% случаев над ними стоял бы помещик, барин или князь, имеющий право их хоть высечь, хоть убить, хоть в солдаты на 25 лет отправить, а жен их - насиловать хоть каждую ночь.
Проблема в том, что люди себя с этими историческими образами не сопоставляют. Вот на балах себя воображать или во главе полка - это пожалуйста. А холопом, крестьянином - нет, ну что вы, это не про нас. Вот именно этот подход надо менять. Показывать на примере истории, как жить не надо.

Они хотят уютненький патриархатик с французской булкой и добрым заботливым мужем.

А так не бывает. Нельзя отдать кому-то полную ответственность за себя и надеяться, что он при этом будет тебя уважать, как равную. Проблема в том, что в этот бред потом начинают верить другие женщины.

[Огненный Тигр]

~Ametrine Shadow~

У мужчин, мечтающих о возвращении домостроя, тоже. Они себя представляют патриархами, главами семей, забывая при этом, что в 95% случаев над ними стоял бы помещик, барин или князь, имеющий право их хоть высечь, хоть убить, хоть в солдаты на 25 лет отправить, а жен их - насиловать хоть каждую ночь.

А тут всё просто - они хотят, чтоб их женщины жили как во времена домостроя, а они сами - со всеми нынешними правами и свободами. То есть тут тебе и интернетик, и никакой службы по 25 лет и телесных наказаний, но чтобы и право избить, а то и убить жену, чтобы брать девушку в жёны, не интересуясь её согласием и прочая.

[~Ametrine Shadow~]

Огненный Тигр, и при этом жалуются на женскую меркантильность и на то, что женщины хотят прав и не хотят обязанностей.

[Огненный Тигр]

~Ametrine Shadow~ Ны ты же понимаешь, любая попытка женщин позаботиться о себе, получить что-то для себя - это жуткая меркантильность. Женщина должна самоотверженно отдавать всю себя и не сметь ничего просить взамен. Настоящие любящие Женщины только так и поступают. То есть, конечно, они вдохновляют мужчин заботиться о семье, но делают это как-то хитро, без всяческих гнусных просьб и тем паче требований.
И да, эти прекрасные личности не видят ничего странного в своих желаниях. Женщина не должна быть карьеристкой, не должна работать вне дома, но никаких вопросов к мужчине, а сможешь ли ты, милый друг, прокормить меня и детей, у неё тоже быть не должно. Обязана с благодарностью довольствоваться тем, что он ей даст. И прав у неё быть не должно, не для слабого женского ума они. Вот с мужчиной так нельзя, мужчине унизительно зависеть от других, про телесные наказания вообще молчу, тут мужская гордость взбунтуется.

[~Ametrine Shadow~]

Огненный Тигр, не зря же основная претензия к феминисткам - это то, что они, сучки такие, думают о правах женщин. А как же остальные? А мужчины тоже страдают! Это же не равноправие, если только за права женщин!
Угу, самая хрупкая в мире вещь - мужская гордость. От любого неправильного взгляда страдает и является оправданием для любого скотского отношения к женщине.

[Огненный Тигр]

~Ametrine Shadow~ Вот да. Если делить поровну - это нифига не правильное равноправие, правильное - когда женщины своё с поклоном отдают. И ещё чувствуют себя тварями, которые бедных мужчин объедают.

[~Ametrine Shadow~]

Огненный Тигр, не зря же было исследование на основе ведения беседы, в котором мужчины считали, что женщины доминируют в дискуссии, когда женщины говорили 30% от общего времени, а равноправным они назвали разделение времени, когда женщины говорили 5% времени.

[Огненный Тигр]

~Ametrine Shadow~ И оно тоже. А ещё меня безмерно радует, как взвыли многие кинозрители, когда и в России появилось несколько фильмов про женщин на войне (Батальон, переснятые А зори здесь тихие), и в США прошла линия фильмов с женщинами в главных ролях, от Гравитации до последних ЗВ (обоих фильмов), до римейка Охотников за привидениями. Да, фильмы сильно разные по качеству, но какой вой стоял. Вот, у мужчин всё отобрали, одни бабы на экране. То, что никто фильмы про мужчин на войне или прежние эпизоды ЗВ, прежних Охотников за привидениями не стирал, бери да смотри, не учитывается. Как это так - говорят не о нас?!!!