Любопытно примут - не примут?

[Волчица Юлия]

В Госдуму внесен законопроект, приравнивающий незарегистрированные браки к официальным
Выступивший с инициативой сенатор Антон Беляков считает, что государство должно признавать и защищать институт фактических брачных отношений.
В Госдуму внесен законопроект, предлагающий ввести в Семейный кодекс РФ понятие «фактические брачные отношения», которым, по сути, незарегистрированные отношения мужчины и женщины приравниваются к официальному браку по прошествии пяти лет совместного проживания пары со всеми вытекающими правовыми последствиями.

Фактические брачные отношения — не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство. Признаками фактических брачных отношений являются: совместное проживание в течение пяти лет; совместное проживание в течение двух лет и наличие общего ребенка (общих детей).
Текст законопроекта

Согласно инициативе, при наличии одного из вышеуказанных обстоятельств союз мужчины и женщины получает статус фактических брачных отношений и влечет наступление прав и обязанностей супругов, предусмотренных семейным и гражданским законодательством.
«По данным Минтруда, 2016 год стал годом с минимальным количеством официально зарегистрированных браков в Российской Федерации за последние 20 лет. Так же, как и в большинстве зарубежных стран, наши соотечественники не считают штамп в паспорте необходимым условием для создания полноценной семьи. Более того, как показали недавние опросы, россияне даже не разделяют понятия брака незарегистрированного и брака официального. Однако с точки зрения закона так называемое сожительство не признается и не порождает никаких юридических последствий, что ставит членов подобного союза в весьма уязвимое положение», — отмечает автор инициативы сенатор Антон Беляков.

Он считает, что институт фактических брачных отношений должен признаваться со стороны государства и подлежать определенной степени защиты, как это имеет место в иностранных государствах, к примеру в Швеции, Нидерландах, Норвегии, Франции и Германии. В качестве первого шага на пути легитимации таких отношений сенатор предлагает распространить на имущество, нажитое в период совместного проживания, «законный режим имущества супругов».

«Это означает, что, если мужчина и женщина не заключили договор, то все имущество, нажитое ими в период сожительства, будет признаваться их совместной собственностью. К мужчинам и женщинам, состоящим в фактических брачных отношениях, будут предъявляться те же требования, что и к лицам, планирующим зарегистрировать брак: они должны достичь брачного возраста, не состоять в другом браке и не являться близкими родственниками», — сообщил парламентарий.


news.mail.ru/politics/32304659/?frommail=1

@темы: Ссылки, Статьи

Comments

[Ратель]

[Волчица Юлия]

Освит, Нет, мне чисто любопытно он какое-то чтение пройдет?

[Ратель]

Это вряд ли.

[Шиерра]

Мне интересно, как подобное доказывать?

[Волчица Юлия]

Шиерра, Мне тоже, поэтому хочу подробностей про законопроект.
Друзья, которые подтвердят что вы жили вместе? Совместно нажитый кот? Фото во вконтактиках? Соседи которые видели как совместно выносите мусор?

[Ратель]

Шиерра, свидетельские показания. + кино-фотодокументов сейчас вагон - каждый второй с помощью своего телефона разве что свою уборную гуглу не открывает. А уж кто был, где и с кем... + 90% мобил с регистрацией. Пробить, где и с колько какой находился - не вопрос.

[Luis Alvaro]

Освит,

А уж кто был, где и с кем...

оооо.. тогда я точно супруг своего соавтора получаюсь. .мы столько вместе бываем, сколько некоторые женатые пары не проводят

[Ратель]

Luis Alvaro, потому остаётся только радоваться, что закон не примут. В обратном случае, шансы повесить супружеские обязанности заочно взлетали бы за облака.

[Luis Alvaro]

Освит, Интересно как все таки в Швеции и в Германии с этим, раз давно работает. В чем то же есть секрет.

[Шиерра]

тогда я точно супруг своего соавтора получаюсь.

А сколько коллег постоянно вместе... А если на двоих квартиру снимают... А если кто-то из гражданских супругов уезжал на полгодика, то новый отсчет или к прежнему стажу добавляется?

А если кто-то на две семьи живет, то кого в супруги записывать?

[C@es@r]

А ежели мужчина придерживается восточных традиций и сожительствует под одной крышей с тремя женщинами одновременно?

[Ратель]

Luis Alvaro, не уверен, что у них тяга непременно оформить брак равна нашей. Понаехавших не считаем.

[Ратель]

Luis Alvaro, не уверен, что у них тяга непременно оформить брак равна нашей. Понаехавших не считаем.

[Luis Alvaro]

Освит, Сколько не знала двоеженцев.. все они были русские) так что есть такая проблема

[Шиерра]

А ежели мужчина придерживается восточных традиций и сожительствует под одной крышей с тремя женщинами одновременно?

То через два года попадет в тюрьму как многоженец.

[Линн]

Очередной думский бред. Оставим в стороне нравственную сторону вопроса, вернемся на грешную землю... Не примут никогда, потому как заколебаются в судах наследство делить. Вот только представьте. Живет Ваш одинокий родственник (бабушка, дедушка, мама, папа, да мало ли...), имеет некоторое имущество... Все мы смертны, и вот в суд является десяток фиктивных свидетелей от черных риэлторов, что у родственника, оказывается, был гражданский брак, и партнер имеет право на это самое имущество. Проблему осознали? И это будет лавина судов.

[dark_seven]

Как человек, более 10 лет живущий именно в таком браке , хочу сказать: закон, в принципе, неплохой и нужный, но именно в рамках нашей страны его возможные реализация и последствия вызывают серьезные опасения "а как это получится на практике?"
Кстати, только свидетельских показаний, по-моему, всегда не достаточно даже в тех странах, где такие нормы признаются. Именно потому, что свидетель может быть всего один, да и тот не самый надежный. Ну или как минимум, свидетелей должно быть несколько и из разных сфер жизни. Обязательно требуется документальное подтверждение: совместные чеки и билеты (в поездках, например), выписки из отелей, оплаченные счета (за коммунальные услуги, например, - когда оплата идет то счета одного супруга, то со счета второго) и т.д. и т.п. В общем, ещё раз повторю, идея-то нормальная, но у нас очень мало что реализуется так, что оно помогает, а не вредит.

[C@es@r]

хочу сказать: закон, в принципе, неплохой и нужный

А что, у нас в стране так много препятствий для регистрации брака?

[dark_seven]

C@es@r, как я понимаю, это ко мне вопрос? препятствий немного, но они есть, они мало ощутимы для обычных людей, но чуть более нестандартная ситуация (напр., гражданство другого государства), и всё усложняется.
Приравнять незарегистрированный брак к оформленному предполагается только в одном аспекте – притязаниях на раздел общего имущества в случае чего. При этом раздел имущества в любом случае, при любом разводе производится в судебном порядке. Какая разница, приравнивается или нет - все одно собирать показания свидетелей. Судебная практика раздела совместно нажитого имущества без оформления брака имеется и сейчас. Т.е. предлагаемый закон просто фиксирует то, что уже сейчас есть.

[Кимури]

Все мы смертны, и вот в суд является десяток фиктивных свидетелей от черных риэлторов, что у родственника, оказывается, был гражданский брак, и партнер имеет право на это самое имущество. Проблему осознали? И это будет лавина судов.

Ооо, это будет абсолютный пиздец (( черные риэлторы очень активные ребята. Они повод не упустят.

[драугвен]

dark_seven, а что не так с гражданством? Насколько я знаю, расписывают с любым гражданством.

[dark_seven]

драугвен,

Насколько я знаю, расписывают с любым гражданством.

не мое, но практически первая же ссылка:
"Условия заключения брака с гражданином другой страны в России определяются положения статьи 156 Семейного кодекса РФ, которая гласит:
"Условия заключения брака на территории Российской Федерации определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством государства, гражданином которого лицо является в момент заключения брака, с соблюдением требований статьи 14 настоящего Кодекса в отношении обстоятельств, препятствующих заключению брака."
В частности, из этого следует, что в ряде случаев заключение брака с иностранцем в РФ невозможно. Например, нельзя вступить в брак с гражданином государства, в котором разрешена полигамия (многоженство), если он уже состоит в браке, т.к. это противоречило бы законодательству России, где полигамия запрещена.
Для заключения брака с иностранным гражданином, естественно, понадобится ряд документов. Если с документами российской стороны все очевидно - необходим только паспорт, то от иностранного жениха или невесты их потребуется значительно больше.
Все иностранные документы должны быть составлены на иностранном языке и заверены апостилем в той стране, в которой они были выданы. Если страна не является участницей Гаагской конвенции и, соответственно, не проставляет на документах апостиль (например, Китай), документы вместо апостиля должны иметь консульскую легализацию. Именно в таком виде - с апостилем или с отметкой о консульской легализации, но без перевода на русский язык - документы нужно доставить в Россию. В России следует выполнить перевод документов на русский язык и заверить у российского нотариуса."

[драугвен]

dark_seven, ну, сложно, но можно. В конце концов, можно и гражданство сменить. Или пожениться в другой стране. Было бы желание.