У меня психическое заболевание, заставляющее думать, что с помощью логических аргументов и железных доказательств можно заставить кого-либо поменять своё мнение.
Интересно... Я слышала другую историю. Что Высоцкий рассматривался на роль как раз Шарапова. А Жегловым должен был стать Жжёнов. Ну а дальше да - протолкнули Конкина как комсомольца и вообще, "Как закалялась сталь" и все такое. Конкин на мой взгляд, роль слил чуть более чем полностью. Его петушиное "Я боевой офицер!" визгом стоит в ушах. Несмотря на безусловную звездность остальных персонажей, фильм получился слабее, чем мог бы быть. И как представлю противостояние двух харизматиков Высоцкий-Жжёнов - просто мороз по коже. Но, увы, не состоялось. Если про Жжёнова не легенда, конечно.
Белейшая Мышь, Высоцкий его конечно переиграл. Но в принципе у меня (каюсь, фильм смотрела гораздо раньше чем книгу прочитала) Шарапов наложился на КОнкина, так что воспринимаю его норм. При том что да, в тандеме он слабее.
Я слышала (в том числе в паре интервью) другую версию. Шараповым планировали взять - тадам - Бортника. "Промокашку", да. (Прежде, чем кто-то упадет в обморок: я видела этого человека в театре. Это нереальной мощи актер, не то что недореализовавшийся, а... вообще его не знают люди, с точки зрения творчества, вполне себе трагедия, кстати ). Но... решали те, кто его в театре не видел, и типажом не удовлетворился. И таки да, "Корчагин" и все такое.
Так вот, говорите мне что хотите, но Бортник сыграл бы ветерана-командира штрафбатовцев. И у них с Высоцким (тем более, что они были коллегами по театру, и очень сыгрались за это время) летели бы искры противостояния и взаимопонимания в некоторых местах. Это был бы воистину Поединок.
А ясноглазенький десятиклассник Конкина с плаката "кодекс юного" не убедил меня задолго до чтения книги (о которой я и узнала-то после просмотра, ну не входили у меня Вайнеры в список любимого чтения). Вот как он заговорил про "ножи совали", так сразу и не поверила. И что у таких, как Левченко, он авторитет имел - тоже не верила ни на грош.
Но все остальное (начиная с сабжа) было настолько прекрасно, что да, пусть хоть и так, могло быть хуже. (Единственно, самый финал мне показался все-таки смазанным... ну и вчистую переигранный Шарапов для посыла истории - не в плюс вот вообще совсем. Это как если бы Штирлица в "Мгновениях" играл не Тихонов, а, скажем, А. Харитонов).
У меня психическое заболевание, заставляющее думать, что с помощью логических аргументов и железных доказательств можно заставить кого-либо поменять своё мнение.
Волчица Юлия, Он не просто слабее. Прикинь: Жжёнов, с его собственной судьбой, играет следака-по-убеждению-и-призванию. А ему противостоит идеалист-фронтовик-разведчик в исполнении Высоцкого! Какие бы там искры летели! А получилось, увы. Игра в одни ворота. Хотя правда, прикинь, на стороне Шарапова по идее... наверное. И что у таких, как Левченко, он авторитет имел - тоже не верила ни на грош. Вот-вот. Ну какой из него командир разведчиков? Смешно.
Strenger, Белейшая Мышь, Зато Говорухин ОТСТОЯЛ ВЫСОЦКОГО! За что ему честь и хвала, не смотря на всякие его гадости нынешнего времени. А если бы не согласился - какого Глеб Егорыча мы могли потерять. Так что... Ну судьба сложилась так.
Мне история про Удовиченко приколола Она знала, что роль ее прославит и сделает узнаваемой
У меня психическое заболевание, заставляющее думать, что с помощью логических аргументов и железных доказательств можно заставить кого-либо поменять своё мнение.
Зато Говорухин ОТСТОЯЛ ВЫСОЦКОГО! За что ему честь и хвала, Это точно. )))
-
-
25.01.2018 в 17:24Я слышала другую историю. Что Высоцкий рассматривался на роль как раз Шарапова. А Жегловым должен был стать Жжёнов.
Ну а дальше да - протолкнули Конкина как комсомольца и вообще, "Как закалялась сталь" и все такое.
Конкин на мой взгляд, роль слил чуть более чем полностью. Его петушиное "Я боевой офицер!" визгом стоит в ушах. Несмотря на безусловную звездность остальных персонажей, фильм получился слабее, чем мог бы быть.
И как представлю противостояние двух харизматиков Высоцкий-Жжёнов - просто мороз по коже. Но, увы, не состоялось.
Если про Жжёнова не легенда, конечно.
-
-
25.01.2018 в 19:31-
-
25.01.2018 в 19:49Так вот, говорите мне что хотите, но Бортник сыграл бы ветерана-командира штрафбатовцев. И у них с Высоцким (тем более, что они были коллегами по театру, и очень сыгрались за это время) летели бы искры противостояния и взаимопонимания в некоторых местах. Это был бы воистину Поединок.
А ясноглазенький десятиклассник Конкина с плаката "кодекс юного" не убедил меня задолго до чтения книги (о которой я и узнала-то после просмотра, ну не входили у меня Вайнеры в список любимого чтения). Вот как он заговорил про "ножи совали", так сразу и не поверила. И что у таких, как Левченко, он авторитет имел - тоже не верила ни на грош.
Но все остальное (начиная с сабжа) было настолько прекрасно, что да, пусть хоть и так, могло быть хуже. (Единственно, самый финал мне показался все-таки смазанным... ну и вчистую переигранный Шарапов для посыла истории - не в плюс вот вообще совсем. Это как если бы Штирлица в "Мгновениях" играл не Тихонов, а, скажем, А. Харитонов).
-
-
25.01.2018 в 20:13И что у таких, как Левченко, он авторитет имел - тоже не верила ни на грош. Вот-вот. Ну какой из него командир разведчиков? Смешно.
Бортник? Может быть. Да.
-
-
25.01.2018 в 20:21А если бы не согласился - какого Глеб Егорыча мы могли потерять. Так что... Ну судьба сложилась так.
Мне история про Удовиченко приколола
-
-
25.01.2018 в 20:22