По-своему положительный персонаж. (с)
А как же их пресловутая свобода слова и т.д.?
Юристы есть? Если секретарь в суд подаст она выиграет у владельца ресторана иск? Мне кажется тут дискриминация, только не могу понять признак. Политическое волеизъявление? Или по месту работы ее дискриминировали? На мой непрофессиональный взгляд виноват владелец ресторана.
Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс рассказала в Twitter, что ее отказались обслуживать в ресторане Red Hen в штате Вирджиния, а также попросили покинуть заведение.
По словам Сандерс, причиной стало то, что она работает на президента США Дональда Трампа. «Ее действия больше говорят о ней, чем обо мне», — написала она о владелице заведения, попросившей ее уйти.
Представитель американской администрации добавила, что она всегда старается с уважением относиться к людям, даже если не согласна с ними.
Официант Red Hen рассказал в беседе с TMZ, что он обслуживал столик Сандерс две минуты до того, как ее и семь членов ее семьи выставили из ресторана.
lenta.ru/news/2018/06/23/go_to_mcdrive/
Юристы есть? Если секретарь в суд подаст она выиграет у владельца ресторана иск? Мне кажется тут дискриминация, только не могу понять признак. Политическое волеизъявление? Или по месту работы ее дискриминировали? На мой непрофессиональный взгляд виноват владелец ресторана.
Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс рассказала в Twitter, что ее отказались обслуживать в ресторане Red Hen в штате Вирджиния, а также попросили покинуть заведение.
По словам Сандерс, причиной стало то, что она работает на президента США Дональда Трампа. «Ее действия больше говорят о ней, чем обо мне», — написала она о владелице заведения, попросившей ее уйти.
Представитель американской администрации добавила, что она всегда старается с уважением относиться к людям, даже если не согласна с ними.
Официант Red Hen рассказал в беседе с TMZ, что он обслуживал столик Сандерс две минуты до того, как ее и семь членов ее семьи выставили из ресторана.
lenta.ru/news/2018/06/23/go_to_mcdrive/
Вопрос: Кто прав?
1. клиент всегда прав | 4 | (7.14%) | |
2. владелец имеет право выставить из заведения | 10 | (17.86%) | |
3. про жабу и гадюку вспоминается... | 6 | (10.71%) | |
4. пусть встретятся в самом демократичном суде в мире | 36 | (64.29%) | |
Всего: | 56 |
У нас, по идее, тоже. На моих глазах вчера на кассе перекрестка нетрезвый гражданин объяснял кассирше, что они не имеют никакого права перестать отпускать алкоголь в 22.50, «потому что закон для всех, а по закону - в 23.00»
ПОтом история про пекаря который отказался печь торт гомопаре и его засудили.
Мне кажется, что тут история такого же масштаба.
Жаль что тетенька не черная и не из совсем коренных, было бы прощеИ семь членов ее семьи? Не с детьми ли она там была? Если с детьми, то верх хамства со стороны владельца ресторана.
Просто интересно есть ли у них статья типа унижение по политическому признаку.
А вот нефига. Его унижают не за то что он республиканец, а за конкретные его действия. типа там антимигрантской политики и т.п.
Тетку унизили, за то что она работает в Белом доме.
Я бы сказала тут разница.
О, я прикручу голосовалку чтобы посмотреть кто за кого.
А вот интересно, обслуживающий персонал БД (те же уборщицы), что с ними происходит со сменой власти? Набирают новый штат или оставляют старых?
Anihir, остаются старые.
Ну так по-моему, владелец любого частного заведения имеет право отказать в обслуживании любому клиенту без объяснения причин. Это его территория.
Stella Lontana, вообще-то нет. Вывеска заведения, витрина являются публичной офертой, т.е. предложением неопределенному кругу лиц заключить сделку на определенных условиях (в данном случае, обслужить посетителей при наличие мест и, возможно, соблюдения дресс-кода). Любое лицо, пришедшее в ресторан с соблюдением правил ресторана (я сильно сомневаюсь, что сотрудница Белого дома нарушила дресс-код), тем самым совершает необходимые действия в целях акцепта публичной оферты и вправе требовать от оферента исполнения договорных обязательств. Так что вопрос даже не в дискриминации, а в нарушении владельцем ресторана договора.
m.lenta.ru/news/2018/06/24/trump_restaraunt/
Отправлено из приложения Diary.ru для Android
На моей памяти были демонстративные увольнения российских журналистов в 2014, когда начались проблемы с несоответствием личных мнений «линии партии».
Есть позиции, на которых физически не выйдет «просто работать», если человек не склонен к шизофрении. Пресс-секретарь главы государства - явно из таких.