По-своему положительный персонаж. (с)
Что-то меня стало настораживать общение с некоторыми людьми. Первой всегда звоню, шлю СМС, мылки и мейлы я. Мне отвечают, у нас нормальная переписка, но инициатор всегда я.
Настораживает. А попробую-ка я эти две недели общение уменьшить, и ничего по собственной инициативе не начинать.
Проверим догадки, так сказать.
Настораживает. А попробую-ка я эти две недели общение уменьшить, и ничего по собственной инициативе не начинать.
Проверим догадки, так сказать.
Во-первых - есть люди, для которых нормально быть более "пассивной" сторонй в общении - когда они охотно откликаются на звонки-записки, а сами инициируют общение реже. Это не "не хотят общаться", это стиль общения такой.
Во-вторых... когда человек действительно не хочет общаться, и только из вежливости об этом не говорит.. имхо, оно почувствуется.
исходя из собственного опыта - оба) и правы и не правы...
*обижается*
имхо, оно почувствуется.
Я к сожалению не слишком это ощущаю. У меня эмоциональность и эмпатия не слишком развиты
действительно есть такой стиль.
а еще встречается такая зверушка: человек так закрутился в своем мире, в каких-то делах, что его просто не хватает на инициативу, зато чужому движению будет рад.
Пока я думаю, что этот вариант. Впрочем я оптимист и всегда верю в лучшее
Хотя смски и емайлы первой написать могу))
А вот с телефоном - не получается))
я просто регулярно оказываюсь в обеих ролях (правда с разными людьми :pipe
видимо, зависит от того, письменная это речь или устная..
а еще - звонком легче отвлечь человека от его дел, а смс и письмо - немного другое дело
Iren Adler Я скорее инициатор
Листопад.... То есть у тебя от вида связи зависит? Тогда это не совсем то, что у меня с одним человечком.
по-хорошему, в жизни не бывает равноправия. вопрос, наверное, действительно в том, насколько это устраивает второго участника..
а тебе в роли инициатора удобно? (есть принять за аксиому, что с тобой хотят общаться и второго участника подобное разделение ролей устраивает)
Это и хочу проверить.
У меня скорее всего неправильная позиция - кто позвонил, тот и должен вести разговор, задавать тему, развлекать. Со всем перечисленным у меня тяжело. Рассказы про свою работу и здоровье автоматически считаю не интересными, все остальное - исключительно ситуативным. Интересующие меня специфические темы поднимаю очень осторожно, сперва прощупав почву. Если человеку на данный момент не интересно об этом говорить, зачем я буду его грузить? Кароче, прежде чем взять телефонную трубку, я пытаюсь представить, что конкретно интересного я могу в данный момент человеку сказать. Если, на мой взгляд, ничего для него нового мне сказать нечего, то трубка так и остается на телефоне.
Если человеку на данный момент не интересно об этом говорить, зачем я буду его грузить?
оочень редкое качество
снимаю шляпу
Спасибо за взгляд со стороны, с другой позиции.
а я тоже часто сама инициативу проявляю... но я это менять не собираюсь, т.к. пишу только когда мне есть чего написать))) и не виновата я, что мне почти всегда есть что написать))
Действительно, поговори. Только имей в виду, что человек частенько поступает так или иначе, не формулируя себе причин. И поэтому ответ может сперва показаться невнятным (а потому подозрительным). На меня столько раз и обижались, и укоряли, прежде чем я сообразила сесть и подумать, в чем причины этой пассивности. Так что если будет мямлить, постарайся не делать категорических выводов, а попытайся спокойно эту скорлупу расколупать.
Iren Adler
оочень редкое качество
Но ведь достаточно просто вспомнить, каково приходится тебе, когда тебя так грузят...
зачастую рассуждение идет- "меня грузят, люди нехорошие, но я-то..." дальше вариации
спокойно эту скорлупу расколупать. да.
расколупывается обычно непросто, зато результат будет конкретный.
И спасибо за возможность увидеть взгляд другой стороны.
2 All Всем большое спасибо. Вот, пообщаешься с людьми и все кажется не так плохо, как ты думала.
И по другому на ситуацию можно взглянуть.
Спасибо!