По-своему положительный персонаж. (с)
Походя оскорбить целое поколение.
Да, мы смотрели эти мультики. И дальше что? Человек человеку рознь.
Сразу видно что автор совершенно не в теме, и пишет ахинею. Цель - пройтись по умственным и прочим способностям моего поколения.
Очень жаль, что такой достаточно известный журнал как "Огонек" помещает у себя такие злобненькие статейки.
www.ogoniok.com/4989/27/
Да, мы смотрели эти мультики. И дальше что? Человек человеку рознь.
Сразу видно что автор совершенно не в теме, и пишет ахинею. Цель - пройтись по умственным и прочим способностям моего поколения.
Очень жаль, что такой достаточно известный журнал как "Огонек" помещает у себя такие злобненькие статейки.
www.ogoniok.com/4989/27/
В любом случае за такие статьи я бы отрывала головы как журналисту. так и главному редактору, который такие оскорбления пропустил в печать.
90-е далеко не идеальны, но это наше детство и юность, и когда вот так, под одну гребенку, бр...(((
Интересно, автор хоть для приличия пару серий "Адептов Зла"... т.е. "Черепашек-ниндзя" посмотрел? Странно, что на аниме не накинулся,а упомянул только по касательной. А ведь было бы ему там раздолье...
И лично я считаю, что это расширило мой кругозор, раз. Во вторых научило отличать хорошие фильмы (неважно наши или заграничные) от ширпотреба.
А что касается мультиков которые шли по дважды два... если их повторят - я с удовольствием пересмотрю. Для меня это возвращение в детство.
Как я была рада, когда удалось достать Макрон-1! У...
И думаю большинство сходило на этих черепашек, чтобы вспомить какие они были в их детсве и сравнить.
И между прочим во всех этих мультиках вседа очень четко было прописано о Добре и Зле. Хорошие и плохие поступки. Так что в корне не согласна я с автором статьи.
Идиотам - ничего не поможет. хоть с утра до вечера по театрам их води. А умные люди отличат развлекалочку (хоть и жутко любимую) от поистине гениального фильма.
ИМХО.
Судя по тому что написано - не смотрел вообще. Какие же они подонки? Черепашки всегда защищали биженных. Этакие Робин Гуды Нью-Йорка.
Я говорю о старых черепашках. Новые я не смотрела, и не смотрю.
Это не снобизм. Это попытка дурака выглядеть умным и начитанным. Ню-ню.
ПО ходу у мужика тупо токсикоз(((((
И вообще... за такое проезжание по нашему поколению обидно.
А навешивают ярлыки, - это да. Наверное, их злит, что наше поколение не бежит за них голосовать.
Хотя, после статьи о Звездных войнах в одной из крупных газет меня уже ничего не удивляет.
Наше поколение вообще голосовать не пойдет. Не за кого. Вообще.
kate-kapella А чего за наезды На Лукаса? Нет, мне самой его вторая трилогия не нравится, но первая - это Шедевр!
И если хотите наезжать попробуйте снять что-то лучше. Хорошо быть критиком. Унижаешь людей и их итворения, и ничего тебе за это не бывает.
Есть люди, которые, вырастая, напрочь разочаровываются во всем, что было в их детстве, и запоминают из него только плохое. Как можно это похвалить, мы же давно переросли все, мы крутые-умные-взрослые, а это мусор, который надо отбросить и поругать.
Тьфу.
Роциель А вот аниме точно прошло мимо него. Иначе там было бы еще одно ведро помоев, побольше: это ж не овспоминание детства, этим, о ужас, многие до сих пор увлекаются!
И в "Черепашках", между прочим, добро и зло чётко разграничено. Как аффтар статьи углядел в них эгоистичных чревоугодников - ума не приложу.
Кстати, новые "Черепашки", которых сейчас по 2х2 показывают - ИМХО, на порядок хуже старых.
Так в том то и дело, что он говорит полный бред. Черепашки никогда не были подонками. И кромсать-бить первыми не начинали. Только когда на них наезжала, противоположная сторона, тогда да.
Во всяком случае в старых черепашках было так (новые не смотрела.)
Есть люди, которые, вырастая, напрочь разочаровываются во всем, что было в их детстве, и запоминают из него только плохое. Как можно это похвалить, мы же давно переросли все, мы крутые-умные-взрослые, а это мусор, который надо отбросить и поругать.
Тьфу.
Это да... Что говорит о глупости этого журналиста.
Про черепашек полный ППКС. Там все акценты были правильно расставлены.
У новых черепашек совершенно отстойная графика. Посмотрела одну серию, собираясь понастальгировать... и поняла что НЕ ТО!
Черепашки - они были смешные и попроще, даже при всех своих ниндзевских понтах. Живя в канализации, понтоваться всерьез невозможно.
О, там была такая статеища про то, что ЗВ - это отражение войны США с СССР, а соответственно первая трилогия - там Республика - это США, а сепаратисты - это всякие международные террористы. Ну и что у нас это показывать вообще чуть ли не преступление против патриотизма. Я так смеялась. Мне ужасно понравилась аналогия, я-то в отличии от автора статьи знала, что из Республики и вырастет Империя. Светлое будущее он нарисовал Соединенным Штатам
Он видно прочитал сюжет первой и второй серии и вот такие выводы сделал. Думал, бедняга, что государственная власть там положительная
Черепашки никогда не были подонками, и даже героями становиться не собирались, пока не столкнулись с молодежной бандой Шредера.
И вообще на мой взгляд Лукас этим всем не заморачивался. Он свой мир творил
А его подручные?
Шредер велик и прекрасен!
Я со времен генералов ГРИПП питаю очень большое пристрастие к персонажам в плащах
А главное - печатают же такое. И не стыдно редакторам позориться?
Ничего, и на них есть управа. я в своем блоге устроила этому товарищу, и Огоньку антирекламу. *довольно* Так им и надо! Не будут всякие гадости писать.
А "Огонёк" мне уже о-о-очень давно не нравился. Ещё с тех времён, как их главвред где-то как раз в конце 80-ых-90ые огоменную дачу себе отгрохал в том посёлке, где я жила.
Наверное надо на торрентах порыскать. Новые мне не нравятся
Да, я бы тоже пересмотрела если будет возможность. Вспомнить детсво золотое
Это человек, который разместил у себя запись про Стивена Сигала. (Кстати, помоему, по вашей просьбе)!
Я зашёл к нему в журнал, высказал своё мнение, мы нормально пообщались, не смотря на то, что у нас разные точки зрения и я его НЕ ДОСТОВАЛ!
А знаете почему?
Потому что этот человек, в отличие от вас и ваших недалёких подруг, не имеет амбиций и злости, по отношению к гостям своего журнала, умеет общаться, а ГЛАВНОЕ ВЕДЁТ СЕБЯ АДЕКВАТНО, КОРРЕКТНО И НЕ ОБЗЫВАЕТ СТИВЕНА СИГАЛА И ЕГО ФАНАТОВ!
Если бы вы, в своё время, вели себя АДЕКВАТНО, никто бы вас сейчас не доставал и подобных проблем бы вы не имели! Поверьте, ваш журнал, как и вы сами, мне с доплатой не нужны!
ЧТО ПОСЕЕШЬ, ТО И ПОЖНЁШЬ!
Дух противоречия родился раньше вас, это я давно понял, я неплохой психолог, просто я хотел, чтобы вы сами это сказали!
P.S. Я вам обещал уйти, при выполнении просьб, которые вы не выполнили!
P.P.S. Если я вас так достал, почему вы не запрещаете в своём журнале анонимные комментарии?