вторник, 16 октября 2007
17:24

Это вообще осуществимо? Хотя бы чисто теоретически

Волчица Юлия
По-своему положительный персонаж. (с)
Во вторник стало известно, что ФСБ России хочет следить за каждой машиной на территории нашей страны. Так, Национальный антитеррористический комитет (НАК) РФ намерен создать систему контроля за передвижением автотранспортных средств на территории РФ.

Как сообщил Стране.Ru источник в ГИБДД России, механизм организации такого слежения очень прост. "Существует всем известная система "Поток", и не существует никаких препятствий для того, чтобы объединить ее в единую сеть, - продолжил источник. – Для этого необходимо только провести оптические каналы связи – и система централизованного слежения готова. Стоит на Лубянке ввести номер той или иной машины, как сразу же появится информация о том, где она проезжала в последний раз".

Мобильная система "Поток" состоит из видеокамеры и ноутбука с базой данных. Радар, установленный на автомобиле сотрудников Госавтоинспекции, считывает номер автотранспортного средства. Система устанавливается за 200-300 метров от поста, и если номер проезжающей машины совпадает с номером неплательщика, зафиксированным в базе, инспектор получает сигнал. После этого инспектор сообщает номер на пост, а оповещение занимает несколько секунд.

www.rambler.ru/news/events/security/11398794.ht...

По моему - это бред. Вроде у нас презумпцию невиновности пока не отменяли? А чем поможет слежка за автомобилистами например... для предотвращения террактов? Лучше бы террористов ловили, а не ерундой с тотальной слежкой страдали.
А всяких богатых уродов лиачащих на иномарках и сбивающих людей, все равно ведь не посадят.
Так что... какой смысл в этой слежке? Следить за законопослушными гражданами?

URL
Комментарии
16.10.2007 в 17:29

Tihe
Злой самаритянин
А презумпция невиновности тут вообще-то ни причем. *))
URL
16.10.2007 в 17:31

Волчица Юлия
По-своему положительный персонаж. (с)
Tihe
Допустим у меня есть автомобиль. Я законопослушен, и не нарушаю законов. И всякие товарищи с Лубянки будут меня отслеживать? Чего ради?

Если человек им подозрителе - получайте ордер на слежку. Если нет... то какого фига следить за моей машиной?

А из этой статьи, я делаю вывод, что все автомобилисты подозрительны, уже по сути своей, и за ними надо вести тотальный контроль.

Только вот почему-то реальных уродов, которые людей сбивают, оправдывают и всячески отмазывают (вспомним родственницу Зурабова) не смотря на записи видеокамер.
Значит ударит это опять по обычным гражданам.
URL
16.10.2007 в 17:38

Drakoner
Чувства - злейший враг опыта.
А сколько машин без номеров ездит... вы удивитесь. Правда, по новым ПДД за это должны карать жестче.
URL
16.10.2007 в 17:40

Лорд_Ветер
Танец длится до сих пор, расписавшись по векам алой линией клинка...
Фи... И вообще сие есть вторжение в частную жизнь.
URL
16.10.2007 в 17:42

Malcolm Reynolds
Passat моего вассала - не мой Nissan...
Не вижу здесь никаких проблем, кроме технических. Хотят фиксировать мое местоположение - да на здоровье.
URL
16.10.2007 в 17:44

Волчица Юлия
По-своему положительный персонаж. (с)
Самаэль. Вот мне тоже кажется, что это вторжение.

Но с другой стороны я не юрист... может я чего-то не понимаю.

Только на мой взгляд такая тотальная слежка не осуществима чисто теоретически. Это ж сколько камер, и людей следящих за их показаиями надо.
URL
16.10.2007 в 17:46

Волчица Юлия
По-своему положительный персонаж. (с)
Malcolm Reynolds А зачем? В такой слежке должен быть какой-то смысл.
URL
16.10.2007 в 21:04

Тень Оборотня
Если б вы знали сны, что мне снились (с)
В России запретят CD-RW и DVD-RW?

В Госдуму был внесен законопроект, предлагающий включать в систему учета информацию о каждой единице выпущенной в оборот аудио-видеозаписи, программного обеспечения и базы данных на любом носителе. Кроме того, производителям будет разрешено продавать оборудование, предназначенное для копирования перечисленной информации (например, пишущие приводы CD и DVD), только лицам, имеющим лицензии на ее копирование.
Так, в частности, согласно законопроекту, в России должна появиться система учета и контроля оборота отдельных видов продукции, а также особые условия оборота оборудования, предназначенного для воспроизведения аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных на любых видах носителей.
Попытки ввести обязательную регистрацию объектов авторских прав существуют очень давно, но все они противоречат сути таких объектов и бессмысленны, поскольку каждый фильм, заснятый на камеру мобильного телефона, или программа из пяти строк, согласно законопроекту, должны попасть в базу учета, и любая сделка с такими объектами должна быть контролируема.
Кроме того, на каждой единице учитываемой и контролируемой продукции должен быть индивидуальный идентификатор, то есть «содержащийся в продукции, на ее поверхности или упаковке, защищенный от подделки носитель информации о данной продукции и ее производителе». Как быть с программами для ЭВМ, у которых нет «единицы продукции» и которые распространяются через интернет, законопроект не сообщает. При этом обязанность обеспечить наличие идентификатором продукцию ложится на производителя такой продукции. Другие обязанности производителей и лиц, имеющих дело с оборотом «продукции»: иметь технические средства, позволяющие считывать идентификатор, передавать в информационную систему учета и контроля данные о проданных или переданных на ином основании единицах продукции. Им запрещено продавать или передавать на ином основании единицы продукции, на которых не содержится идентификатор.
Изготовители оборудования, позволяющего копировать аудиовизуальные произведения, фонограммы, программы для ЭВМ и базы данных, могут продавать такое оборудование только лицам, получившим лицензии на такое копирование. Это же правило касается и дальнейшей продажи, то есть лицо, купившее оборудование для перезаписи произведений и фонограмм, сможет продать его только лицу, у которого тоже есть лицензия. Что понимается под лицензией, не совсем ясно из нормы закона. Деятельность по воспроизведению произведений не лицензируется, поскольку каждой организации, производящей программное обеспечение, каждой звуковой студии и даже каждой организации, желающей записать аудио-видеообращение к сотрудникам и распространить его, пришлось бы получать такую лицензию. Если же имеется в виду лицензия в смысле лицензионного договора, такая норма вовсе теряет смысл как антипиратская, поскольку заключить хотя бы один договор на использование произведения, чтобы приобрести оборудование, не составляет никакого труда.
При этом разграничение оборудования, предназначенного для личных целей и для иных целей, законопроектом не предусмотрено, то есть отличать оборудование, предназначенное для личного применения и/или для профессионального, станет задачей для производителей оборудования, либо порядок различения должен будет устанавливаться Правительством».
Источник: CNews.ru


Раз у них на это деньги есть, то пересчитать машины.. так..... детская игра)))))))))))
URL
16.10.2007 в 21:12

Волчица Юлия
По-своему положительный персонаж. (с)
Тень Оборотня Твари!!! Берем плохой пример с Германии. Что и следовало ожидать.
Ну пусть только поробуют это ввести!
URL
16.10.2007 в 21:43

AnnetCat
Покажи-ка мне ухо - не острое ли?
Ну, у нас вечно норовят запретить, не пущать и контролировать. Работать это будет по-нашему, то есть безумно плохо. Ловить будут мелкую рыбешку, потому что крупная быстро найдет выход из положения. А уж что касается ДВД - вся страна подсядет на торрент, и хрен кто поймает! Не советское время, когда к ксероксу подпускали облеченных особым доверием.
Думаю, денег на этом деле отмоют, сколько смогут, а работать ни хрена не будет.
URL
16.10.2007 в 21:47

Волчица Юлия
По-своему положительный персонаж. (с)
AnnetCat Это да. На каждый их финт, народ отвечает новой хитростью, которая все запреты сводит на нет.
URL
16.10.2007 в 21:49

Этни Милена
Моя мать ехидна. И я этим горжусь!
По-моему, совсем наши власти охренели. Конечно, строгость и количество наших законов компенсируется их неисполняемостью, но все же... противно, мерзко и вообще оч-чень хреново. Может, эти умники в целях борьбы с порнографией и наркоманией поставят камеры в ванных?!! А потом будут по-тихому сливать базу на те самые RW-шки? И RW пришьют, и порнуху...
URL
16.10.2007 в 21:54

Волчица Юлия
По-своему положительный персонаж. (с)
Этни Милена Хи-хи. только что вопрос про ванну и спальню задала моя мама, которой я это зачитала :)
URL
16.10.2007 в 23:36

Arelat
... ad astra!
На обычный комповский ДВДюк тоже лицензия нужна?
URL
16.10.2007 в 23:41

Волчица Юлия
По-своему положительный персонаж. (с)
Arelat Законопроект пока только внесен. Может еще пошлют его лесом.
Хотя в Германии точно такой же приняли...
URL
16.10.2007 в 23:46

Панург
Кесарь-сантехник (с)
В середине 80-х ,между прочим, купленный видик подлежал регистрации в отделении милиции по месту жительства.В целях борьбы с порнографией и нетрудовыми доходами. И участковый заглядывал периодически - что смотришь,кому показываешь. Так что, с наших долбоящеров станется это принять. :depr:
URL
16.10.2007 в 23:51

Волчица Юлия
По-своему положительный персонаж. (с)
Панург В середине 80-х ,между прочим, купленный видик подлежал регистрации в отделении милиции по месту жительства.В целях борьбы с порнографией и нетрудовыми доходами. И участковый заглядывал периодически - что смотришь,кому показываешь.
Что, в самом деле?
У нас первый видик появился в 90-м году... и что-то визитов нашего тогдашнего участкого я не помню. С другой стороны у нас всегда было хорошее отделение милиции. Может они этой тупостью не заморачивались?

А как чисто теоретически они могли узнать кому я чтобы то ни было показываю?


URL
17.10.2007 в 00:46

AnnetCat
Покажи-ка мне ухо - не острое ли?
90-й год - это вам не середина 80-х. "Это вам не Фауст Гёте"... В 90-м уже рухнула большая часть системы, и колесики друг за друга не цеплялись. Кроме того, в середине 80-х видик был чудовищной экзотикой, их еще можно было пытаться учитывать. А в 90-м - и слишком много, и некому было париться. Страна разваливалась, до видиков ли?
URL
17.10.2007 в 00:51

Волчица Юлия
По-своему положительный персонаж. (с)
AnnetCat Ну может быть. Удивительно как в 80-х было...
URL
17.10.2007 в 00:59

Панург
Кесарь-сантехник (с)
Двоюродный брат купил в 84 или 85. А методика проста - выключался "автомат"( у них в доме счетчики стояли на лестничной площадке), из ВМ-12 (чудо Воронежской видеотехники),как я понимаю, в обесточенном состоянии кассету не вынуть.Участковый с парой дружинников (тогда ещё ДНД была) заходили в квартиру,ещё 1 включал электричество. И ,"ага, а что мы тут смотрим?" , ну,если в квартире посторонние оказывались - то ещё и документы проверяли. Типа, не собрал ли 5-6 человек на улице , и не показываешь ли фильм за деньги.
Насчет санкций не слышал, то ли Андрей не попадался,то ли "договаривался по-хорошему". Но срок ,теоретически,получить можно было.
URL
17.10.2007 в 01:00

Волчица Юлия
По-своему положительный персонаж. (с)
Панург Слушай... по моему я такой эпизод в кино видела...
Точно! "Зависть богов" Меньшова.
Там был такой же эпизод, и я думала что это режиссерское преувеличение.

Значит на самом деле...
URL