По-своему положительный персонаж. (с)
Ну не верю я что Вальдес мог попасть в плен.
Этому противоречит его же собственное "я бы сдох под вашими пушками, но вы бы не прошли".
Отсюда какой напрашивается вывод? Вальдес до конца оставался бы в строю и корабль не бросил.
Так что тут ИМХО вероятнее вариант взрыва корабля
Ну хорошо, допустим Вальдеса посреди боя ранило и капитан его корабля принял решение отвезти Ротгера на берег.
Напоминаю, что у Олафа был план сначала разобраться с Вальдесом и "проутюжить форты" и только потом - высадить купцов.
А теперь вопрос, если раненного Вальдеса доставляют в город, откуда там взятся дриксенцам? Пока ИМХО неоткуда.
Идем дальше, допустим солдаты захватывают город.
Допустим даже Вальдеса вывезти не успевают. НО! У него что мало друзей в городе? Нет людей которые его спрячут? Или его так хорошо знают в лицо враги? Сомневаюсь.
Ну не понимаю я как даже теоретически воможна встреча Вальдеса с ясенем.
Кто-нибудь желает подисскутировать? Волк сейчас убегает, но потом вернется и ответит
Этому противоречит его же собственное "я бы сдох под вашими пушками, но вы бы не прошли".
Отсюда какой напрашивается вывод? Вальдес до конца оставался бы в строю и корабль не бросил.
Так что тут ИМХО вероятнее вариант взрыва корабля
Ну хорошо, допустим Вальдеса посреди боя ранило и капитан его корабля принял решение отвезти Ротгера на берег.
Напоминаю, что у Олафа был план сначала разобраться с Вальдесом и "проутюжить форты" и только потом - высадить купцов.
А теперь вопрос, если раненного Вальдеса доставляют в город, откуда там взятся дриксенцам? Пока ИМХО неоткуда.
Идем дальше, допустим солдаты захватывают город.
Допустим даже Вальдеса вывезти не успевают. НО! У него что мало друзей в городе? Нет людей которые его спрячут? Или его так хорошо знают в лицо враги? Сомневаюсь.
Ну не понимаю я как даже теоретически воможна встреча Вальдеса с ясенем.
Кто-нибудь желает подисскутировать? Волк сейчас убегает, но потом вернется и ответит

так потому что у Бермессера к Вальдесу - страстная любофф!
и вообще у дриксов было такое в порядке вещей, если верить Вере.
а кто-то спорит?
Город должен был брать десант, высаженный в двух местах. В городе был гарнизон и крепость. Ситуация могла развиватсья по-разному. Очень. Вплоть до того, что моряки сходили на берег и начинали драться за каждую улицу и каждый дом. И рулил де юре сухопутной операцией, которая была основной (флот осуществлял лишь прикрытие высадки) друг и соратник Бермессера, хотя при нем и был профи. Но, когда город уже взят, вес и влияние профи резко снизится, а командующего повысится. Если этого профи не прихлопнет тот же Хохвенде втихаря, чтоб самому быть героем ил и скрыть свои ляпы. А солдаты, озверевшие во время штурмов, вряд ли будут защищать тех, кто им принес столько неприятностей. Особенно с учетом традиций.
Так что ситуация, когда защитники, раненые или нет, дерутся до конца и попадают в плен, а пленных вешают (в том числе и для того, чтоб их кесарь или какой-нибудь Бруно не допросил), вполне возможна. Но сделать ее достоверной можно, только имея понятие о делах военных соответствующего времени. И о возможностях фигурантов.
Кстати, в изначальном плане город именно брали, а пленных, отказавшихся сдаться, но захваченных, вешали. Правда, тогда герои были еще абстрактными, не были прописаны характеры. Все было схематично, как гибель Ги Ариго в 20-летнюю войну.
ЗЫ. Фик или что там, вызвавшее этот разговор, я не читала. Если это очередной Вальдмеер или как там эти ...ээээ.... странные амуры называют, то любовная часть и впрямь ни в какие ворота. С точки зрения характеров и логики сюжета. Ну а военную вытянуть можно.
Спасибо, что все разъяснила.
Siore Ну да)) как я уже говорила, мне мальчика жалко намного больше
"девочек" мы не учитываем
Как сказал один очень хороший человек, преродаватель матматики: "Это вы в физике говорите, пренебрегая тем, пренебрегая этим. И решаете легко задачу. В математике и жизни все по-другому".
"Девочки" то были)) кстати, это была первая мысль пришедшая в голву. Вторая про странную казнь.
И да, мы тут больше опираемся на фик Лалайт. Нет, там нет никаких Вальдмееров. Обсуждается сон Олафа.
Принцесса-ворон Вешают потому что Вернер добрался раньше Олафа. А Вернер щадить не собирается.
Просто я тут вспомнила разговоры о том, что моряки собирались Вальдеса "взять в плен и утопить в касере" следовательно моряки (вернера в расчет не принимаем) были бы против казни такого Врага.
Значит все упирается в вопрос о том кто был бы назначен главным конкретно в Хексберге. Оставался ли Олаф во главе, или на суше главным становился Хохвенде, и решал уже он.
Гемма (в том числе и для того, чтоб их кесарь или какой-нибудь Бруно не допросил),
А собственно почему? Нет, я понимаю что в Вернера на Вальдеса собственный зуб есть. Но чего им боятся встречи Бешенного с кесарем? Что он такого может рассказать?
И еще один вопрос: Хексберг собирались сравнивать с землей или захватить и закрепиться? Что бы произошло и обычными мирными жителями?
Так что для Вальдеса опасность натолкнутся на солдат Хохвенде. Но не моряки, ИМХО.
Я опасность для Бе-ме и Хохвенде встречи Вальдеса с кесарем или Бруно в том, что могут выплыть собственные темные дела, имхо.
И собственная трусость. Рядовой состав к кесарю не пустят, а Вальдемс расскажет.
Тут же предполагается ситуация что дриксенцы выиграли. Соответсвенно Беме никуда не сбегал.
Рядовой состав к кесарю не пустят, а Вальдемс расскажет.
Олаф это рядовой состав? С каких это пор?