По-своему положительный персонаж. (с)
«…Но вы, женщины, напрасно судите о художественных произведениях с точки зрения своего личного пристрастия. Обыкновенно вы читаете книгу, чтобы найти там пищу для своего сердца, найти героя, которого вы могли бы полюбить! Но так не следовало бы читать; вопрос не в том, нравится ли вам тот или другой отдельный характер, а в том, нравится ли книга».
(с) Гете
(с) Гете
Так что возможно недалеко я от тех дам ушла.
Не совсем верное, но интересное...
думаю, оно больше относится к разряду любовных романов.
Это про снейпоманок.
1) поставить себя на место героя, и вообразить как бы ты из таких обстоятельств выпутывался.
2) Лично мне интересно читать про сильных, неординарных личностей.
3) Обращать особо пристальное внимание на персонажа, мысли которого читателю не даются, а поступки часто странны. Соответсвенно читатель пытается понять персонажа, построить версии о том "почему он так сделал" и т.п.
4) Редко правда, но если есть очень интересный персонаж, то он собой перекрывает недочеты книги. Например я признаю что "Звездные короли" Гамильтона слабоваты. Но какой там ШОРР КАНН!
Как раз любовные романы я терпеть не могу. А вот если в авантюрно-приключенческом романе будет такой персонаж (персонажи) то это ВКУСНО!
Но все эти "влюбленности до гроба" и уж подавно то, что заявленное с первой книги ружье не выстрелило меня разочаровало.
Но все эти "влюбленности до гроба"
о, согласна на все сто!
заявленное с первой книги ружье не выстрелило меня разочаровало
это что именно?
Скажем так: в течение всех книг на Снейпа бросалось подозрение, что он не хороший, которое к концу книги не оправдывалось.
Резонно предполагать, что к концу серии он либо совершит что-то героическое (например спасет жизнь Гарри, заслонив его от Авады, или если он таки плохой - как-то серьезно поможет Вольдеморту), либо как-то серьезно вмешавшись в расклад сил (на стороне плохих, или на стороне хороших это уже не суть важно).
То есть наконец-то определенно встав на хорошую или плохую сторону и за эту сторону героически погибнув.
А то что мы имеем в седьмой книге... ломает все представления о характере этого человека. Плюс так он и не определился. Ну и наконец... вот простите меня конечно но я совершенно не понимаю в честь чего Гарри назвал сына Северусом.
Если бы тот погиб, спасая его - было бы понятно. Но на основании того, что "этот дядя любил мою маму всю жизнь"... Ну и дальше что?
Ружье которое всех книг крайне интересовало, сдано в утиль
Если бы тот погиб, спасая его - было бы понятно. Я так поняла, что Гаррик сынку назвал в честь Снейпа, еще и отдавая дань храбрости того. Про "он любил мою маму" он наверняка даже не думал))
Он же не извращенецА чем Гарри могли помочь-повредить переданные воспоминания?
Насчет меча согласна, но это опять же мелковато для персонажа, на которого все шесть предыдущих книг намекали, что не так то он прост, и в конце вы его еще увидите!
Я так поняла, что Гаррик сынку назвал в честь Снейпа, еще и отдавая дань храбрости того
Да понимаешь как там ситуация складывается... Предыдущие годы, когда Снейп ему жизнь спасал - это Гарри не мешало его ненавидеть, и не обращать на такие "мелочи" внимания.
Но как только Поттер узнал что Снейп оказывается любил его мать (при этом нет никаких доказательств, что эти мысли не были сфабрикованы)- сразу начинается пересмотр взглядов и даже (!) называет ребенка в честь того, кого всю школьную жизнь считал врагом.
На такое отсутсвие элементарной логики меня выносит.
сразу начинается пересмотр взглядов и даже (!) называет ребенка в честь того, кого всю школьную жизнь считал врагом. Ну, положи, от "Гарри! Твою мать... любил я чистою любовью!" до "Дорогая, давай назовем его Альбусом Северусом" прошло почти 10 лет.
А разве Альбус-Северус не старший сын Гарри?
Например я признаю что "Звездные короли" Гамильтона слабоваты. Но какой там ШОРР КАНН!
Не слабоваты, не согласна. Но Шорр Канн - ППКС!
Урфин Джюс тоже харизматичен, а когда он первоспитался...
Нет, ну разумеется смотря с чем сравнивать. Если с современной фантастикой... то ЗК вообще вершина. Если просто с фантастикой, то многое лучше. Но Шорр Канн... Интересно, он таким нарисовался волей автора или вопреки воле?
Урфин Джюс тоже харизматичен, а когда он первоспитался...
Да... Урфин хорош.
Это мы вряд ли узнаем.