Посмотрела по наводке Тао "структуру фэндома"

[Волчица Юлия]

И то ли я в таких непохожих фендомах состою, то ли классификация только крайние случаи отображает, но из пяти фендомов с которыми я знакома очень хорошо, под это определение подпадает всего один.
Остальные с такими оговорками и дополнениями...
pay.diary.ru/~princenocturne/p44072041.htm

А определить себя в этой классификации не получается. Наверное читатель(смотритель)-любитель

Comments

[Гость]

она мне кажется слишком поверхностной и недостаточной.
Кстати, в применении к макроновскому фэндому я там себя не нашла. Я не фюрер, не секс-символ, не оппозиционер, не фрик, не скандалист... я была один из основных авторов (как минимум по объему, нэ-э? ). У нас никогда не было выраженного "главы" - у нас были "центры притяжения", что гораздо интереснее.

А какой у тебя подпадает?

Кимури

[Волчица Юлия]

Гость А кто сказал, что макроновский подпадает? Он тоже со множеством оговорок и дополнений.

А какой у тебя подпадает?

Если интересно, то отвечу у-мылом.

[Гость]

почтой

[Анри д_Ор]

Интересно, оно все так действительно и выглядит? Если так, то держаться от этого надо как можно дальше

[командор Блэйд]

А я тогда кто?

[Волчица Юлия]

командор Блэйд Автор, Теоретик, Анекдотчик. Шутю. Ты - это ты. Я бы тебя наравне с Элой причислила к Великим Миротворцам нашего фендома.

И вообще эта классификация к нашему камшиитскому фендому не подходит.

Анри д_Ор Я тебе говорю, на пять фендомов которые я хорошо знаю, подходит под описание только один. Точнее подходил. Сейчас там ситуация опять вроде стабилизировалась.
Нет, мне кажется что автор взял один частный случай.

[Анри д_Ор]

Одинокая Волчица (Юлия) , хочется верить , а то читается это кошмарно!

[Волчица Юлия]

Анри д_Ор Да... почитала я это подумала, что это за фендомы такие? Ну не получаеттся у меня мои дома уложить в эти рамки.

[Гость]

Я бы сказала так: подобные структуры есть одна из форм "тусовки", они могут существоват ьв пределах люблгго фэндома или движения. Но никогда они не описывали ВЕСЬ фэндом (любой), и никогда фэндом ими не исчерпывался.

Человек обрисовал частное, и посчитал его общим, но это именно частное.

[Волчица Юлия]

Гость Вот и мне так кажется. Что частное это явление. И фендомы развиваются по разному.
Да, некоторые черты сходства в развитии могут быть. Но не больше.

[Ариабарт пушистый и в фуражке]

Одинокая Волчица (Юлия) А я знаю такие фандомы Там уся правда написана)

[Волчица Юлия]

Роциель Ну ЛоГГ у меня не подошел

[Ариабарт пушистый и в фуражке]

[/MORE]Одинокая Волчица (Юлия) А это?)))
[MORE]Бывают также тоталитарные фэндомы, в которых выстроена жесткая иерархия: один фюрер - несколько его приближенных - простые смертные. В таких фэндомах царит полное единообразие мнений, взглядов, форм фанатения (допустим, запрещен косплей), творчества (допустим, запрещен слэш или фанфики с участием определенных персонажей), существует свой кодекс чести, а если появляется отщепенец - его кидаются рвать все вместе по приказу фюрера.

[Волчица Юлия]

Роциель Там только одна одиозная фигура Не-а.

[catizza]

пробежалась глазами, тоже с трудом вспомнила фандом, который бы попадал под описание. В итоге это оказалась моя школа=))))

А интересу ради - на кого я похожа?

[Волчица Юлия]

catizza Так ты опять же единственный и неповторимый синий Зверь На кого ты мжешь быть похожа?

Ну ежели хочешь ярлык... Художник фендома

[catizza]

Одинокая Волчица (Юлия) мдэ, повезло нашему фандому - ни у кого нету Синего Зверя, а у нас есть=)))

А ярлык хочу! На княжение=))))

[Волчица Юлия]

catizza Вот видишь! А они всякие там классификации проводят. А мы хитрый фендом. У нас ТАКОЕ ЕСТЬ, что ни одному другому дому и не снилось

А ярлык хочу! На княжение=))))

А шо, Орду разве не разгромили еще?

[catizza]

Одинокая Волчица (Юлия)

А шо, Орду разве не разгромили еще?

Дык мы свою сорганизуем=)))))

[Волчица Юлия]

catizza А! Це верно.

[Bernadett-e]

Я много параллелей нашла.

[Волчица Юлия]

Беатрикс С чем?