По-своему положительный персонаж. (с)
Вы еще подеритесь...
Украина запретит России называться Русью
Представители так называемой Украинской православной церкви Киевского патриархата (самопровозглашенной) и ее лидер патриарх Филарет (отлученный от официальной церкви 15 лет назад) заявил, что нынешняя Россия к старой Руси никакого отношения не имеет.
«Мы проведем поместный собор и на нем внесем поправку в понятие «Русь», - говорил в канун празднования 1020-летия крещения Руси Филарет. - Сегодня Москва твердит, что Русь - это не столько Украина, сколько Россия, но древние летописи свидетельствуют, что в X - XI веках Русью назывались сегодняшняя Украина, часть Белоруссии, Прибалтика и часть сегодняшней Польши. Москвы в те времена еще не было как населенного пункта, а сегодня жители России считают, что они являются Русью, а это является исторической неправдой!».
Но, как пояснил пресс-секретарь УПЦ-КП епископ Евстратий, заявление патриарха было неправильно процитировано. Филарет хотел сказать лишь, что хочет в этот великий праздник восстановить историческую справедливость. Ни в коем случае речь не идет о современной России.
В вот в Москве считают по-другому. «Подобные заявления мотивированы желанием их авторов разрушить многовековое духовное единство народов России, Украины и Белоруссии», - сказал секретарь Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Николай Балашов, пишет «Комсомольская правда».
www.vz.ru/news/2008/7/11/185785.html
Украина запретит России называться Русью
Представители так называемой Украинской православной церкви Киевского патриархата (самопровозглашенной) и ее лидер патриарх Филарет (отлученный от официальной церкви 15 лет назад) заявил, что нынешняя Россия к старой Руси никакого отношения не имеет.
«Мы проведем поместный собор и на нем внесем поправку в понятие «Русь», - говорил в канун празднования 1020-летия крещения Руси Филарет. - Сегодня Москва твердит, что Русь - это не столько Украина, сколько Россия, но древние летописи свидетельствуют, что в X - XI веках Русью назывались сегодняшняя Украина, часть Белоруссии, Прибалтика и часть сегодняшней Польши. Москвы в те времена еще не было как населенного пункта, а сегодня жители России считают, что они являются Русью, а это является исторической неправдой!».
Но, как пояснил пресс-секретарь УПЦ-КП епископ Евстратий, заявление патриарха было неправильно процитировано. Филарет хотел сказать лишь, что хочет в этот великий праздник восстановить историческую справедливость. Ни в коем случае речь не идет о современной России.
В вот в Москве считают по-другому. «Подобные заявления мотивированы желанием их авторов разрушить многовековое духовное единство народов России, Украины и Белоруссии», - сказал секретарь Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Николай Балашов, пишет «Комсомольская правда».
www.vz.ru/news/2008/7/11/185785.html
А какое отношение попы имеют к Руси? Пусть своим царством небесным занимаются, а в Земные дела не лезут!
Ну, а непонятки плетутся патриархией вокруг для того, чтобы вызвать как можно больше возмущений тем, что, якобы, "оранжевые раскольники" посягнули на историческое наименование Руси
russian-old.com
Таким образом, он, того не подозревая, основательно проговорился. О том, что для РПЦ человеческие смерть и страдание — просто источник политического капитала. Такая вот эта контора. Точно так же они будут искать политический капитал в любых событиях, что бы ни произошло.
Дело в том, что, к примеру, Nog'у, который совсем не знает крайне любопытной истории Московской патриархии, разница во всем этом справедливо видится несущественной. Однако, без историчности восприятия некоторых обыденных, казалось бы, явлений, мы незаметно для себя погружаемся иллюзии, которые могут выходить боком. С нашей замечательной страной это периодически происходит, мне кажется, в основном, по той простой причине, что она удачно миновала эпоху Просвещения. Во всяком случае, с тех времен и посыпались на нас неудачи, которые мифологическая историография до сих пор продолжает рядить в ризы "побед". Иначе, при честном отношении к тому, как и чем мы жили, не получались бы такие казусы, когда соцопросы на предмет того, какую личность можно считать олицетворением России, давали бы такие результаты, как 1 место - Сталин, 2 - Высоцкий, 3 - Ленин, 4 - Николай II а пятое - Есенин
Похоже, Вы знакомы уже в какой-то мере с технологией учреждения Московской патриархии в советское время по инициативе Сталина и под личным контролем Берии. Знаете, наверное, что все ее иерархи назначались только с ведома ЧК-МГБ-КГБ и выполняли достаточно ответственные функции по формированию очень специфического православия, на основе которого сегодня церковные и властные клерикалы пытаются создать новую национальную идеологию.
Зато, вероятно, и для Вас будет новостью, что первоначально Московская патриархия была учреждена при помощи обмана, насилия и с нарушением канонических (церковных) норм. Что инициатива эта исходила от супруги Годунова - царицы Ирины урожденной Скуратовой, дочери небезызвестного во крещении Феодора Скуратова (Малюты). Что приехавший в Московию патриарх Иерусалимский Иеремия содержался по распоряжению Ирины в клети на берегу Москва-реки под угрозой утопления, если он... своею патриаршьей властью не поставит патриарха и на Москве...
Когда позже все вскрылось, крупные христианские авторитеты требовали признания этого балагана недействительным. Но Московия была богата, а Константинопольская церковь уже в упадке, поэтому богатые дары патриархам были эффективны: в феврале 1593 в Константинополе состоялся собор восточных (православных) иерархов, на котором Московскую патриархию задним числом признали. Единственное. что не удалось, так это получить статус третьей в иерархии самих церквей (после 1- Константинопольской и 2 - Иерусалимской) - получила Москва только пятое место...
Это к тому, что сколько веревочке ни виться, конец все равно будет... и любое ложью да насилием добытое достояние, будь то "церковное достоинство", рано или поздно проявит свою истинную сущность.
*фшоке*
Это кого христианство примиряло, и какое добро сеяло? Примиряло рабов с рабской участью и сеяло добро эксплуататорам?
Я с Мухиным и Неведимовым тоже далеко не во всем согласен. Оба они придерживаются ньютоновской картины мира, не учитывают возможностей получения энергии физического вакуума, отсюда — некоторые экономические заблуждения. Оба они за укрепление государственности и семьи. Хотя Мухин, возможно, на тему укрепления семьи просто шутит.
http://harchikov.pp.ru/when/wh20.mp3