По-своему положительный персонаж. (с)
Вообще-то ужасно. Я сегодня впервые задумалась стоит ли покупать новую, только что вышедшую книгу Марии Семеновой.
Но она написана в соавторстве. В соавторстве с Феликсом Разумовским. Когда-то я сдуру купила его Скунса и несколько дней плевалась. Сплошная кровища.

Просто я сегодня попала в Библио-Глобус в районе 17 часов, там как раз шла презентация новой книги.
Послушала авторов... полистала книгу... и так пока и не решилась ее купить.

Да простит меня Мария Васильевна, но про мир древних словян у нее получается описать намного интереснее, нежели современность и тут я даже не раздумываю стоит ли покупать. Но соавторство...
А откуда мне знать писали ли книжку они вдвоем, или в основном Феликс?

Если кто-то из ПЧей читал, то отпишите пару слов о впечатлении?

ЗЫ: Речь идет о книге "Ошибка 2012"
www.biblio-globus.ru/history.aspx?controlId=5&r...

@настроение: в размышлениях

@темы: Книги

Комментарии
05.09.2008 в 00:14

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
А что за книга, о чём?

*в сторону*

Насколько я понимаю, "соавторские" книги "Семёнова + Разумовский" пишет Разумовский. Правда, не скажу, что это большой минус, с моей т.з.



Сплошная кровища - так это и интересно =-.-=
05.09.2008 в 00:19

По-своему положительный персонаж. (с)
von Strang А я как раз кровищу и мочилово не люблю. Мне бы психологию и сублимации побольше :)

Называется книга "Ошибка 2012".
И речь там идет о двух бывших афганцах однополчанах. Один стал известным писателем, а другой киллером. И вот киллеру приходит заказ на друга юности.

"соавторские" книги "Семёнова + Разумовский" пишет Разумовский.
Вот и мне так кажется *грустно*
05.09.2008 в 00:28

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
Мне бы психологию и сублимации побольше

"Побольше" - нет, это из разряда "не моё" =-.-= Такие вещи хороши в меру... и далеко не в любом исполнении =-.-=
05.09.2008 в 00:30

В теорию эволюции не надо верить - ее надо знать/Обрушился жесткий вакуум
Не-не. Вот на это я не ходок. С моей точки зрения это коммерческий проект. Полистала я эту книгу вчера... посмотрела сюжет - и вернула на полку. Не будет там ничего хорошего, где Разумовский, будет детективная поделка.

Очень жаль, что Семенова тратит свои силы на такие, пардон, проекты.
05.09.2008 в 00:32

40 килограмм эльфийки. Еще 34 - сантехника. Поправляться нельзя. Сантехник перевесит.
Вот лучше б она Скунса дописала, блин
Но, похоже, не судьбец.
05.09.2008 в 00:33

Чудес не бывает.
О! А я куплю! :tease3:

*мне и Скунс понравился: я иногда люблю, когда кррровищща! А там её и нету особо ;-)*
05.09.2008 в 00:36

По-своему положительный персонаж. (с)
von Strang Такие вещи хороши в меру...
Ну вот у семеновой когда она пишет одна - их достаточно для моего вкуса :)
Ну правильно, на вкус, на цвет... :)

Кимури Не будет там ничего хорошего, где Разумовский, будет детективная поделка.

Очень жаль, что Семенова тратит свои силы на такие, пардон, проекты.

Да... Хотелось бы ее собственных книг. А не тех авторов, кому она только имя свое дает. Народ у нас все-таки разумеет где Семенова... а где эти товарищи, которые ей прикрываются как ледоколом.

Кстати Мария Васильевна сказала что вроде будет продолжение "Бусого волка". Пишется. Вот это я пожалуй куплю без разговоров и размышлений :)

Полистала я эту книгу вчера... посмотрела сюжет - и вернула на полку.
Я тоже :( Послушала я разливающегося соловьем Разумовского,и редко-редко вставляющую реплики Семенову... полистала книжку... и как-то пока не поднялась рука купить.
Думаю.
05.09.2008 в 00:44

По-своему положительный персонаж. (с)
lalait Только чтобы ИМЕННО ОНА дописала. Можно в соавторстве с Малковой, но больше ни-ни!

Jess_nata *мне и Скунс понравился: я иногда люблю, когда кррровищща! А там её и нету особо *
Ты явно читала Скунса который писала Семенова и Малкова. У них кровищи особой не было. И вещь приятная. Я ее люблю (хоть и меньше Волкодава и Валькирии).
Но то что потом начали писать про Скунса всякие разумовско-и прочая братия не помню их пофамильно... это не кузяво.

О вспомнила, еще мне один фридрих Незнанских понравился, где Скунс появился и ухаживал за Ириной Турецкой.

ЗЫ: Когда прочитаешь рецензию выложишь? Будь ласка!
05.09.2008 в 01:03

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
Очень жаль, что Семенова тратит свои силы на такие, пардон, проекты

*ехидно*

Так она силы и не тратит. Пишет-то Разумовский =-.-=
05.09.2008 в 01:20

Чудес не бывает.
Одинокая Волчица (Юлия)
Я читала Те же и Скунс-1 и -2. Т.е. И в соавторстве с Малковой и в соавторстве с Разумовским. И то и другое мне понравилось :nope:

Выложу.
05.09.2008 в 07:15

Данька
Одинокая Волчица (Юлия) у меня ее отец купил. Если хочешь, когда он догрызет, дам почитать
05.09.2008 в 09:36

Семенова в соавторстве - это уже не Семенова. Там от нее обычно одно имя. Ну и имена героев еще. А уж Разумовский... брр!
05.09.2008 в 10:59

По-своему положительный персонаж. (с)
Dan_ka Пасиб. Если можно, то с большим удовольствием.

Jess_nata Разве те же и скунс в соавторстве с Разумовским? Вроде нет. С Разумовским уже дальше пошло-поехало.
(Надо проверить книги)

kostr Воть-воть. Поэтому я так и не решилась пока купить.
05.09.2008 в 17:56

летит «заку» по орбите, опоясавшись ломом... а кому какое дело – может, «гАндам» стерегёт...
Разве те же и скунс в соавторстве с Разумовским?

Часть книг серии - это Разумовский.
05.09.2008 в 19:45

"Скунс" и "Скунс-2" - без всяких соавторов, настоящие. Во всей серии только они и хороши. Но то, что дописывал Разумовский, Семенова как минимум читала, кот Пантрик появляется потом у нее в "Скунсе-2".