По-своему положительный персонаж. (с)
Особенно увидев результаты.
pay.diary.ru/%7Egolosovanie/p54803599.htm
Жизнь животного ставят выше жизни человека? Интересно.
Я почему-то думала, и продолжаю думать иначе.
Что же с людьми такое творится, что они такое говорят и думают
ЗЫ: да, частично там обсуждается одно событие произошедшее в СЗ. Но автор поста честно пытался описать ситуацию максимально нейтрально, не прибегая к спойлерам.
pay.diary.ru/%7Egolosovanie/p54803599.htm
Жизнь животного ставят выше жизни человека? Интересно.
Я почему-то думала, и продолжаю думать иначе.
Что же с людьми такое творится, что они такое говорят и думают
ЗЫ: да, частично там обсуждается одно событие произошедшее в СЗ. Но автор поста честно пытался описать ситуацию максимально нейтрально, не прибегая к спойлерам.
Ну вот всё-таки нарвалась на спойлер = (
А тут... Мне страшно становится.
Потому что это оказывается не единицы так думают, а многие.
Ну вот всё-таки нарвалась на спойлер = (
Ты почему СЗ не читаешь? У нас с тобой когда прочитаешь будет длинная дискуссия о Марселе. Я его хочу порвать на тряпочки. Адвокатом выступишь?
Ты о нем уже знала.
Не совсем.
Ты почему СЗ не читаешь?
Э... потому что у меня его ещё нет, но скоро будет.
У нас с тобой когда прочитаешь будет длинная дискуссия о Марселе.
С удовольствием)
Я его хочу порвать на тряпочки. Адвокатом выступишь?
Не дам.) Если сама не захочу порвать на
сувенирытряпочки, конечно.)Ах, эти постоянные наезды... Са... Са... опять хотите поспорить...
С удовольствием)
Значит назначим после твоего прочтения встречу
Не совсем.
Знала
У меня как-то немного иное впечатление сложилось при чтение.
Хорошо, попробую еще раз перечитать эти места с холодной головой. Видимо тут Марсель наступил на моих любимых тараканов и они пришли в движение.
По-моему, народ в большинстве своем не понимает и представить себе не может ситуацию "на собственной шкуре" (не приведи небеса, конечно, в такое вляпаться!) Я не о морально-этических установках, а о реальной угрозе жизни людей.
ППКС
Да ради Окделла у Клемента печенюшку отнять стыдно! Потому, что этот маленький гаденыш уже третью книгу живет в долг. И еще неизвестно, что натворит этот скотенок. *Не могу простить ему попытку отравить Рокэ, а тем более смерти Айри.*
А Эпинэ поступил Правильно. Потому, что он Эпинэ. Он бы по-другому не смог.
Да, порой я крайне профессионально несу бред.
Интересно...
СЗ-1, стр. 244
Еще раз скажу - там вопрос поставлен некорректно.
Дикона. А Дикон это маленький глупый штанцлер, который чего доброго и поумнеть может. Нафиг-нафиг, лучше пусть живет злая лошадь, чем тупой герцог. От нее меньше разрушений и жертв. Она симпотичней.
Вообще, вот у конкретной меня скорее всего не выдержали бы нервы и я скорее, с феерическим кудахтаньем, понеслась бы под те же копыта, чем выстрелила в кого-нибудь. Я - истеричная барышня, и, как говориться, не стремлюсь)
Робер поступил правильно, но если бы он поступил неправильно жить бы осталось куда более милое, полезное и достойное того существо.
А вообще, какой смысл проводить голосование? С чьей позиции оценивается? Общественного мнения? Неких правил морали? Или просто мнение каждого отдельного человека.
Исходя из ситуации, по-моему, поступил не верно, хотя бы потому, что дал обещание - изволь сдержать. Все остальное - это уже оправдания.
Думаете, этим девОчкам и примкнувшим к ним есть дело до какого-то конюха? Они его даже не заметили =-.-=
Вот я и говорю - голосование некорректное, там главное не в "объективном изложении ситуации", а как раз в ДЕТАЛЯХ. От этого и зависит, какой ответ правильный.