Касательно Шеллара читать дальшеФактически у нас получается, что Шеллар от престола отрекся в пользу Наместника. Правильно? Возник по этому поводу вопрос: получается, что даже ежели война с Повелителем закончится удачно, королем Ортана Шеллару уже не быть? В таком случае кто же наследует престол? Элмар, или все-таки Кенрад-младший? Но в момент отречения отца он вроде еще не родился, следовательно, по идее, из списка наследователей выбыл.
Или все-таки признать отречение недействительным как-то можно?
Хороший вопрос. Вот только же на днях книжку читала, а не помню, формальное отречение действительно произошло? Устное? Письменное?
И если да, то Шеллар классный юрист, как-то не верится, что он не предусмотрел лазейки Вполне вероятно, в ортанских законах что-то есть насчёт условий, при которых отречение не признаётся. Вряд ли кто-то из захватчиков в них будет копаться.
Какая Прелестьто Шеллар классный юрист, как-то не верится, что он не предусмотрел лазейки У меня остается только надежда на то, что Шеллар не мог не предусмотреть пути отхода.
Кстати, а как тебе взаимоотношения Харгана и Шеллара? Я на последних страницах просто на них умилялась
Насколько я помню формально отречение никак не зафиксировано. Как мне кажется, ни что не мешает назначит наследником не рожденного на момент устного отречения ребенка Шеллара и Киры. А Киру назначит регентом.
Одинокая Волчица (Юлия) Да, я видела твои комменты насчёт этой парочки на других дайрях Ну... безусловно, Панкеева удивительно умеет даже самого страшного злодея время от времени сделать забавным и чуть ли не милым. И то, что всё больше Харган привязывается к Шеллару, прописано совершенно внятно. Но мне трудно забыть о том, что такое Харган на самом деле - захватчик, убийца, чрезвычайно опасный активно практикующий некромант и вообще монстр. Чуть-чуть, и убил бы Шеллара на фиг. Нет, умиления я не почувствовала
carneritaЗначит его скорей всего не было Хмм... значит получается Шеллар не отрекался? Тогда хорошо Главное чтобы дворянское собрание молчало в тряпочку.
IolandaКак мне кажется, ни что не мешает назначит наследником не рожденного на момент устного отречения ребенка Шеллара и Киры. А Киру назначит регентом. Это хорошо. Элмар на троне, при всем моем к нему уважении - катастрофа.
Точных цитат не вспомню,примерно так: - Был разговор, что некоторые поступки несовместимы с дальнейшим пребыванием на престоле, вопрос: сможет ли Шеллар оправдать в глазах общественности свое сотрудничество с врагом? - Наследник назначается, во время покушения на Шеллара высказывалось сожаление что Киру не успели назначить наследником. Надеюсь это недоразумение Шеллар исправил.Тогда Кира наследует престол в любом случае, а дальше все в ее власти. Шеллар слишком хорошо знает законы чтобы пустить такое важное дело на самотек. Меня настораживает другое, когда Шеллар прощается с Элмаром, он вспоминает прощание перед походом на дракона. Вдруг это проснувшийся воровской нюх подсказывает королю, что они с кузеном больше не встретятся, или встретятся при очень печальных обстоятельствах?
Matilda1- Был разговор, что некоторые поступки несовместимы с дальнейшим пребыванием на престоле, вопрос: сможет ли Шеллар оправдать в глазах общественности свое сотрудничество с врагом? - Наследник назначается Понимаешь, если Шеллара ВДРУГ признают недостойным, то фигли ему дадут самому назначить наследника. ИМХО.
-
-
11.03.2009 в 11:47-
-
11.03.2009 в 11:47-
-
11.03.2009 в 11:57И если да, то Шеллар классный юрист, как-то не верится, что он не предусмотрел лазейки
-
-
11.03.2009 в 11:59У меня остается только надежда на то, что Шеллар не мог не предусмотреть пути отхода.
Кстати, а как тебе взаимоотношения Харгана и Шеллара? Я на последних страницах просто на них умилялась
-
-
11.03.2009 в 12:21Как мне кажется, ни что не мешает назначит наследником не рожденного на момент устного отречения ребенка Шеллара и Киры. А Киру назначит регентом.
-
-
11.03.2009 в 12:21Да, я видела твои комменты насчёт этой парочки на других дайрях
Ну... безусловно, Панкеева удивительно умеет даже самого страшного злодея время от времени сделать забавным и чуть ли не милым. И то, что всё больше Харган привязывается к Шеллару, прописано совершенно внятно. Но мне трудно забыть о том, что такое Харган на самом деле - захватчик, убийца, чрезвычайно опасный активно практикующий некромант и вообще монстр. Чуть-чуть, и убил бы Шеллара на фиг. Нет, умиления я не почувствовала
-
-
11.03.2009 в 12:24Человекудемону так мало для счатья надо - и Шеллар лучше, чем Скаррон.А формальное отречение нигде не упоминается...Значит его скорей всего не было
-
-
11.03.2009 в 12:56Хмм... значит получается Шеллар не отрекался? Тогда хорошо
Iolanda Как мне кажется, ни что не мешает назначит наследником не рожденного на момент устного отречения ребенка Шеллара и Киры. А Киру назначит регентом.
Это хорошо. Элмар на троне, при всем моем к нему уважении - катастрофа.
-
-
11.03.2009 в 13:38-
-
11.03.2009 в 14:04- Был разговор, что некоторые поступки несовместимы с дальнейшим пребыванием на престоле, вопрос: сможет ли Шеллар оправдать в глазах общественности свое сотрудничество с врагом?
- Наследник назначается, во время покушения на Шеллара высказывалось сожаление что Киру не успели назначить наследником. Надеюсь это недоразумение Шеллар исправил.Тогда Кира наследует престол в любом случае, а дальше все в ее власти.
Шеллар слишком хорошо знает законы чтобы пустить такое важное дело на самотек.
Меня настораживает другое, когда Шеллар прощается с Элмаром, он вспоминает прощание перед походом на дракона. Вдруг это проснувшийся воровской нюх подсказывает королю, что они с кузеном больше не встретятся, или встретятся при очень печальных обстоятельствах?
-
-
11.03.2009 в 14:17- Наследник назначается
Понимаешь, если Шеллара ВДРУГ признают недостойным, то фигли ему дадут самому назначить наследника. ИМХО.
-
-
11.03.2009 в 19:01-
-
11.03.2009 в 23:46Если вообще будет...