понедельник, 05 октября 2009
18:03

Теперь они и Винни Пуха продолжают?

Волчица Юлия
По-своему положительный персонаж. (с)
Вот ведь общество победившего сиквелла... Ну что мешает написать свою историю, а не заниматься фикрайтерством?
Лично я сомневаюсь что удастся продолжить на уровне.
:aaa:

В Великобритании и США вышло продолжение приключений Винни-Пуха и его друзей
В понедельник на полках книжных магазинов США и Великобритании появится официальное продолжение истории о Винни-Пухе - книга "Возвращение в Чудесный лес" (Return to the Hundred Acre Wood). Произведение является продолжением сказок Александра Милна "Винни-Пух" (1926) и "Дом на Пуховой опушке" (1928) с классическими иллюстрациями Эрнеста Шепарда.

Согласие на создание сиквела приключений Винни-Пуха и его друзей дал фонд Pooh Properties, распоряжающийся наследием Милна и Шепарда. Автором книги стал известный британский писатель и драматург Дэвид Бенедиктус, который ранее адаптировал текст "Винни-Пуха" для аудиокниг. Иллюстрировал повесть художник Марк Берджесс, сообщает РИА "Новости".

Кроме хорошо известных читателям героев - Винни-Пуха, Пятачка, Тигры, Совы, Кенги, ослика Иа и Крошки Ру, - в продолжении появится новый герой - выдра Лотти. По словам авторов, у Лотти вздорный характер, и из-за этого она часто провоцирует героев на ссоры. При этом выдра - ярая защитница норм этикета и любительница крикета.

Как заявил представитель попечительского фонда литературного героя Майкл Браун, Бенедиктусу и Берджессу удалось воссоздать "дух и качество" оригинальных книг.

www.newsru.com/cinema/05oct2009/pooh.html

Не могу сказать что я безумный фанат Милна, но обидно как-то. Зачем это було делать? Я еще могу понять когда заканчивают незаконченные из-за смерти автора произведения по черновикам и т.п.
Но если автор поставил точку, то зачем ее превращать в многоточие?

@настроение: раздраженное

@темы: Книги, Негатив

URL
Комментарии
05.10.2009 в 18:09

ygodka
Я полезных перспектив Никогда не супротив! (С)
Радует одно - это не будет слэшное продолжение. :-D
URL
05.10.2009 в 18:12

Нари
Почему можно писать фанфики, но нелья их издавать?
URL
05.10.2009 в 18:57

Волчица Юлия
По-своему положительный персонаж. (с)
ygodka Неизвестно :) А вдруг? :)

Нари Почему можно писать фанфики, но нелья их издавать?
Фанфик подразумевает ОТКАЗ от всех авторских прав. А тут мы видим что-то очень нехорошее. :fire:
URL
05.10.2009 в 19:06

Таирни
Keep calm & write masterpieces ©
"... они вернутся, я знаю точно, поставь не точку, а многоточье..."
Потрясающе, на самом деле. Это какая-то сиквелломания накатила, не иначе.
Кризис новых идей?
URL
05.10.2009 в 19:07

Волчица Юлия
По-своему положительный персонаж. (с)
Таирни Кризис новых идей?
Видимо так.
URL
05.10.2009 в 19:19

Jess_nata
Чудес не бывает.
Но если автор поставил точку, то зачем ее превращать в многоточие?
*какая наивность*
:tease3:
что б денег заработать - зачем же ещё???
URL
05.10.2009 в 19:20

Волчица Юлия
По-своему положительный персонаж. (с)
Jess_nata что б денег заработать - зачем же ещё???
А если придумать своих выдру, жирафа, кенгуру и не знаю, волка например, на этом не заработаешь?:)
URL
05.10.2009 в 20:49

Нари
Одинокая Волчица (Юлия)

А он и не говорит, что права на этих героев принадлежат ему, он только выдру Лотти выдумал. И потом - мы отказываемся от авторских прав, потому что не можем договориться с автором, а если есть возможность показать свой фанфик правообладателю или автору и он благословит - какие проблемы? Вон по миру Семеновой море издают. И по миру "Саги о копье". Я уж не говорю про "Звездные войны" и "Стар трек" - типичные фанфики, между прочим есть очень классные. Так что совершенно не вижу проблемы. Если уж мы все пишем фанфики, то почему другим запрещать это делать? Главное, чтобы их читать можно было, чтобы было качество.
URL
05.10.2009 в 20:53

Волчица Юлия
По-своему положительный персонаж. (с)
Нари С семеновой договорились. С Лукасом тоже. Обрати внимание. А вот у самого Милна сейчас уже не спросишь ;-)
URL
05.10.2009 в 21:09

Jess_nata
Чудес не бывает.
Одинокая Волчица (Юлия)
с меньшей долей вероятности.
Потому что эти раскручены и любимы в народе, и про них наверняка будут покупать.
А новых пойди так раскрути. Прибыли всяко меньше будут.
URL
05.10.2009 в 21:14

Bernadett-e
В море соли и так до чёрта, морю не надо слёз.
А если придумать своих выдру, жирафа, кенгуру и не знаю, волка например, на этом не заработаешь?

свой зверинец ещё рскрутить нужно, а тут уже готовый известный сюжет. Да и продолжения писать всё же легче, и продвигать тоже. У них неххилый стартовый капитал в виде известности оригинала.
URL
05.10.2009 в 21:43

Волчица Юлия
По-своему положительный персонаж. (с)
Jess_nata Я же говорю ничего своего придумать не могут. Выезжают на старых авторах :(

Беатрикс свой зверинец ещё рскрутить нужно, а тут уже готовый известный сюжет.
Начинаю уважать Роулинг.
URL
05.10.2009 в 22:00

Нари
Одинокая Волчица (Юлия)

Ну здрасьте! Он же написал это давным-давно, но правообладатели не разрешали печатать. А он, между прочим, автор аудиоверсий "Винни-пуха", вот поэтому и начал свои истории писать, что в теме был. А когда он черновики этим правообладателям конкретно под нос сунул да они прочитали - тут же разрешили печатать.
И еще - история эта старая и я вообще не вижу, в чем проблема! Пушкин писал "Дон Гуана", писал своего Фауста, "Капитанская дочка" есть переписывание романа Булгарина про Ивана Выжигина, Шекспир тягал у всех, до кого мог дотянуться, заимствования идут с античности до наших дней. Вопрос не в том, что фанфики пишут, а в том, у кого талантливей получится. У меня был давно разговор на эту тему "а ты напиши свое". Напишу. Но я не вижу смысла писать 1001-ю книжку фентези, если у меня вдруг появилась прекрасная идея по уже существующему миру. И вообще, у вас я вижу только одну претензию - что он издался. Мне вот совершенно это не кажется ужасным, если книжка окажется хорошей - прочитаю с гораздо большим удовольствием, чем многие ориджиналы, которыми сейчас все магазины завалены.
URL
08.10.2009 в 02:48

Bernadett-e
В море соли и так до чёрта, морю не надо слёз.
Начинаю уважать Роулинг.
Одинокая Волчица (Юлия) я её изначлально уважала. Хотя бы за то, что книга стала брендом. Причём без рекламной накрученности, покуазатель - волна детско-юношеского, искреннего фанатизма.

Нари кто-то не так давно грозился продолжить Толстого)
URL
08.10.2009 в 10:35

Нари
Беатрикс

Вообще-то продолжение "Войны и мира" под названием "Пьер и Наташа" вышло еще в 90-е, потому что волна продолжений началась еще тогда. Но книжка была откровенно слабая (я нечитала, но говорили) и благополучно забылась. Я еще тогда написала статью "Основы теории продолжений", где попыталась сформулировать, что из написанного не автором может считаться продолжением (чтобы канону не противоречило). Тогда еще фанфики только начинались и это было актуально.
URL