По-своему положительный персонаж. (с)
Почитала в ЖЖ вот этот пост. Господа-историки, оно что, действительно было распространено?
mi3ch.livejournal.com/1675160.html

Просто о таком -первый раз слышу.

@темы: Ссылки

Комментарии
10.02.2010 в 23:17

Я не историк, но у меня дома есть иллюстрированный толковый словарь английского языка 1901 года выпуска, там там такие картинки есть. Только там это деликатно называется наказанием не для болтливых, а для сварливых женщин. К тому же там упоминаются и другие наказания, к примеру купание. Правда там упоминаются еще и наказания для мужей, которые находятся под каблуком жен.
10.02.2010 в 23:19

По-своему положительный персонаж. (с)
Анри д_Ор Офигеть. Придумавшего бы - в испанский сапожок например...
10.02.2010 в 23:22

Одинокая Волчица (Юлия) , нет никакой гарантии, что придумавший этого не испытывал.
10.02.2010 в 23:23

Танец длится до сих пор, расписавшись по векам алой линией клинка...
А идея-то не так уж плоха... Например за сквернословие я бы с радостью заставил такое носить.
10.02.2010 в 23:25

По-своему положительный персонаж. (с)
Лорд Ветер Меня бесит, что такое было распространено. Это же своего рода рабский ошейник. :fire:
Совсем женщину за человека не считали.

ЭТО УНИЖАЕТ!

А за сквернословие надо рублем брать. Или рот с щелоком промывать. Но не так. Мерзость какая :fire:
10.02.2010 в 23:29

Одинокая Волчица (Юлия) , так ведь мужчин тоже наказывали и даже не за сквернословие, а за то. что кто-то вообразил, что они под каблуком у жены. Наказывали очень крепко.
11.02.2010 в 00:14

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Судя по стилю рисунков, это уже Раннее Новое. Максимум позднее Средневековье (XV в). Такое МОГЛО БЫТЬ. Я бы засомневался в распространённости - б.ч. приспособлений видна окружающим. Вынести на люди такой позор - увольте. Опять же, надо смотреть по странам. Ситуация могла резко отличаться.
Вообще, какая-то волнообразность наблюдается. Скажем, нравы двора Алиеноры были куда свободнее, чем испанского двора Католических королей.

Меня бесит, что такое было
Понимаешь... тысяч 6 лет назад люди использовали достаточно незначительные по площади покрытия одеяния. :) А местами (Африка) их и много позже не использовали вообще. Мы же не называем это порнографией, развратной эпохой... Культурные особенности периода и народа. Тут то же самое. И воспринималось это совершенно иначе. Просто у человека XX-XXI в. одна голова, а тогда была совсем другая.
11.02.2010 в 00:16

Опять же, надо смотреть по странам. Ситуация могла резко отличаться.
В словаре, который есть у меня, это зафиксированно как шотландский обычай, который частично заимствовался в Англии, но на континенте такого не было.
11.02.2010 в 00:28

Так пуритане народ своеобразный, они много чего придумали. :) Н.Готорн "Алая буква". И хоть фильм с Д.Мур вполне приличный, лучше прочитать кнугу - весьма познавательное чтение для феминисток. :)
11.02.2010 в 00:30

знаешь, вот я лично,честно, о таком не слышала...
но судя по одежде на хотя бы второй картинке , могу предположить,что если это и использовалось, то в пуританской Англии 16 века точно...
хотя, с учетом Инквизиции и очень жестких моральных подходов в той же Англии, не могу отрицать что подобное могло быть....

А на тему, что женщину унижали...ну так время такое было, женщину вообще за человека в некоторых странах Старого Света не считали.... Об этом много написано...
11.02.2010 в 01:27

"Удивительно, сколько всего случается, если вести дневник каждый день; а если пропустишь месяц, кажется, не было ничего, о чем стоит писать." О. Дуглас
Одинокая Волчица (Юлия) Использовалось, да - но все-таки не более активно, чем нынче используются брачные контракты... Которые как дикость не воспринимаются - но которых стараются избегать. К слову пост интересный - но создается ощущение "бедные женщины!" Угу... А оскопление мужчины за скарбезное слово замужней женщине в Англии - это стало быть нормально? Блин, по поводу оскопления не могу найти ссылку... Но было!
11.02.2010 в 01:34

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Неназванный
А оскопление мужчины за скарбезное слово замужней женщине в Англии - это стало быть нормально?
Некоторым бы не помешало.
,,Не знаю, как там у них в Марселе" ((с)- к/ф), а у нас к Русской Правде прилагался митрополичий судебник. Так вот, если мужчина назовёт женщину эммм... девицей лёгкого поведения, а доказать не сможет, то штраф весьма приличный - сравнимый с убийством. За измену тоже причиталось. И мужикам тоже.
11.02.2010 в 02:03

"Удивительно, сколько всего случается, если вести дневник каждый день; а если пропустишь месяц, кажется, не было ничего, о чем стоит писать." О. Дуглас
Освит Я это к чему - равноправие полов было во все времена! :-D
11.02.2010 в 02:03

"Удивительно, сколько всего случается, если вести дневник каждый день; а если пропустишь месяц, кажется, не было ничего, о чем стоит писать." О. Дуглас
Освит Я это к чему - равноправие полов было во все времена! :-D
11.02.2010 в 02:03

"Удивительно, сколько всего случается, если вести дневник каждый день; а если пропустишь месяц, кажется, не было ничего, о чем стоит писать." О. Дуглас
Освит Я это к чему - равноправие полов было во все времена! :-D
11.02.2010 в 02:17

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Неназванный
:gigi:
Не то что равно- и не скажу, что правие - не для Medium aevum и не для Востока понятие - но грамотно выверенный баланс - о, да.
11.02.2010 в 03:12

В море соли и так до чёрта, морю не надо слёз.
Одинокая Волчица (Юлия) это не только к женщинам применялось, к мужчинам тоже.