По-своему положительный персонаж. (с)
Почитала в ЖЖ вот этот пост. Господа-историки, оно что, действительно было распространено?
mi3ch.livejournal.com/1675160.html
Просто о таком -первый раз слышу.
mi3ch.livejournal.com/1675160.html
Просто о таком -первый раз слышу.
Совсем женщину за человека не считали.
ЭТО УНИЖАЕТ!
А за сквернословие надо рублем брать. Или рот с щелоком промывать. Но не так. Мерзость какая
Вообще, какая-то волнообразность наблюдается. Скажем, нравы двора Алиеноры были куда свободнее, чем испанского двора Католических королей.
Меня бесит, что такое было
Понимаешь... тысяч 6 лет назад люди использовали достаточно незначительные по площади покрытия одеяния.
В словаре, который есть у меня, это зафиксированно как шотландский обычай, который частично заимствовался в Англии, но на континенте такого не было.
но судя по одежде на хотя бы второй картинке , могу предположить,что если это и использовалось, то в пуританской Англии 16 века точно...
хотя, с учетом Инквизиции и очень жестких моральных подходов в той же Англии, не могу отрицать что подобное могло быть....
А на тему, что женщину унижали...ну так время такое было, женщину вообще за человека в некоторых странах Старого Света не считали.... Об этом много написано...
А оскопление мужчины за скарбезное слово замужней женщине в Англии - это стало быть нормально?
Некоторым бы не помешало.
,,Не знаю, как там у них в Марселе" ((с)- к/ф), а у нас к Русской Правде прилагался митрополичий судебник. Так вот, если мужчина назовёт женщину эммм... девицей лёгкого поведения, а доказать не сможет, то штраф весьма приличный - сравнимый с убийством. За измену тоже причиталось. И мужикам тоже.
Не то что равно- и не скажу, что правие - не для Medium aevum и не для Востока понятие - но грамотно выверенный баланс - о, да.