Люди, кто-нибудь Это читал?

[Волчица Юлия]

Что скажите? Интересно вообще, или не стоит время тратить?

Историческая фэнтези - в полной, совершенной красе жанра.
Суккубы, оборотни, ведьмы, Сатана - просто обычные части повседневной жизни короля Людовика Святого, вдохновителя крестовых походов, одного из величайших королей Средневековья.
Чудятся они ему? Или само время его жизни таково, что фантастическое в нем полноправно сосуществует с обыденным?
Под пером Юлии Остапенко интереснейший и неоднозначнейший период европейской истории играет бесчисленными гранями магического и мистического реализма.


www.ozon.ru/context/detail/id/5400033/

Реально стало интересно, шо это за историческое фентези и с чем его едят

@темы: Книги

Comments

[Maryula]

Одинокая Волчица (Юлия) простите мне мое упрямство но я не пойму,отчего комментарий от 2010-09-05 в 21:00 показался вам обидным. вы бы не стали бы возражать если бы кто-то стал бы некрасиво отзываться о авторе который вам нравится и с которым вы общаетесь? думаю что вы мой комментарий неправильно поняли.

[Ela]

ы бы не стали бы возражать если бы кто-то стал бы некрасиво отзываться о авторе который вам нравится и с которым вы общаетесь?

перечитала дискуссию - развожу руками. Некрасиво отзываться? Об авторе? Отзывы двух видов. 1) судя по отзывам, у этого автора в текстах то-то и то-то, я такое не люблю и читать не рискну. 2) я данного автора читал, мне его тексты не нравятся, новый текст, исходя из неприятного опыта, я читать не рискну. Которая из разновидностей является оскорбительной для автора? Есть разница между "это плохой автор" и "мне такое не нравится".

[lemurch]

Ela
Раз уж зашел об этом разговор, скажу - лично мне показался некрасивым ваш первый комментарий. Ибо вы отозвались не только о книгах (а тут, конечно, на вкус и цвет), но и о тех, кому они нравятся, и кто "приписывает им бездны психологизма". А вот это уже переход на личности. Собственно, этот комментарий в результате и задал тон всей дискуссии - по крайней мере, для меня.

[Ela]

А вот это уже переход на личности.

ага, а заявление о том, что для чтения этих книг уровень-с нужен-с - а те, кому не нравится, выходит, не доросли, не переход? То есть переходить на личности можно только вашим единомышленникам?
Нет - это в обоих случаях не переход на личности.
Я ничего плохого не говорила о тех, кто упомянутые бездны упомянутым книгам приписывает. Ну вот нравится им так - и пусть приписывают. Их вкусы - их личное дело. Мне ни эти книги, ни такой подход к ним не нравятся - но к личностям тех, кому книги и подход нравятся, я никаких претензий не имею.

[lemurch]

Ela

То есть переходить на личности можно только вашим единомышленникам?

почему нельзя? всем можно, и я не говорила, что поддерживаю MaryuLa. просто вы говорите, что отзывались о книгах, и только о книгах, а я указала на то, что своими словами вы (ненароком, видимо) задели и людей.

те, кто путает теплое с мягким, а психологию с описанием всякой гадости
это, по-вашему, ничего плохого? что ж, видимо у нас совершенно разное понимание того, что хорошо и что плохо, за сим откланяюсь.

Одинокая Волчица (Юлия)
извини за это.