По-своему положительный персонаж. (с)
Волк тоже не зарегестрирован во всяких там вконтактах и фейсбуках
)) Но это не повод ставить диагнозы всем без разбора!
Американцы, такие американцы.
Американские психиатры объявили отказ от социальных сетей психическим отклонением
liberatum.ru/news/amerikanskie-psikhiatry-obyav...
С другой стороны, а дайри социальной сетью считается?
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Американцы, такие американцы.
Американские психиатры объявили отказ от социальных сетей психическим отклонением
liberatum.ru/news/amerikanskie-psikhiatry-obyav...
С другой стороны, а дайри социальной сетью считается?
Они теперь специально будут эту бредовую идею тиражировать, чтобы люди побольше информации на себя сливали. Козлы! А молодежь окончательно закопается в социальные сети, и вообще забудет, что такое настоящая жизнь.
Ах, какая жалость. Но остаются еще не имеющие интернета люди
Foxiney, Бедные копы, как же они работать будут, если преступники, сцуки, не пишут о себе в интернетиках!
Да вообще!
А они так уверены, что преступник прямо вот пойдет и напишет: знаете, а я вчера преступление совершил, имена-явки-фамилии! ))) Тут скорее убеждения и мнения мониторить собираются. Привет закону о черных списках.
А они - ненормальные. Как это - не иметь интернета? Злобные уклонисты!
Ну, мониторить мнениея - это как раз понятно и очень правильно!
А вот ставить диагнозы по интернету... Я бы на месте американских пользователей объявила этому психиатру и авторам статьи информационную войну.
Кстати, мне тут одн знакомый юрист недавно расказывал про один дивный казус, когда преступление как раз было подробно описано в интернете и, более того, заранее согласованно с жертвой. И теперь непонято, можно ли считать его преступлением (речь, на минуточку, идет об убийстве при отягчающих!)
А вот ставить диагнозы по интернету...
Ну, это немножко не то )) диагноз - это если ты не пишешь в интернете всю подноготную и подколодную пра_сибя и главное - про твое отношение к партии и правительству ))) А уж когда напишешь, по интернету будут давать не диагноз, а реальный срок )))
Так реальные сроки за определенные виды интренет-контента - это очень даже хорошо! За социально-опасный бред и вранье в интернете надо сажать! Как, впрочем, и за многое другое.
А вот объявлять самодостаточных, счастливых людей, которые находят в своей жизни более полезные и интересные дела, чем зависать целыми днями в соцсетях, ненормальными - это оскорбление, притом противоречащее здравому смыслу.
Формально нет.
Как с ужасом объявили американские СМИ, у стрелка не оказалось личного блога, ни аккаунтов в каких-либо социальных сетях. Если бы он был на Фэйсбуке, мы бы знали, что у него на уме, что он ел на ужин, или как он отметил День Независимости, сокрушаются полицейские.
Бедненькие, им пришлось выполнять свою работу самостоятельно.
Кстати, о Фейсбуке. Советую тем, кто им пользуется, прочесть тамошние правила. Конечно, кое-что разумное там есть, к примеру, запрет регистрации тем, кому нет 13 лет. Но многое основное... В общем, самое разумное, что может сделать пользователь по прочтении этих правил -- ликвиировать свой аккаунт на Фейсбуке.
Нет, ну если он идиот... может какой-то процент на этом и погорит. Но явно не 90 процентов. Ну прям прикольнулась. Зачем преступнику, если он вменяем писать о том что он планирует совершить в соцсети?
Allora, Интернет в каждый дом в принудительном порядке!
WinterBell, Да уж, совсем офигели. Какие неполиткорректные высказывание. Я бы на месте американских граждан подала на этого психолуха в суд
Хозяйка книжной горы, О! Значит меня посодют как особо опасную
Но многое основное...
*заинтересованно* А что ж там такого? Но я все равно регестрировать не буду.
Одинокая Волчица (Юлия), а вы почитайте, это очень занятно! Но если не знаете, где искать, то подождите вечера, тогда я смогу вывесить отрывки.
Но я все равно регистрировать не буду.
И не надо
Какие неполиткорректные высказывание. Я бы на месте американских граждан подала на этого психолуха в суд )
Уровень образования и воспитания американцев не позволяет им в данном случае заметить оскорбление и манипуляцию.
а этих психиатров кто-то проверял? Или эти милые люди - из категории "не заведовал бы тихим, лежал бы в буйном"?
Ela, нет, они просто выполняют заказ. Это в 1948 г. Оруэлл полагал, что при создании несвободного общества нужны меры принуждения. А в наше время знают, что люди с охотой сами все о себе расскажут, лишь бы быть как все. Я же говорю, првила Фейсбука -- это песня.
- У меня просто отрубилась сеть! Я ени в чем не виноват!"
Хозяйка книжной горы, Подожду. Фейсбук меня обычно посылает на регистрацию, а оно мне надо?
Одинокая Волчица (Юлия), учитывая некоторые моменты -- не надо. Что ж, договорились, вечером дам текст. Там много интересного.
Кимури, смотря с какой строны смотреть. С точки зрения контроля над обществом это очень удобно.
Одинокая Волчица (Юлия), вопросв том, какую задачу он выполняет. Это как опросы общественного мнения. Они могут действительно пытаться определить, какие настроения в обществе, а могут ФОРМИРОВАТЬ настроения. Все зависит от постановки вопроса. Так и здесь -- психиатр использует профессиональные навыки для создания определенного мнения в обществе. Конечно, это несколько напоминает Оруэлла, но что делать.
Так ведь он фактически назвал всех, кто не зарегистрирован психами и далее по списку. Ничего себе способ формировать мнения. Он меня как не зарегистрированную оскорбил и отвратил от социальных сетей наффсегда!
Если бы он говорил, что социальная сеть это круто - я бы поняла. А так... странная реклама получается.
Так ведь он фактически назвал всех, кто не зарегистрирован психами и далее по списку. Ничего себе способ формировать мнения. Он меня как не зарегистрированную оскорбил и отвратил от социальных сетей наффсегда!
Одинокая Волчица (Юлия), так вы же не американка. А американец поспешит в сеть, чтобы быть как все.
Если бы он говорил, что социальная сеть это круто - я бы поняла.
Это тоже говорят.
И потом, с психиатрическими диагнозами в США вообще интересно (хотя не только там).
В 19 век совершенно серьезно беглым рабам ставился психиатрический диагноз "драпетомания". Лечение подразумевало порку широким ремнем.
В наше время участие в движениях протеста тоже принимается как психическое расстройство. Так что ничего нового, как видите.
Так одно дело делится, а другое убивать!
Обычно все же о готовящихся преступлениях на фейсбуках не пишут. Мое мнение.
Addeson, Ну может это один такой... который ставит диагноз по фотографии. Есть же и вменяемые представители этой профессии
Ну тут спорить не буду, ибо этих соцсетей не знаю, не участвую
Но даже просто контент картиночек/подписей многое даёт.
Дык какой-нить убийца может любить собачек-попугайчиков