По-своему положительный персонаж. (с)
Ибо не Торином единым жива Армитаже Армия.

Все фаппаем на Рикки Димминга!

Среди фанатов со стажем надо провести голосовалку на цвет шарфика. Желтый, красный или белый ;-) Старожилы меня поймут.

ЗЫ: В общем, берите себе Торина, а волку оставьте Гаюшку, Джона Торнтона, Монэ, Рикки, Филиппа и т.д. Не отдам! Хотя и Торина не отдам.
Только Хайнца Крюгера.

@темы: Р.А.

Комментарии
26.12.2012 в 18:12

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
Одинокая Волчица (Юлия), полагаю, вязать умеет милорд:)
26.12.2012 в 18:15

По-своему положительный персонаж. (с)
Nelvy, Милорд вышивает! Это фанон!
26.12.2012 в 18:17

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
Одинокая Волчица (Юлия), одно другому не мешает, уверяю тебя:)
26.12.2012 в 18:19

По-своему положительный персонаж. (с)
Nelvy, Не, от милорда Гай шарфик не возьмет :)) Эх...
26.12.2012 в 18:22

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
Одинокая Волчица (Юлия), ты полагаешь, такой шарфик способен удушить владельца?
26.12.2012 в 18:24

По-своему положительный персонаж. (с)
Nelvy, ты полагаешь, такой шарфик способен удушить владельца?
Скорее даритель в приступе неконтролируемой ярости (а за Вейзи такое наблюдается). На месте Гиза я бы не взяла...
26.12.2012 в 18:25

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
Одинокая Волчица (Юлия), хиловат даритель для подобных подвигов.
26.12.2012 в 18:27

Debes, ergo potes
Nelvy
Проберется и потихоньку удушит во сне?)))
26.12.2012 в 18:27

По-своему положительный персонаж. (с)
Nelvy, Пару раз он на Гайку набрасывался. Не-не-не. Шарфики от Шерифа нам не нужны. Пусть Гуду дарит :))
26.12.2012 в 18:30

Чтобы Гуда удар хватил от такого зрелища - Шериф протягивающий ему собственноручно связанный шарфик:laugh:
26.12.2012 в 18:34

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
Merelena, зачем? Вот зачем Вейзи душить Гизборна?

Одинокая Волчица (Юлия), ну так не удушил же.
26.12.2012 в 18:38

По-своему положительный персонаж. (с)
inara_firefly, И одной проблемой у Вейзи станет меньше :)))

Nelvy, Я побаиваюсь за Гиззи.
26.12.2012 в 18:40

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
Одинокая Волчица (Юлия), ну... правильно, в общем, побаиваешься:)
26.12.2012 в 18:42

А какого цвета будет шарфик?
26.12.2012 в 18:43

Debes, ergo potes
Nelvy Ну мало ли... У милорда могут быть свои скрытые мотивы)))
26.12.2012 в 18:45

По-своему положительный персонаж. (с)
Nelvy, Так что подарки принимаем только от леди МЭриан. Ну или от кухарки.
26.12.2012 в 19:25

Если все можно решить насилием, то это однозначно наш путь! ©
Только что посмотрела серию...
Юьь, наговариваешь ты на Рикки.:) Там про его ориентацию ничего не сказано. Хотя будь фильм полнометражным, слэшеры, несомненно, доказали бы сорока разными способами, что чейн-та у них там таки было. :gigi:

Ида, белый шарфик адназначна рулит!))
26.12.2012 в 19:53

По-своему положительный персонаж. (с)
Foxiney, Напрямую из его уст не сказано. Но намеков достаточно, чтобы сделать выводы.

Ида, белый шарфик адназначна рулит!))
Даа... вкупе с кожанным прикидом очень сексуально :heart:
26.12.2012 в 19:55

Если все можно решить насилием, то это однозначно наш путь! ©
Одинокая Волчица (Юлия),
Ткни пальцем, пожалуйста.)) Я так в упор не вижу ни малейших намеков.
26.12.2012 в 20:01

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
Foxiney, безусловно, позирование мальчишке в полуобнажённом (или обнажённом?) виде - это не намёк.:) Равно как и мальчишка, кидающийся с поцелуями, - это тоже не намёк. А уж как ошибались окружающие и, главное, отец мальчишки!..:rolleyes:
26.12.2012 в 20:20

Если все можно решить насилием, то это однозначно наш путь! ©
Nelvy,
ну, позирование - это явный намек на любовь к искусству (или к собственному охеренному телу :gigi: ). То, что всякие там целоваться лезут, тоже ни о чем не говорит. Знала б ты, какие странные субъекты обоих полов ко мне порой целоваться лезут, иногда даже небезуспешно - и шо?!
А вот отношение окружающих меня как раз убеждает в обратном.:) Будь в компании брутальных самцов лидером пидор, его бы там же и закопали, это перетирали бы на каждом углу. Шепотом, но перетирали бы. И уж точно никто бы не решился проявлять враждебность к его пассии. Ну и втройне было бы глупо лупить педика из-за девушки, если точно знаешь, что это именно педик, причем спейрингованный.)))

А папаше-бандиту откуда знать подробности? Он 20 лет шлялся неизвестно где, а тут вдруг такое. Не призначать же, что у тебя отпрыск дечективный - значит, надо на кого-то вину свалить.
26.12.2012 в 20:21

Хозяйка Медной горы
*удовлетворённо* Ну вот, неоднократные упоминания дали свой результат. Несём добро массы! :)
Одинокая Волчица (Юлия), Я обязана преддупредить. Ибо.
Мой мир пошатнулся... Вот скажи, где, где, ГДЕ ты это увидела??? :nerve: Парень да, влюблён был, но Рикки?
Nelvy, о да, отец мальчишки невинен аки ангел бестелесный... странно только, что у него вообще сын появился.:nope:
26.12.2012 в 20:27

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
Я не люблю слэша. Крайне не люблю. И поэтому если он действительно есть, я его вижу. Относительно данного фильма срабатывает поговорка "Нет дыма без огня".

Кстати, когда тридцатилетний мужик понимает, что в него влюблён малолетний поросёнок, и ничем ему в этой влюблённости не препятствует, да ещё и поощряет помянутым выше позированием, - это, как минимум, странно.

Но каждый видит то, что видит.
26.12.2012 в 20:36

Если все можно решить насилием, то это однозначно наш путь! ©
Nelvy,
А я как раз хотела тебя латентным слэшером обозвать. :-D
Странно, да - ну так они оба не от мира сего. После того спича о борьбе с системой я вполне могу понять, почему юное дарование заинтересовало Рикки. А подробностей нам не сообщели, так что...

Кстати, мне в свое время так заи... запарили мозг слэшеры ГП-фандома, что мне слэш начал видеться там, где его не может быть по определению. Порой даже в советских фильмах! Может, и у тебя так же?:)
26.12.2012 в 20:39

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
Foxiney, не надо меня обзывать, а то я сейчас злая и тоже обозвать могу как-нибудь:gigi:
Но вот извини - если б там намёков не было, я была бы счастлива. Но были. И послевкусие осталось... так себе, честно говоря.

Не. Я ж в фандомах, где слэша больше, чем гета, никогда не была. Так что - увы-увы...
26.12.2012 в 20:45

По-своему положительный персонаж. (с)
Короче! Всем пересматривать Джорджа Джентли! :))) Нас с Nelvy, старательно закрывать глаза на намеки, а вам смотреть внимательнее :tease4:
26.12.2012 в 20:49

Если все можно решить насилием, то это однозначно наш путь! ©
Nelvy,
Ну, тогда не знаю, откуда у тебя это.
Сейчас специально пересмотрела - там чисто покровительственное отношение и ничего более. Может авторы кинА и хотели на что-то намекнуть, но Ричард явно играл совсем другое.))

Одинокая Волчица (Юлия),
А с тобой я вообще не разговариваю! :obida:
:tease2:
26.12.2012 в 20:53

По-своему положительный персонаж. (с)
Foxiney, Почему? :susp:
26.12.2012 в 20:55

Одинокая Волчица (Юлия), не я не буду:laugh:
Поверю вам на слово, да на фотки выше лучше полюбуюсь, а вот Викария пересмотрю пожалуй))
26.12.2012 в 20:57

Если все можно решить насилием, то это однозначно наш путь! ©
Одинокая Волчица (Юлия),
Во-1, ты сожрала мне мозг за последние дни. Убить тебя мало за всю эту гарфику! :alles:
Во-2, тебе слэш мерещится там, где его нет.
А в-3, я давно от тебя комментов не получала.)