Одинокая Волчица (Юлия), я скорее всего тоже! Вообще, я крайне редко смотрю посерийно, только когда совсем уж невтерпеж, а потом всё равно мучаюсь неделю - от серии до серии.))
Aleanna, Я его начала смотреть ради Клайва, а потом там такие Характеры пошли, такие Женщины. И на историческом фоне от которого не сильно отходят. Очень интересно.
Сериал отличный. Все понравилось- и режиссерское решение, и актерские работы, и музыка,и работа оператора,художников и т. д. То,что будет второй сезон-для меня неожиданная и очень приятная новость.
Хм, посмотрела я этот сериал. Честно говоря, не в восторге. читать дальшеИз героев понравился Ролло, Харальдсон и Сигги (хотя я все равно видела в ней не скандинавку, а жену учителя Шустера из "Хора"), они сыграли убедительно. Рагнар под конец раздражал неимоверно, сложилось ощущение, что у актера из мимики есть только два выражения лица - либо улыбка, либо постная мина. Лагерта запомнилась лишь последней серией, когда хоронила дочь. Флоки играл хорошо, но вот это его дурачение в стиле Джека Воробья сильно напрягало относительно эпохи викингов. Но больше всего претензий у меня к сюжетной составляющей. Такое ощущение, что сериал был первоначально снят на бОльшее количество серий, а потом режиссеру сказали веское "нет", и он начал резать фильм, причем резал именно сюжетно, но не смыслово. Потому что первые две серии и последняя - в адеквате, а вся середина завалена нафиг. Например, Харальдсон уничтожил деревню/поселение, где жил Рагнар, обвинил его преступником. А по какой причине? Почему он вдру сначала его помиловал перед всеми за убийство Кнута, а потом вдруг - опаньки, пошел нападать, убивать и пытать брата Рагнара. И никто не задался этим вопросом? Ни сам Рагнар, ни народ? И Рагнар этоим не поинтересовался, даже когда вышел с ним на бой? Или вот еще - выкидыш Лагерты.В принципе, как я понимаю, довольно серьезный эпизод для следующих серий, но при этом показан буквально парой секунд. Или отношение к Этельстану. Мне не хватило обоснуя, почему вдруг сначала Рагнар к нему относился хорошо, даже семью на него оставил (вот тут большой кстати вопрос, ведь по сути он раб, да еще и из недавно захваченных. На каком основании на него оставили семью господина?), а потом вдруг - опаньки и мы тебя в жертву приносим. Причем не сам Рагнар сказал это, объясняя, что это наоборот честь (как я поняла по поступку Лаифа), а догадками и общими словами Этельстан это понял от Тиры и жреца. К исторической линии сериала у меня претензий нет, просто потому что в этом я слабо разбираюсь. Хотя вот вопрос секса меня как-то напряг. То Лагерта верная жена Рагнару, то она предлагает Этельстану с ними вдвоем переспать, да и остальное тоже как-то.
В общем, не торкнул меня сериал. Я в своем списке поставила его ниже "Игры престолов", который тоже далеко не на первых местах. НО там хотя бы Тирион интересен и юная Таргариен. А тут как то вот...
Одинокая Волчица (Юлия), на вкус и цвет. По боевкам не скажу ничего, но сюжетно - дыры огромные. читать дальшеНекоторые показанные моменты у меня вызвали вопрос - и нафига? Например, сцена, когда перед первым отплытием Ролло насилует рабыню. Вот зачем мне это показали? Что хотели этим сказать? Что он такой грубый брутальный мужыг? Или эпизод с Кнутом вообще у меня взывает один сплошной фейспалм. Он в захваченном городе насилует саксонку. Это нормально. Это абсолютно нормально для того времени и того действия, потому что воин-победитель имеет право на дом, имущество и женщин побежденных. И Лагерта должна была это понимать, раз она раньше, как я догадалась из контекста, уже ходила в такие вот походы. И поэтому запрет на насилие вполне естественно разозлил Кнута. Но с какой стати он полез на Лагерту? Зачем? Если дальше вовсю говорится, то саксонку он все-таки изнасиловал. Ведь Кнут прекрасно знал, что Лагерта в походе с мужем (кстати это еще один большой вопрос - разве такое было??), а значит Лагерта расскажет все мужу и тот отомстит...То есть Кнут поставлен заведомо в глупую ситуацию. Разве что Харальдсоном не были даны заранее указания Кнуту, чтобы тот спровоцировал Рагнара и убил его ,мол в бою чего не бывает. НО об этом не сказано, а значит я могу анализировать только то, что мне показали.
Aleanna, Ролло насилует рабыню. Вот зачем мне это показали? Что хотели этим сказать? Что он такой грубый брутальный мужыг? Что это у них в порядке вещей. И что Ролло на баб плевал.
Но с какой стати он полез на Лагерту? Зачем? Горячка боя К тому же она ему слегка кайф поломала. К тому же Лагарта воспринимается в походе не как женщина, а как воин. Соответственно для меня никаких лакун тут нет.
И почитайте таки про Рагнара историческую матчасть. Они очень близко ее придерживаются.
ПРо Ролло пока непонятно. Сделают из него герцога Нормандского или это все-таки другой Ролло.
К тому же Лагарта воспринимается в походе не как женщина, а как воин. То есть, будь Лагерта мужиком, он бы полез на мужика?))))
И почитайте таки про Рагнара историческую матчасть. Они очень близко ее придерживаются. Читала. Да, стараются придерживаться близко.
ПРо Ролло пока непонятно. Сделают из него герцога Нормандского или это все-таки другой Ролло. Насколько я поняла из материалов к сериалу, все-таки это будет тот самый Нормандский Ролло.
Пы.Сы. и можно на "ты", одно время мы были довольно знакомы..))
Aleanna, Насколько я поняла из материалов к сериалу, все-таки это будет тот самый Нормандский Ролло. Хорошо бы, но пока полной надежды нет, и за Ролло в отличие от Рагнара я опасаюсь.
То есть, будь Лагерта мужиком, он бы полез на мужика?)))) НО-но, слеш в каноне, это не наши методы!
Одинокая Волчица (Юлия), Хорошо бы, но пока полной надежды нет, и за Ролло в отличие от Рагнара я опасаюсь. Почему?)) По мне, так очень удачно персонаж получился, люблю я такие двоичные персоны)))) И даже если не Нормандец в итоге будет, думаю, что следить за инм будет интересно)
НО-но, слеш в каноне, это не наши методы! Не, ну слэш эт перебор конечно, но было бы наверное забавно посмотреть на брутальных....))))
Aleanna, Я актера который Ролло играет еще со времен Робин Гуда ВВС отметила. Он там братишку Гисборна играл. Собственно и сериал начала смотреть ради Клайва, правда и сам сериал оставил в полном восторге.
Роллочка - прелесть. Если бы еще не колбасило так из стороны в сторону Как будто сценаристы не знают делать его подонком или нет.
Одинокая Волчица (Юлия), Если бы еще не колбасило так из стороны в сторону Как будто сценаристы не знают делать его подонком или нет. Эт да, но мне кажется, что он больше пойдет по линии ухода от Рагнара, он же сам хочет быть лучшим и великим. А сейчас пока идет в тени брата. Мне интересней женился-таки он на Сигги или нет? И если женился, то как бэ... любви-то там ноль целых все-таки. Мне нравится идея, что она на Лагерте завязан...
Одинокая Волчица (Юлия), Женился. Где-то в последних сериях прямым текстом говорится. Ага, вон оно что. Видимо я выбрала неудачный перевод.
С Лагартой как раз непонятно, окромя первой серии нигде больше чувство не проскользнуло, как будто он в пику брату хотел. Ну мне по Лагарте кажется он и дальше проявлял интерес. Но там больше взглядами дело было показано. А вот то, что Рагнар быстренько кинулся в постель другой мадамы, это меня напрягло. У них ж вроде с Лагертой любовь навеки.
И да, он бесподобен! Изумительно красиво снято.)
Ррекомендую!
Завлекают-завлекают нас. Впрочем мы с первого сезона готовы на енто дело подписаться.
Особенно если мне Роло додадут с ЛагартойСпасибо,гляну)
Честно говоря, не в восторге. читать дальше
В общем, не торкнул меня сериал. Я в своем списке поставила его ниже "Игры престолов", который тоже далеко не на первых местах. НО там хотя бы Тирион интересен и юная Таргариен. А тут как то вот...
И очень рада, что в отличие от Игры Престолов они всякие мерзости типа пыток, насилия и убийств не смакуют.
А бои показывают просто шикарно. Любитель боевки в моем лице пищал от восторга, когда они стену щитов показали.
Впрочем не настаиваю. У каждого свои фломастеры. Свет в глазах смотрящего.
читать дальше .
Что это у них в порядке вещей. И что Ролло на баб плевал.
Но с какой стати он полез на Лагерту? Зачем?
Горячка боя
И почитайте таки про Рагнара историческую матчасть. Они очень близко ее придерживаются.
ПРо Ролло пока непонятно. Сделают из него герцога Нормандского или это все-таки другой Ролло.
То есть, будь Лагерта мужиком, он бы полез на мужика?))))
И почитайте таки про Рагнара историческую матчасть. Они очень близко ее придерживаются.
Читала. Да, стараются придерживаться близко.
ПРо Ролло пока непонятно. Сделают из него герцога Нормандского или это все-таки другой Ролло.
Насколько я поняла из материалов к сериалу, все-таки это будет тот самый Нормандский Ролло.
Пы.Сы. и можно на "ты", одно время мы были довольно знакомы..))
Хорошо бы, но пока полной надежды нет, и за Ролло в отличие от Рагнара я опасаюсь.
То есть, будь Лагерта мужиком, он бы полез на мужика?))))
НО-но, слеш в каноне, это не наши методы!
НО-но, слеш в каноне, это не наши методы!
Не, ну слэш эт перебор конечно, но было бы наверное забавно посмотреть на брутальных....))))
Собственно и сериал начала смотреть ради Клайва, правда и сам сериал оставил в полном восторге.
Роллочка - прелесть. Если бы еще не колбасило так из стороны в сторону
Эт да, но мне кажется, что он больше пойдет по линии ухода от Рагнара, он же сам хочет быть лучшим и великим. А сейчас пока идет в тени брата.
Мне интересней женился-таки он на Сигги или нет? И если женился, то как бэ... любви-то там ноль целых все-таки. Мне нравится идея, что она на Лагерте завязан...
Женился. Где-то в последних сериях прямым текстом говорится.
С Лагартой как раз непонятно, окромя первой серии нигде больше чувство не проскользнуло, как будто он в пику брату хотел.
Ага, вон оно что. Видимо я выбрала неудачный перевод.
С Лагартой как раз непонятно, окромя первой серии нигде больше чувство не проскользнуло, как будто он в пику брату хотел.
Ну мне по Лагарте кажется он и дальше проявлял интерес. Но там больше взглядами дело было показано.
А вот то, что Рагнар быстренько кинулся в постель другой мадамы, это меня напрягло. У них ж вроде с Лагертой любовь навеки.
Вот зря напрягло, это как раз самый что ни на есть канон. Эта мадам ему троих или четверых сыновей подарит.
А Лагарта увы, больше не сможет.
Вообще на примере Рагнара очень четко и вкусно показано, как хорошего парня, мужа, воина и т.д. и т.п. портит и развращает власть.