По-своему положительный персонаж. (с)
однако после неудачи в прокате шпионского боевика «Агенты А.Н.К.Л.» руководство WB может испытывать сомнения в том, сумеет ли Генри Кавилл обеспечить новому сольнику своего героя достаточные сборы. В связи с этим акцент в франшизе может быть смещен с Супермена на Бэтмена.
lostfilm.info/news/id25531/#1755
+ vk.com/wall-50440607_53448?reply=53589
Нет, меня не подменили, комиксоиды я по прежнему смотреть не собираюсь, но новости про Генри Кавелла и Варнеров откровенно удивляют.
На мой взгляд провал АНКЛОВ - вина режиссера. За что наказывать актера, который сыграл то что от него требовал режиссер, очень даже неплохо, на мой весьма пристрастный взгляд любителя олдскула? Не понимаю. Вот Ричи в следующий раз и не давайте снимать как он хочет. Почему за провал АНКЛОВ расплачиваются актеры?
Я бы например, Кавиллу сейчас дала роль Бонда. Мне кажется, что после этогоненавистного навсегда Крейга Генри очень хорошо бы смотрелся в роли агента 007. Костюмы и смокинги ему явно идут 
lostfilm.info/news/id25531/#1755
+ vk.com/wall-50440607_53448?reply=53589
Нет, меня не подменили, комиксоиды я по прежнему смотреть не собираюсь, но новости про Генри Кавелла и Варнеров откровенно удивляют.На мой взгляд провал АНКЛОВ - вина режиссера. За что наказывать актера, который сыграл то что от него требовал режиссер, очень даже неплохо, на мой весьма пристрастный взгляд любителя олдскула? Не понимаю. Вот Ричи в следующий раз и не давайте снимать как он хочет. Почему за провал АНКЛОВ расплачиваются актеры?
Я бы например, Кавиллу сейчас дала роль Бонда. Мне кажется, что после этого
-
-
14.09.2015 в 19:41-
-
14.09.2015 в 19:42-
-
14.09.2015 в 19:54Да ладно. В США? Голос бы сделал Миссию? НЕ ВЕРЮ!
Не факт, скорее всего, нет. Но всё-таки вероятность того, что Миссия стартанула со второй позиции была, потом в лонгране она бы вышла на первое, но на старте "Голос" мог укатать.
Дон М.А.Гарибальди,
Было бы еще смешнее, если б не было так грустно.
Да, это очень грустно.
Вот этого ему точно никто не простит, особенно в Америке, угу.
Да не только в Америке, проблема в том, что они нас не знают, посему не понимают, мы мистические людоеды, век интернета тут ничего не исправляет, нас всё равно формирует "традиционное" знание. Мы знаем американцев лучше, потому что мы смотрим кино, в мозгах что-то да откладывается, даже у того, кому это не интересно. Обратного процессе нема.
Вот Гай Ричи знает русских явно не по наслышке, и это его грех - не работает на мифологию. Это можно на телевидении, но в кино пока нет, вообще, есть очень неплохая емкая статья на тему русских в американском кино, поищу, притащу.
aliced,
Согласна с вами.Меня лично смешит то,что афроамериканским рэпперам можно говорит слово н,,,р,а вот если это скажет белый - то всё,считай конец.(Причём слово это очень грубое.Примерно,если кто-то сказал черножопый).Двойные стандарты какие-то.
Меня дико это расстраивает.
По ряду причин, как личностных, так и профессиональных, я - человек максимально далекий от расизма, при этом я очень объективно смотрю на сильные и слабые стороны рас и отдельных народов, на каждого есть, за что наехать.
Но главное, я свято верю в то, что уважения нельзя требовать только за цвет кожи, вероисповедание, ориентацию и проч., уважать должны за личностные качества, а вышеназванное лишь должно признаваться равным прочим условиям.
Люди поражают меня желанием добиться уважения, выпячиванием того, чем они отличаются от других. Единственный путь к взаимопониманию, это разговор о том, что у людей общего, ведь общего-то у нас всех офигительно намного больше.
Если резюмировать мой пример, то живущие допустим в одном дома семьянин Дима, гей Вася, мусульманин Фарид и афроамериканец-рэпер Ти Джей куда лучше поладят, если при знакомстве не заявят "Уважай меня за то и то", а начнут разговор как "Матч вчера смотрел / Слушай, у тебя дрель одолжить можно/ А я вчера вот тааакую щуку вытянул /" и т.д.
Вот когда мы к такому придем, будет нам всем счастье
-
-
14.09.2015 в 19:54Я читаю американскую прессу и очень часто смотрю российское телевидение.Так вот больше всего о мифическом "противостоянии" говорит как раз Кисилёв и им подобные.Оттого у нас этот фильм и больше собрал.И потому что наконец кто-то показал русских нормальными.
И большинство американцев о русских не знает ничего,кроме того,что мы производим водку и у нас холодно.И в этом мы виноваты сами.Мы даже не пытаемся создать адекватное изображение русских и русской культуры.(Ну-ка.Вспомните,два последних фильма,которые были восхвалены критиками."Левиафан" и "Географ глобус пропил".А вот в СССР сняли,к примеру,фильм "Москва слезам не верит" очень житейский и правдивый.Да,кстати,он с успехом шёл на экранах в США и имел большую популярность.А сейчас снимают чернуху для фестивального кино.
-
-
14.09.2015 в 20:03Вот когда мы к такому придем, будет нам всем счастье
-
-
14.09.2015 в 22:51Согласна
то очень заметно даже если просто попастись на англоязычном сегменте жж. У многих перед глазами до сих пор железный занавес (.
Вот Гай Ричи знает русских явно не по наслышке, и это его грех - не работает на мифологию. Это можно на телевидении, но в кино пока нет
Он не попал в русло общего - давно сложившегося и плохо меняющегося - мифологизированного образа "русского". ну да, здесь же нет балалаек, медведей и водки... А без и русский не русский
вообще, есть очень неплохая емкая статья на тему русских в американском кино, поищу, притащу.
мне, если можно, тоже ).
aliced, Ну-ка.Вспомните,два последних фильма,которые были восхвалены критиками."Левиафан" и "Географ глобус пропил".
Лучше не надо
-
-
14.09.2015 в 22:56Да-да.А когда-то отправляли "Войну и мир" или ту-же "Москву" или "Летят журавли". То ли фильмоделы разучились снимать,то-ли сейчас спрос на такие фильмы.Меня лично удивляет,что у "Глобуса" столько поклонников.Ах..Это так жизненно.А какая экзистенция.Ах,мужик пьёт,значит у него глубокие страдания.Я бы посмотрела бы ещё на то,если бы он,честный трудяга,пытался донести светлое и доброе до своих учеников...