По-своему положительный персонаж. (с)
Наблюдаю за баталиями насчет пресловутой ненавистной "авторки" в ЖЖ любимой писательницы Ольги Громыко.
Да простят меня некоторые читательницы (блин, да кому я вру?! Ни фига ж не простят!
))) , но меня люто вымораживает современная феминистическая мода именовать авторов женского пола "авторками". Я постоянно вижу, как цитируют мои посты-книги, а внизу эта "авторка". Вот чем им "писательница" или, на худой конец, "авторша" не угодила? Откуда вылезла эта собачья кличка?! Таки да, по польски "писательница" - "авторка". Точнее, "пани авторка", для поляков это норма языка и действительно проявление уважения. Но если брать не слепую кальку, потому что словечко понравилось, а перевод, то это будет звучать как "госпожа писателька"! Неужели кому-то действительно нравится называть себя "писательками", а не писательницами? Это что, правда звучит уважительнее и толерантнее? о_О
По мне, слова это ПРОСТО слова, средства для выражения мыслей, а какого они рода, не имеет ни малейшего значения и не имеет никакого отношения к свободе личности. Ну, разве что у этой личности нет более важных дел, чем перекраивать язык - ругаться-то в интернете за концовочку нетолерантного слова всяко легче и безопаснее, чем реально права женщин отстаивать!
Впрочем, поскольку люди, называющие меня авторкой, часто поминают меня в уничижительном ключе, возможно, для таких случаев авторка действительно самое то
)) А во всех других, с моей точки зрения, оно выглядит примерно так:
Ранней теплой утрой авторка встала с диванки, сходила в туалетку и покормила котку. Потом посидела часку во вконтактке и живой журналке, выпила стаканку компотки и села писать романку про геройку.
volha.livejournal.com/822231.html?style=mine
Да простят меня некоторые читательницы (блин, да кому я вру?! Ни фига ж не простят!
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
По мне, слова это ПРОСТО слова, средства для выражения мыслей, а какого они рода, не имеет ни малейшего значения и не имеет никакого отношения к свободе личности. Ну, разве что у этой личности нет более важных дел, чем перекраивать язык - ругаться-то в интернете за концовочку нетолерантного слова всяко легче и безопаснее, чем реально права женщин отстаивать!
Впрочем, поскольку люди, называющие меня авторкой, часто поминают меня в уничижительном ключе, возможно, для таких случаев авторка действительно самое то
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Ранней теплой утрой авторка встала с диванки, сходила в туалетку и покормила котку. Потом посидела часку во вконтактке и живой журналке, выпила стаканку компотки и села писать романку про геройку.
volha.livejournal.com/822231.html?style=mine
Вопрос: "Авторка"
1. Будь проклят этот дурацкий феминитив! Ненавижу | 62 | (21.68%) | |
2. Автор, писательница, поэтесса. Остальное ересь | 118 | (41.26%) | |
3. Нет, для уничижительного обозначения горе-пейсательниц с фикбука может и нормально | 33 | (11.54%) | |
4. Авторка и только авторка! | 2 | (0.7%) | |
5. Я мужчина и тихо постою в сторонке | 6 | (2.1%) | |
6. В профессиях нет места гендерному разделению | 50 | (17.48%) | |
7. Мне все равно | 15 | (5.24%) | |
Всего: | 286 Всего проголосовало: 187 |
OxanaKara, Ссори, дайрики глючат не по детски, видимо многовариантность сбросилась. Сейчас добавила.
kate-kapella, "партнерка" А чем плоха партнерша?
Что за опросец?
Не очень люблю феминитивы, к устоявшимся отношусь спокойно, хотя и не вижу в них смысла и считаю отсутствие указания на пол в большинстве случаев идеальным вариантом (исключения имеют в основном отношение к медицине, физиологии, когда пол играет какую-то роль), а вот к нелепым неологизмам вроде "авторки" с суффиксом "-к-" — с отвращением.
Но есть красивые феминитивы.
Вот есть генератор феминитивов envrm.github.io/apps/feminizator/feminizator.ht...
На данном этапе я считаю феминитивы важными и нужными. Особенно в России.
У нас все очень печально с правами женщин(
У нас все очень печально с правами женщин(
Мне бы кто популярно объяснил каким образом насаждаемые профессиональные феминитивы помогут например изменению зарплатного неравенства.
О, это прямо иллюстрация к тексту Громыко
Итак, слово писатель. Ответ:
писател ⚧ ка | писател ⚧ иха | писател ⚧ иня | писател ⚧ есса | писатель ⚧ ница
Человека, занимающаяся литературным трудом, сочинител_ка, автор_иха литературных произведен_ая.
Протестую! Произведение среднего рода, а не ненавистного мужского!
Сватья баба Бабариха.
Пушкин был первым феминистом. Приходится признать.
Но это лучше расскажут дамы из фем соо.
kate-kapella, ну да, есть косяки)))
Это должно быть нормой, а не считаться чем-то выдающимся и особенным, чтобы никто не вздумал называть успешных женщин "редкими исключениями".
Хотя конкретно против "персонажки" ничего не имею, только это для меня уменьшительное больше, чем феминитив))) "Ах ты персонажечка моя"))
мне тоже непонятно, как уродование слов привлечёт внимание к проблемам женщин. разве что хохот вызовет.
Если это те же дамы и соо, куда меня на днях занесло, и где отношения мужчин и женщин сравниваются с нацистами и евреями в концлагерях, то спасибо, не надо таких "объяснений"
Тут и так все понятно
Ну а потом просто убью несчастного
Я не понимаю, зачем вообще эти новообразования, когда для кажется всех творческих профессий есть женские варианты: писательница, поэтесса, художница, певица. Вот композиторша - не так употребимо, или режиссерша, но все остальное-то есть, образованное по нормальным, устоявшимся правилам русского языка. без суффикса -ка, который у меня ассоциируется все больше с помидорками и табуретками, но уж никак не с людьми
Ps^ правда, есть и в моем багаже исключения. в личном словаре недавно появилось слово простите, тут дальше мат
Ну а потом просто убью несчастного
Я не понимаю, зачем вообще эти новообразования, когда для кажется всех творческих профессий есть женские варианты: писательница, поэтесса, художница, певица. Вот композиторша - не так употребимо, или режиссерша, но все остальное-то есть, образованное по нормальным, устоявшимся правилам русского языка. без суффикса -ка, который у меня ассоциируется все больше с помидорками и табуретками, но уж никак не с людьми
Ps^ правда, есть и в моем багаже исключения. в личном словаре недавно появилось слово простите, тут дальше мат
Ну и к тому же язык - вещь живая и пластичная. Это норма, что появляются новые слова. Они отвечают новым требованиям времени.
Если этого нет, значит язык мёртв.
AnteaV, есть адекватные, а есть не совсем) как и в любом соо. Печально, что вам попались ушибленные
По мне, слова это ПРОСТО слова, средства для выражения мыслей
Сколь много на сей счёт могли бы сказать персонажи Оруэлла...
А вы считаете, что женщины такие же, как мужчины? Ну у меня для вас новость: сие не так.
Феминитивы подчеркивают принадлежность женщин к разного рода профессиям. Это один из методов борьбы за равные условия труда (а условия не равные, разница в оплате труда очень заметна, на определённые позиции женщин даже на собеседования нечасто зовут, я не про шахтеров если чё).
Но я не вижу смысла в объяснениях, потому что заметно, что вы настроены недружелюбно. Устраивать фем срач у Юлии я не хочу.
Хотите большего - велком в умыл)) я не обзываюсь, честно
Я не знаю, как ещё это вам объяснить.
Гинеколог и гинекологиня, финансист и финансистка, водитель и водительница. Прямое указание на то, что в профессии есть женщины, их немало.
С феминитивом проще и яснее рассказывать о женщинах. Мой гинеколог - женщина. Как мне писать правильно о ней: моя гинеколог сказала, мой гинеколог сказала, мой гинеколог-женщина сказала? Эмммм. Проще и яснее: моя гинегологиня сказала.
Мы же говорим "учительница/воспитательница/поэтесса/вагоновожатая/актриса". Так почему не говорить "гинекологиня/менеджересса/консультантка"?
Это не другая профессия. Это лицо Профессии, вариант нормы.
Не нужны вам феминитивы, ну не используйте. Я ж не настаиваю.
Мой кофе всегда чёрный, не смотря на поправки.
Женщины на различных должностях должны быть нормой и восприниматься нормой, а подчёркивание пола отдаляет от этого. Если я учу кого-то физике, то важно то, что я учу физике, а мой пол значения не имеет, зачем его вообще упоминать, если это не релевантная информация, лишняя информация? Мы же не оговариваем отдельно принадлежность к мужскому полу, а подчёркивание принадлежности к женскому, когда речь идёт о профессиональных качествах, намекает как раз о том, что говорящий не считает женщину на этой должности, в этой профессии нормой.