Большой Брат следит за тем, что ты пишешь

[Волчица Юлия]

В собственном дневнике.
www.rambler.ru/news/it/crime/11177392.html

С одной стороны... блогер тоже не совсем прав. С другой... теперь что, за любой фик можно посадить?

АПДЕЙТ: Поясняю свою мысль. Так как текста этого блогера я в глаза не видела, и не знаю писал ли он о том, что все написаное им есть художественный вымысел - я не могу его обвинять.
По той же самой причине не могу обвинить и милицию.

НО! Недавно мне попалась на глаза заметка о том, что за написанное в блоге ответсвенность (в том числе и уголовную) несет его владелец. И вот теперь мне интересно, блоггер действительно виноват в том, в чем его обвиняют... или это сфабрикованное дело для создания прецедента?

Вот собственно о чем я думаю.

запись создана: 15.09.2007 в 00:19

@настроение: не нравится мне это

Comments

[lauriel_anarwen]

Жесть. Давайте тогда осудим всех писателей, которые описывали убийства в своих книгах...

[Ela]

Э - а вы не видите разницы?
Этот блоггер что - в своем ЖЖ где-то сказал "Это РАССКАЗ, это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ"?
Да - его френды, заходящие к нему, знают, кто он такой. И что - ВСЕ обязаны это знать?
Тут на днях жертв терактов поминали - что, если есть вероятность того, что заява "я куплю большой пистолет и постреляю свох однокурсников" не художественный вымысел, а реальный замысел - лучше ее пропустить, а потом оплакиват застреленных?!
Покажите мне хоть один фик на фэндоме, за который к кому-то прицепились соответствующие органы - хоть какого БДСМного, каннибальского и прочего содержания!
Блоггер не "где-то неправ" - он, простите, мудак. Однозначно. И вот кого я тут понимаю и сочувствую - так это ректор, бедолага.

[Волчица Юлия]

Ela По одной статье ничего сказать нельзя. Надо почитать сам тот пост.
Возможно, он это указал, но власти прицепились.
Согласитесь, некоторые уголовные дела создаются на пустом месте.

Поэтому я сейчас не хочу осуждать ни написавшего пост (ибо не читала) ни милицию.

Но недавно где-то промелькнуло, что за написанное в блогах написавший будет нести уголовную ответсвенность.
Вот мне и интересно. Этот блоггер первая ласточка... или действительно замели его по делу.

[adept-13]

Одинокая Волчица (Юлия) а где поконкретнее ты видела указание за ответственность?

[Волчица Юлия]

adept-13 Не помню! В том-то и дело. То ли в Комсомолке... То ли в интернете где-то.
Попробую найти.

[Ызарг]

*бьется головой о стену с каждым словом*

Сколько

Можно

Говорить

В суде

Виртуальные

Документы

Как доказательства

Не принимаются!


Поэтому пиши в блоге что угодно, пиши там свои реальные ФИО, выкладывай ксеру паспорта - доказать ТОЖДЕСТВО тебя-живого и виртуального блоггера по нынешнему российскому законодательству НЕВОЗМОЖНО. Хотя, конечно, многие хотят. Но все эти процессы - чистой воды взятие на понт по древнему как мир шаблону - "вы прекратили бить свою жену?". Отказывайся, соглашайся - самим фактом диалога ты косвенно подтверждаешь справедливость предъявы. В таком случае надо делать морду кирпичом и говорить "я понятия не имею, о чем вы, и кто такой этот ***".

[Lahesis]

Но недавно где-то промелькнуло, что за написанное в блогах написавший будет нести уголовную ответсвенность.
Вот мне и интересно. Этот блоггер первая ласточка... или действительно замели его по делу.
Думаю, что по сути по делу. Я нашла его блог. Если интересно, ник в ЖЖ tetraox. Правда, тот самый пост выискивать ни времени, ни терпния нет. Но свои "художественные рассказы" он постит без предупреждений. Иногда по смыслу сразу поймёшь, что это вымысел. Но не всегда.

[Волчица Юлия]

Ызарг Точно?
То есть то что человек написал в блоге не может быть принято как доказательство в суде?

Просто вот одна из статеек которые я читала на тему НЕанонимности в интернете. www.fontanka.ru/2007/09/13/094/

Получается, что при желании - все о тебе узнают.

[adept-13]

=)

[kate-kapella]

По-моему, у ректора на нервной почве крыша поехала. Каждый день миллионы людей смотрят новости, как очередной псих расстрелял кого-то. Но конечно же вдохновятся они примером кого-то там из интернета. Он масштабы не пытался сравнивать?

[Ызарг]

*еще раз бьется головой о стену*

Ничего

Виртуального

Не принимается

В суде.

НИЧЕГО.



Грубо говоря, если ты случайно разживешься следующим романом Камши и сдашь его в издательство раньше нее, а он у нее хранится только на винте - хрен она докажет свое авторство. Хотя на файле стоит время создания и т.п. В суде НЕ ПРИМУТ НИЧЕГО, связанного с компьютером. Поэтому все эти попытки взять за задницу особо ретивых блоггеров - ни что иное, как капающие на пол слюни ФСБ и прочих левоохранительных органов, которым блоги покоя не дают.

[adept-13]

Одинокая Волчица (Юлия) =)
знаешь, был такоей анекдот.
устроил президент конференцию в инете-на вопросы отвечать.
приходит вопрос:
-А не в лом ли вам, уважаемый, отвечать на всякие тупые вопросы?
Ответ
-Специально для Красильникова Афанасия Апполинариевича, проживающего по адресы....отвечаю: НЕТ, НЕ В ЛОМ....

[Lahesis]

Ызарг Насколько я знаю, недавно приняли закон как раз об искоренении этой самой анонимности. Всех провайдеров обязали подробно регистрировать пользователей. То есть просто купить интернет-карту и выйти "в эфир" уже будет нельзя. И предоставлять информацию по IP и прочему по требованию судебных органов. Ну а остальное - дело техники. Правда, что они собираются делать с интернет-кафе и WI FI пока не понятно. Ну да придумают что-нибудь.

[Ызарг]

Одинокая Волчица (Юлия) узнают, не вопрос. И даже домой вломятся и арестуют. Но при правильной защите - ни хрена не докажут. Это патовая ситуация. Ты знаешь, кто такой Змей. Я знаю, кто такой Змей. Милиция знает, кто такой Змей. Но если Змей напишет что-то совсем из ряда вон у себя в дневнике и подпишется Змеем, некоего Нерсесова никто за задницу не возьмет. Недоказуемо.

Поэтому и идут в ход обычные для нашей милиции обходные пути. То есть дело сразу ставится таким образом, как будто бы тождество человека и виртуала доказано.

[Ызарг]

Lahesis это первая ласточка. Ну допустим, провайдеров обязали. А администрацию блог-порталов обязали предоставлять анонимные данные о пользователях? Пока нет. То есть отследить, кто из дома вышел, органы могут - а куда зашел, еще нет. Тем и живем

[Волчица Юлия]

Lahesis Вот-вот. Об искоренении анонимности в инете я только сегодня читала.

adept-13 По-моему это уже не совсем анекдот

Ызарг Грубо говоря, если ты случайно разживешься следующим романом Камши и сдашь его в издательство раньше нее, а он у нее хранится только на винте - хрен она докажет свое авторство. Хотя на файле стоит время создания и т.п. В суде НЕ ПРИМУТ НИЧЕГО, связанного с компьютером. Поэтому все эти попытки взять за задницу особо ретивых блоггеров - ни что иное, как капающие на пол слюни ФСБ и прочих левоохранительных органов, которым блоги покоя не дают.
Спасибо Не ругайся так. Я действительно далека от этих судебных постановлений и могу тупить.
Особенно в час ночи. Все... жаворонок пошел на боковую.

[adept-13]

Кошмар.....

[Lahesis]

Ызарг Элементарно доказуемо - по IP. И не стоит надеятся, что можно будет утверждать, что за компом не вы сидели. Система будет как с авто - отвечает владелец. А законодательная база под это уже готовится. К лету грозятся предоставить в Думу.

[Ызарг]

Тогда и будет задница. Буду через Зимбабве выходить. А пока живем потихоньку.

[Lahesis]

Ызарг Не знаю насчёт задницы. На бумаге вроде звучит неплохо. За кое-что я бы и сама, по меткому выражению моей любимой мамы, яйца бы поотрывала. Не то что в суд тащить. Другое дело, как на местах выполнять начнут. Боюсь, у нас как всегда получится по принципу - заставь дурака богу молиться, он и лоб рад расшибить... А умный чиновник - это уже как оксюморон звучит.

Буду через Зимбабве выходить.
Ну так не у всех такие умелые ручки.

[Ызарг]

Задница-задница. Потому как с неофашистами и радикалами бороться будут раз в год по расписанию, для показателей - а вот нас с вами потихоньку задушат.

[Lahesis]

а вот нас с вами потихоньку задушат
По принципу - кого легче поймать? Всё может быть. Придётся тогда вспомнить молодость и тоже через Зимбабве...

[Ызарг]

Нет, по принципу - кто еще думает.

[Lahesis]

Ну это утешает. У нас пока не Штаты. Так что всех не пересажают - мест не хватит. *в сомнении вспомнила 1933-39гг*

[Ызарг]

Угу. У нас и так все обсираются. Пара-тройка таких вот дел плюс грамотное освещение - и даже закон не понадобится.

[Lahesis]

Плохо, что те, ради кого всё это затевается - ни фига не поймут. А вспомнят прошлое и уйдут обратно на кухни те, кого действительно интересно читать. Даже когда хочется спорить с каждым словом - всё равно интересно.

[Гость]

По поводу товариСЧа из Омска:
Лучше бы ему действительно было перестраховаться и предупредить, что рассказ вымышленный. Или не предупреждать, но нарисовать картину того, как в стране Помидории студент забородробительного института расстреливал тухлыми яйцами из рогатки. Если бы кто и ,,вдохновился", то больше, чем на статью ,,Хулиганство", не нагрёб бы - и никаких претензий.

И вообще, русский язык достаточно богат. Станут сажать за анекдоты про президента, будем сочинять сказки про королей, станут привлекать за критику чиновников - перейдём на написание басен про ослов, козлов и косолапых мишек. Главное, и самим-то словом правильно пользоваться.

[Волчица Юлия]

Гость И вообще, русский язык достаточно богат. Станут сажать за анекдоты про президента, будем сочинять сказки про королей, станут привлекать за критику чиновников - перейдём на написание басен про ослов, козлов и косолапых мишек. Главное, и самим-то словом правильно пользоваться.
Правильно сказали.

[ehwaz]

Стоп! Я не знаю, примет ли суд виртуальный документ в качестве доказательства или нет. Возможно как оправдательный документ - и не примета вот как обвинительный - в нашей стране все может быть.
Но! Обязательная составляющая преступлени: - преступный умысел! Тут вопрос в том намеревался ли блогер кому-то что-то сообщать или его неправильно поняли. ИМХо тут налицо паранойя фсбшника и ректора.
Мне это напоминает случай с постановкой Орсоном Уэллсом "Войны миров2 - так тоже в стране возникла паника, Ну и что7 Радиокомпания отделалась денежным штрафом.

Но в нашей стране могут засудить кого угодно - прецеденты были. По моему тут идет просто целенаправленная травля блогов и проч. ИМХО.

[Волчица Юлия]

ehwaz Кстати, а разве блог - является средством массовой информации? По моему - это личная территория в интернете.