По-своему положительный персонаж. (с)
В этом фильме есть все необходимые составляющие хорошей романтичной истории: благородный герой и обаятельный злодей, конечно же, есть и смелая, романтичная, гордая и упрямая героиня, в которую влюблены и главный герой, и главный злодей. Продюсер шоу Фоз Аллен сказал как-то: «Все зрители моложе 30 влюблены в Робина Гуда, все зрители старше 30 влюблены в Гая Гизборна».
www.tvkultura.ru/news.html?id=245310&cid=4
Негодяи! Они мне пять лет накинули!
Товарищ продюссер, это что за разделение вопросов вкуса по возрастному цензу?! Я категорически возражаю. И... почему забыли о мужчинах? У них кстати выбор еще шире: выбирать между рыжеволосой Мэг, блАндинкой Кэт, брюнеткой Изабеллой (кстати не будем забывать и о Джаг), и прекрасной Мерион. Их вы как поделите?
Нет, ну Робин конечно милый, местами даже прикольный... ничего не хочу сказать, но сравнивать его с Гаем? Обскорбление ковалеры (с)
Пожалуйста, одна и та же сцена, практически одна и та же поза. Я специально за кадрами "зазеркалья" теперь охочусь.
Вот когда Робин научиться делать такую очаровательную кривую усмешку в ситуации "полный полярный песец", тогда и поговорим
Эти отрывки из интервью тоже порадовали безмерно. Они фактически признались в написании "Черной книги Шервуда"
– Откуда у Вас возникла столь неоднозначная и сложная фигура Гая Гизборна? В большинстве версий «Робина Гуда» Гизборн предстает типичным злодеем, «плохим парнем», который лишен привлекательных черт и не может стать хорошим. Но у Вас эта возможность сохраняется.
– Пожалуй, было две причины. Во-первых, со структурной точки зрения было бы неправильно делать обычного «плохого парня», своего рода чистое зло, мы бы просто повторили бы персонаж Шерифа. Ну и, во-вторых, дело в том, что Ричард Армитаж – потрясающий актер, и нам хотелось предложить ему нечто большее, чем роль злодея. Он способен играть очень сложных, многомерных и противоречивых персонажей, поэтому, надеюсь, эта роль показалась ему достаточно интересной.
Его игра просто великолепна, это настоящая пантомима – он может быть и милым, и опасным одновременно. В конце концов, он всё же по-своему положительный персонаж. Нам казалось очень важным донести эту идею: все могут быть Робинами Гудами в разных жизнях.
– Судя по всему, он грозит понравиться зрителям чуть ли не больше самого Робина…
– Вполне может быть и такое. Он человечен, ведь в жизни злодеи не бывают просто злодеями, злодеями и всё, человек всегда шире и разностороннее определения. Хотя Кейт Аллен прекрасно справляется со своей ролью и обладает собственным обаянием, персонаж Ричарда всё-таки куда более реалистичен.
www.tvkultura.ru/news.html?id=247232&cid=54
Я же говорила, что все они прекрасно понимали, когда роли распределяли! И знали ЧТО снимают
www.tvkultura.ru/news.html?id=245310&cid=4
Негодяи! Они мне пять лет накинули!
Товарищ продюссер, это что за разделение вопросов вкуса по возрастному цензу?! Я категорически возражаю. И... почему забыли о мужчинах? У них кстати выбор еще шире: выбирать между рыжеволосой Мэг, блАндинкой Кэт, брюнеткой Изабеллой (кстати не будем забывать и о Джаг), и прекрасной Мерион. Их вы как поделите?
Нет, ну Робин конечно милый, местами даже прикольный... ничего не хочу сказать, но сравнивать его с Гаем? Обскорбление ковалеры (с)
Пожалуйста, одна и та же сцена, практически одна и та же поза. Я специально за кадрами "зазеркалья" теперь охочусь.
Вот когда Робин научиться делать такую очаровательную кривую усмешку в ситуации "полный полярный песец", тогда и поговорим
Эти отрывки из интервью тоже порадовали безмерно. Они фактически признались в написании "Черной книги Шервуда"
– Откуда у Вас возникла столь неоднозначная и сложная фигура Гая Гизборна? В большинстве версий «Робина Гуда» Гизборн предстает типичным злодеем, «плохим парнем», который лишен привлекательных черт и не может стать хорошим. Но у Вас эта возможность сохраняется.
– Пожалуй, было две причины. Во-первых, со структурной точки зрения было бы неправильно делать обычного «плохого парня», своего рода чистое зло, мы бы просто повторили бы персонаж Шерифа. Ну и, во-вторых, дело в том, что Ричард Армитаж – потрясающий актер, и нам хотелось предложить ему нечто большее, чем роль злодея. Он способен играть очень сложных, многомерных и противоречивых персонажей, поэтому, надеюсь, эта роль показалась ему достаточно интересной.
Его игра просто великолепна, это настоящая пантомима – он может быть и милым, и опасным одновременно. В конце концов, он всё же по-своему положительный персонаж. Нам казалось очень важным донести эту идею: все могут быть Робинами Гудами в разных жизнях.
– Судя по всему, он грозит понравиться зрителям чуть ли не больше самого Робина…
– Вполне может быть и такое. Он человечен, ведь в жизни злодеи не бывают просто злодеями, злодеями и всё, человек всегда шире и разностороннее определения. Хотя Кейт Аллен прекрасно справляется со своей ролью и обладает собственным обаянием, персонаж Ричарда всё-таки куда более реалистичен.
www.tvkultura.ru/news.html?id=247232&cid=54
Я же говорила, что все они прекрасно понимали, когда роли распределяли! И знали ЧТО снимают
-
-
11.09.2009 в 23:26-
-
11.09.2009 в 23:31-
-
11.09.2009 в 23:51-
-
11.09.2009 в 23:58Это они так считали. Просчитались. Неучтенный фактор, он неучтенный фактор и есть. Хотя вспомнить своего соотечественника (Уайльда то есть) могли.