По-своему положительный персонаж. (с)
Как обещала народу из комментариев запощу одну встреченную в интернете версию, которая хорошо ложиться в мой хедканон, что сериальный Илья помимо АНКЛОВ еще имел какую-то работу и на Союз. На какую именно контору - это дискуссионно. Но раз он был и въездной и выездной (канон), значит на какую-то точно работал. Хоть лично на Брежнева.
))
Пишет Maranta:
Насколько я понимаю, в фандоме ему обычно приписывают предательство Родины - в том числе в мувике.
Ну, мувик еще фаноном не оброс. А сериал - в том-то и дело, что приписывают в фандоме. В сериале Илья - практически чистый лист. "Никто не знает, что делает Илья Курякин, когда приходит вечером домой". При почти нуле канонических фактов о персонаже, при нуле знаний о русских вообще и Советском Союзе в частности, что зарубежный фандом мог напридумывать? Естественно, он в фандоме невозвращенец - причем чаще все упор на то, что его из Союза чуть ли не выперли или он сам сбежал. Но рассмотрим факты, черт возьми.
Как неоднократно упоминалось, КГБ "одолжил" его АНКЛ в качестве представителя Союза в международной организации. Здесь мы подходим к первому факту: 1) Илья "выездной".
На минуточку, учитывая специфику его профессии, Илья обладает массой информации, которая не должна попасть в руки идеологическому противнику. То есть будь хоть намек на подозрение в капле неблагонадежности, на такое щекотливое задание послали бы кого-нибудь другого. Годами жить и работать «в тылу врага», в полной изоляции от соотечественников, от семьи, в языковой изоляции, наконец – это не хвост собачий.
При этом, как шарик Иа-Иа, Илюша "и входит и выходит". В сериале было показано, что он еще и "въездной" – так что уже рассыпается теория о том, как бедный Курякин дезертировал из ужасного Союза.
Все дело в том, что за бугром просто не осознают, как непросто было попасть что из СССР за границу, что из-за границы в СССР. Если уж этот персонаж имел такое доверие со стороны родной организации, то можно быть уверенными, Илюша был чист как стеклышко и идеологически подкован.
2) характер нордический, аскет, скрытен. Даже с коллегами, даже с напарником. Почему-то этот канонический факт о персонаже совсем не напрягает англоязычный фандом. А стоило бы – особенно если учесть, что это не типичные русские качества; мы народ общительный.
У матушки есть старый друг-кгбшник. Так вот у него рефлекс – если где-то с друзьями празднуют, выпивают, он после первого глотка замолкает, чтобы ничего никому ненароком не сболтнуть. Начал пить – перестал говорить. Никогда не расслабляться.
Иностранцы сами себе запудрили мозги насчет «загадочной русской души», и все странности в поведении списывают на это. Илья Курякин, самый загадочный персонаж телевидения. А человек просто-напросто на задании и придерживается профессиональной дисциплины. Ничего мистического, ничего романтичного.
Подтверждением моей версии служат и дальнейшие события канона: после отставки Соло в, кажется, 1968 и до событий фильма «15 лет спустя», контакт с напарником Илья не поддерживает. Выйди он в действительности в отставку, будь он гражданским лицом, он бы общался с Наполеоном – они, черт возьми, живут в одном городе. Покажите мне русского, который будет добровольно избегать друга.
Следовательно что? Следовательно, он все еще не свободен в действиях и не может распоряжаться собой как захочет. Следовательно, Илья все еще работает на родную организацию.
В данном контексте смена вида повседневной деятельности не выглядит настолько дико. Нужно же человеку прикрытие после распада АНКЛ.
Повторяюсь, но то, что сотрудник спецслужб с отличным естественнонаучным образованием внезапно нашел новое призвание и шьет платьишки, маловероятно. А вот как прикрытие для жизни «с чистого листа» - вполне. Если не встречаться ни с кем из «прошлой жизни». А он и не встречается. Та-дам!
Но даже тень подозрений не пришла за эти пятьдесят лет в голову ни одного из тысяч фанатов и сотен фикрайтеров. Потому что – ну как кто-то может любить и хранить верность этой ужасной России? Как можно не дезертировать радостно в Страну Свободы? Кощунство.
URL комментария
ВОт и объяснение, почему ателье, а не закрытое НИИ на родине физико-химического толка
Впрочем, последний фильм, как я не раз говорила, можно встраивать в хедканон, а можно не встраивать. Лично я из него возьму парочку реально хороших моментов и отложу. Но в целом, мне было интересно смотреть 15 лет спустя, а на "они не встречались и не знали друг о друге", я забила, как о дезенформации зрителя и противников.
![](https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/27/08/ef/2708efc7d596568bd3a8519bcf2604d2.jpg)
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Пишет Maranta:
26.08.2015 в 14:48
Насколько я понимаю, в фандоме ему обычно приписывают предательство Родины - в том числе в мувике.
Ну, мувик еще фаноном не оброс. А сериал - в том-то и дело, что приписывают в фандоме. В сериале Илья - практически чистый лист. "Никто не знает, что делает Илья Курякин, когда приходит вечером домой". При почти нуле канонических фактов о персонаже, при нуле знаний о русских вообще и Советском Союзе в частности, что зарубежный фандом мог напридумывать? Естественно, он в фандоме невозвращенец - причем чаще все упор на то, что его из Союза чуть ли не выперли или он сам сбежал. Но рассмотрим факты, черт возьми.
Как неоднократно упоминалось, КГБ "одолжил" его АНКЛ в качестве представителя Союза в международной организации. Здесь мы подходим к первому факту: 1) Илья "выездной".
На минуточку, учитывая специфику его профессии, Илья обладает массой информации, которая не должна попасть в руки идеологическому противнику. То есть будь хоть намек на подозрение в капле неблагонадежности, на такое щекотливое задание послали бы кого-нибудь другого. Годами жить и работать «в тылу врага», в полной изоляции от соотечественников, от семьи, в языковой изоляции, наконец – это не хвост собачий.
При этом, как шарик Иа-Иа, Илюша "и входит и выходит". В сериале было показано, что он еще и "въездной" – так что уже рассыпается теория о том, как бедный Курякин дезертировал из ужасного Союза.
Все дело в том, что за бугром просто не осознают, как непросто было попасть что из СССР за границу, что из-за границы в СССР. Если уж этот персонаж имел такое доверие со стороны родной организации, то можно быть уверенными, Илюша был чист как стеклышко и идеологически подкован.
2) характер нордический, аскет, скрытен. Даже с коллегами, даже с напарником. Почему-то этот канонический факт о персонаже совсем не напрягает англоязычный фандом. А стоило бы – особенно если учесть, что это не типичные русские качества; мы народ общительный.
У матушки есть старый друг-кгбшник. Так вот у него рефлекс – если где-то с друзьями празднуют, выпивают, он после первого глотка замолкает, чтобы ничего никому ненароком не сболтнуть. Начал пить – перестал говорить. Никогда не расслабляться.
Иностранцы сами себе запудрили мозги насчет «загадочной русской души», и все странности в поведении списывают на это. Илья Курякин, самый загадочный персонаж телевидения. А человек просто-напросто на задании и придерживается профессиональной дисциплины. Ничего мистического, ничего романтичного.
Подтверждением моей версии служат и дальнейшие события канона: после отставки Соло в, кажется, 1968 и до событий фильма «15 лет спустя», контакт с напарником Илья не поддерживает. Выйди он в действительности в отставку, будь он гражданским лицом, он бы общался с Наполеоном – они, черт возьми, живут в одном городе. Покажите мне русского, который будет добровольно избегать друга.
Следовательно что? Следовательно, он все еще не свободен в действиях и не может распоряжаться собой как захочет. Следовательно, Илья все еще работает на родную организацию.
В данном контексте смена вида повседневной деятельности не выглядит настолько дико. Нужно же человеку прикрытие после распада АНКЛ.
Повторяюсь, но то, что сотрудник спецслужб с отличным естественнонаучным образованием внезапно нашел новое призвание и шьет платьишки, маловероятно. А вот как прикрытие для жизни «с чистого листа» - вполне. Если не встречаться ни с кем из «прошлой жизни». А он и не встречается. Та-дам!
Но даже тень подозрений не пришла за эти пятьдесят лет в голову ни одного из тысяч фанатов и сотен фикрайтеров. Потому что – ну как кто-то может любить и хранить верность этой ужасной России? Как можно не дезертировать радостно в Страну Свободы? Кощунство.
URL комментария
ВОт и объяснение, почему ателье, а не закрытое НИИ на родине физико-химического толка
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
![](https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/27/08/ef/2708efc7d596568bd3a8519bcf2604d2.jpg)
masha_kukhar,
не работал под прикрытием
Вот очень слабо в это верю, раз уж его называли лучшим в КГБ. Так что или в КГБ большие проблемы с персоналом, или кто-то нам втюхивает лажу ))
С другой стороны, он, к примеру, знал, как следует одеться Габи - ну, то есть, со стороны оценить может, а сам изобразить - так и не очень.
Илья?
Cудя по тому, что Илью потом допрашивали, не строил ли он лично Берлинскую стену, а не только проектировал, проверка грабежом ничьих сомнений и не развеяла)
А за каким лешим она тогда вообще была нужна?
На самом деле обоснуй подобрать можно - но именно подобрать.
Это называется не подобрать. Это называется натянуть
лье там и правда виднее было, и зря он не настоял на своём. Но похоже, что он до того сам не работал под прикрытием (или мало работал), потому засомневался. Наверно)
А с какого перепугу его отправили на подобное задание, досконально не проинструктировав, как себя вести?
Как ни крути, все равно лажа получается.
~Ametrine Shadow~,
и вообще про мелкого блондинистого архитектора следовало сначала доложить какому-нибудь Йордину, он бы в такую лужу не сел.
Вы намекаете на то, что лужа была бы другой, а в целом ситуация вряд ли бы изменилась?)))
Вы намекаете на то, что лужа была бы другой, а в целом ситуация вряд ли бы изменилась?)))
Эээ.... да, наверное )) Лужа была бы помельче, и может быть случилась бы попозже... ну вы же знаете этих русских архитекторов )))
ТССС! Я такую роскошную идею согласна только Меттью ВОну продать, если он возьмется. Ричи ее не получит
То девицы сами отбиваются и просятся в школу АНКЛ
И тут мы возвращаемся к ребуту и к тому, что брать на постоянную работу маргинала и шантажировать его тюрьмой не только бессмысленно, но и вредно. Да и вообще противоречит всякой логике. Вот кто такому агенту сможет помешать перейти на сторону врага, чисто из мести? Типа вы думали, что меня за мягкое место взяли, ан нет, это я вас наипал.
Да и вообще противоречит всякой логике. Вот кто такому агенту сможет помешать перейти на сторону врага, чисто из мести? Типа вы думали, что меня за мягкое место взяли, ан нет, это я вас наипал.
А брать шпиеном неуравновешенного психопата, громящего мебель, это разве нормально? Но Ричи ничего не напрягает)))
Вот поэтому и ощущение, что его заставили это снять, пообещав в будущем какую-то морковку. Без души сляпано. Кое-как. С логикой проблемы. С мотивацией проблемы. С персонажами проблемы.
Ну разве что музыка хорошо подобрана. И злодейка гарная. (Вот Виктория единственная кто как из 60-х выплыла и в принципе ТРАШУ вполне соответствует. На мой взгляд).
Вот поэтому и ощущение, что его заставили это снять, пообещав в будущем какую-то морковку. Без души сляпано. Кое-как. С логикой проблемы. С мотивацией проблемы. С персонажами проблемы.
Это должна была быть какая-то очень большая морковка. Учитывая, что Ричи не только режиссер фильма, но и сценарист.
Ну разве что музыка хорошо подобрана. И злодейка гарная. (Вот Виктория единственная кто как из 60-х выплыла и в принципе ТРАШУ вполне соответствует. На мой взгляд).
Музыка, съемка красиво сделана, спецэффекты и трюки тоже хороши. Виктория гарная,
и то к финалу глупить начала с этими бомбами.Но остальноеsnow_leopard,
Просто, вот ваще ни к селу, ни к городу эти приступы гнева. Любой оперативник разведки, под прикрытием ли, без него, должен обладать холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками, как завещал нам Феликс Эдмундович. Я понимаю, что товарищ Ричи незнаком некогда с главным чекистом СССР, но блин, с логикой он тоже незнаком, видимо
Раньше незнакомство Ричи с логикой было как-то менее заметно.
- А как вы объясните геноцид трех итальянцев в туалете? И срыв маскировки?
- А когда он без удостоверения КГБ побил милицию в восточном Берлине? Это нормально?
- Набрасываться на Соло в туалете и громить в западном берлине стены, привлекая к себе внимание. Вместо того чтобы его тихо не выследить и не прирезать в темном углу
Если бы сказали, что он ну... вдвшник там например - у меня никаких вопросов. Лучший агент КГБ - неаааа. По 10 вышеназванным пунктам. Не берут туда людей со срывами. Т.е. для одной операции может и привлекут, но не больше. Это ж бомба, которая непонятно как и где рванет. В таких делах нужны спокойные, выдержанные и особенно умеющие себя контролировать люди.
snow_leopard,
А когда я смотрела его в детстве, была совсем не знакома с фуррями)))
Да я тоже. Просто у них есть весьма неадекватные фанаты, как их называют фурфаги. из-за чего создается впечатление, что там все плохо )) А вообще, годные вещи есть.
Вот кто такому агенту сможет помешать перейти на сторону врага, чисто из мести?
Ну вот именно. Учитывая, что мотается Соло по всему миру, где-нибудь свинтить от большого брата - как нефиг делать. Никаких рычагов у ЦРУ на него в таком случае нет. И нахера козе баян? Прям ни жить ни быть ЦРУ без этого конкретного вора? Тогда у них такие же проблемы с персоналом, что и в КГБ
- А как вы объясните геноцид трех итальянцев в туалете? И срыв маскировки? а он был? Геноцид? Мы его видели? Мы слышали о нем от Соло и дяди Руди, которым на сто процентов верить не стоит. Сам Илья сказал про итальянского графа только: "У него очень хрупкие кости". А там могло быть все что угодно, от легкого толчка из-за которого субтильный граф отлетел к стене, до травм из-за, к примеру, попытки вылезти в окно подальше от страшного мужика. Не верю я в то, что Илья бил кого-то смертным боем. Он если дерется, то по необходимости и действует быстро и эффективно, без ярости и злости: эпизод с милицией в Берлине, да и убийство Александра тоже.
Про эпизод с милицией в принципе - да, у него был приказ и он его выполнял, что тут не так?
- Набрасываться на Соло в туалете и громить в западном берлине стены, привлекая к себе внимание. Вместо того чтобы его тихо не выследить и не прирезать в темном углу а зачем прирезать-то? Я не думаю, что он реально хотел убить Соло. Хотя да, сам по себе эпизод странный, согласна полностью.
Я не говорю, что Илья отличный агент, сама в недоумении по этому поводу, но все-таки, он не псих.
да не психопат он. И мебеля не громил. Стол бросил - это да. Но, заметьте, не в в Соло.
Угу. А разнесенный туалет - такая мелочь!)) Драка в логове врага, на пустом месте, видимо, тоже))
Волчица Юлия,
Лучший агент КГБ - неаааа. По 10 вышеназванным пунктам. Не берут туда людей со срывами. Т.е. для одной операции может и привлекут, но не больше. Это ж бомба, которая непонятно как и где рванет. В таких делах нужны спокойные, выдержанные и особенно умеющие себя контролировать люди.
И-мен-но! Боевик в группе захвата - может быть. Но агент, для внутренней работы - не-а!
~Ametrine Shadow~,
ну Ричи, я так полагаю, больше ничего по АНКЛу снимать не будет. И скорее всего, больше вообще фильмов по АНКЛу не будет, спасибо Ричи и его провалу.
Ну только если еще лет через 20-30(((((
да не психопат он. И мебеля не громил. Стол бросил - это да. Но, заметьте, не в в Соло.
Угу. А разнесенный туалет - такая мелочь!)) Драка в логове врага, на пустом месте, видимо, тоже))
Волчица Юлия,
Лучший агент КГБ - неаааа. По 10 вышеназванным пунктам. Не берут туда людей со срывами. Т.е. для одной операции может и привлекут, но не больше. Это ж бомба, которая непонятно как и где рванет. В таких делах нужны спокойные, выдержанные и особенно умеющие себя контролировать люди.
И-мен-но! Боевик в группе захвата - может быть. Но агент, для внутренней работы - не-а!
~Ametrine Shadow~,
ну Ричи, я так полагаю, больше ничего по АНКЛу снимать не будет. И скорее всего, больше вообще фильмов по АНКЛу не будет, спасибо Ричи и его провалу.
Ну только если еще лет через 20-30(((((
Нет, почему "не буду". Высказывайтесь. Каждый выскажет мнение, интересно ж. Споры не люблю, но обменяться мнениями вполне можно.
онечно, но присмотритесь как-нибудь повнимательнее все-таки. Илья в этом эпизоде упирается руками в колени и так до конца и стоит. В конце - собирается, распрямляется и уходит из неповрежденного номера.
Любопытно. Т.е. уходит он из неповрежденного номера? КОгда появится хорошая экранка посмотрю этот момент прицельно.
о нем от Соло и дяди Руди, которым на сто процентов верить не стоит
Почему не стоит верить Соло? Они тут в одной лодке. Вроде бы. И Габи с Наполеоном ОЧЕНЬ волнует тот момент, что они имеют дело с человеком который непонятно когда взорвется. И что учудит. Наполеон ведь не просто так это говорит. Чтобы задеть. Он подразумевает "Ты себя и соответственно Габи выдаешь!"
Про эпизод с милицией в принципе - да, у него был приказ и он его выполнял, что тут не так?
Что он не подтвердил свои полномочия и милиция могла его спокойно замочить. Назваться КГБ и так подозрительно себя вести? Я б его шлепнула как диверсанта. Это совершенно не поведение чекиста. Как он должен был действовать:
- Майор Курякин (корочку удостоверения в лицо немецкому офицеру), ловим особо опасного шпиона, нужно ваше содействие.
ВСЕ. Проблема решена, никто не побит.
Эпизод снят совершенно глупо. ПРосто нет слов. Надеюсь его Олег вздрючил за такое поведение.
Я не говорю, что Илья отличный агент, сама в недоумении по этому поводу, но все-таки, он не псих.
Ну псих, наверное чересчур, но что он очень неуравновешенный с большими проблемами с самоконтролем - это факт. И в КГБ его бы не взяли по вышеназванному. Ну или приведите мне пример из мемуаров какого-нить ГБиста, что такие действительно работали у них и успешно. Тогда признаю вашу правоту. Я пока что читала мемуары всяких разведчиков и шпионов и мнение о том какой должен быть чекист прямо противоположно Рическому.
а зачем прирезать-то?
А зачем набрасываться?
Все нормально, честно!
А за каким лешим она тогда вообще была нужна?
Ну так ведь Илья проверку прошел со скрипом - сначала отдал бумажник, потом заупрямился и таки полез в драку, при чем с хорошо поставленным ударом. Если дяде Руди изначально казался подозрительным архитектор-спортсмен, то после ограбления сомнений и не должно было убавиться. Плюс к тому Габи зачем-то его уверяла, что Илья никогда не бывал в драках (или как там это было сформулировано), а сам Илья потом свою спорт.форму объяснял тем, что он - шахматист. Словом, проверка со всех сторон что-то неудачно прошла. И не только из-за Ильи.
Это называется не подобрать. Это называется натянуть
Можно и так сказать, это точно
А с какого перепугу его отправили на подобное задание, досконально не проинструктировав, как себя вести? Как ни крути, все равно лажа получается.
Без понятия) Я думаю, что чисто по сценарию это задумывалось, как довольно комичные эпизоды - лекция про лестницу, спортсмен-шахматист и все такое. Другое дело, если всерьез на это посмотреть, то такому агенту, не умеющему работать под прикрытием, данное дело не поручали бы.
~Ametrine Shadow~, Вот очень слабо в это верю, раз уж его называли лучшим в КГБ. Так что или в КГБ большие проблемы с персоналом, или кто-то нам втюхивает лажу ))
В его профайле в конце фильма указано что-то вроде "прошел подготовку по скрытному наблюдению".Так вот, у меня было впечатление, что его специализация - наблюдение на расстоянии, прослушка, выслеживание, силовые операции, диверсии и тому подобное. Но не работа под прикрытием. Как диверсант, он даже вполне неплох и технически подкован, и, возможно, и правда лучший - и всякие гаджеты у него, вроде лазера, и деталь для обогащения урана сразу опознал, и с пленками работал. Да и в людях он как-бы со стороны разбирается (именно так, как получается при наблюдении), но сам вживаться в роль не умеет. А почему ему такую роль поручили - ну, может, посчитали, что раз со всем остальным справлялся, то и тут справится? Тем более что диверсионные навыки как раз и нужны были в дальнейшем. Не знаю
И тут мы возвращаемся к ребуту и к тому, что брать на постоянную работу маргинала и шантажировать его тюрьмой не только бессмысленно, но и вредно
Это точно. Если уж речь заходила об Илье и его бэкграунде, то меня всегда радует, если вспоминают и Наполеона - поскольку по уровню достоверности они равнозначны. Просто часто наталкивалась на то, что биографию Ильи разбирают и ищут обоснуи, а насчет Соло - так вроде и нормально все. Ну да. Миссия, в результате которой вся военно-политическая ситуация в мире может измениться - и решить это в ЦРУ поручают уголовнику на условном строке? Вот уж точно других агентов не нашлось)
Волчица Юлия, Вот поэтому и ощущение, что его заставили это снять, пообещав в будущем какую-то морковку.
Читала еще до просмотра фильма какую-то версию - мол, Ричи сделал этот фильм, как комплимент творчеству Мэттью Вона
Припоминаю, чего-то там рассказывали о их совместном творчестве в начале карьеры, а потом их пути разошлись, и теперь, мол, Ричи хочет помириться и потому берется за те же темы, которые делает Вон, и цитирует в своих фильмах Вона. Тот же Илья Курякин у Ричи похож не на прототип из сериала, а на Эрика Леншерра из "Люди Икс: Первый класс". Вот прямо очень похож, и характером, и манерой одеваться - коричневая куртка, водолазка, кепка. А еще говорили, что "Агенты А.Н.К.Л." (ребут) должны были выйти до "Кингсмена", но Ричи перенес премьеру на позже (из-за чего, среди прочего, фильм получил меньшую кассу). Это, конечно, оригинальная версия, но насколько относится к реальности, не знаю. Сходство с творчеством Вона и правда есть - при том довольно неожиданное. Вот с чего бы Илье в ребуте быть похожим не на сериального прототипа, а на персонажа из совсем другой франшизы? Но в ребуте есть и другие цитаты, с Воном не связанные - в том числе самоцитаты Ричи. Очень "салатный" фильм)
А вот насчет того, что персонажи Ричи ведут себя и действуют не так, как полагается настоящим шпионам - то, насколько мне известно, это утверждение справедливо для подавляющего большинства шпионских фильмов, потому что в действительности работа шпионов представляет собой нудную рутину с малой долей экшна, и для кино такое в принципе мало годится - зрителям будет не интересно. Про того же Бонда, к примеру, - не думаю, что фильмы о нем отличаются большой достоверностью.
В целом, художественная условность в кино - вещь обычная. Но должна быть внутренняя логика - тогда все воспринимается,как достоверность. Ребут местами страдает не из-за того, что агенты не такие, как в жизни (это для не документальных фильмов - норма), а из-за того, что этой самой внутренней логики местами нет. То есть,существуют разные факты, но они друг другу противоречат: лучший агент КГБ - при том совсем не умеет работать под прикрытием; агент-уголовник - с неубедительным пояснением, как его контролируют и почему не сбежит, и так далее. Был бы подведен обоснуй в самом фильме - то почему бы и нет?
а как привлекли Габи на оперативную работу, вообще вопрос.
Я поначалу решила, что ее на разовую операцию привлекли. Чисто потому что она родственница. Неужели реально ее на постоянную работу взяли? Бред какой-то.
masha_kukhar,
В его профайле в конце фильма указано что-то вроде "прошел подготовку по скрытному наблюдению"
Честно говоря, учитывая его проблемы с гневом, у меня большие сомнения насчет какой бы то ни было скрытности.
А почему ему такую роль поручили - ну, может, посчитали, что раз со всем остальным справлялся, то и тут справится?
Глупо как-то. Даже если он где-то в чем-то настолько спец, что КГБ закрыло глаза на его психологические проблемы, то они всяко не должны были допускать его к работе под прикрытием, потому что он ее может завалить. В данном случае его вообще было нерационально на это задание отправлять.
Короче, куда ни кинь - получается бред. А ведь все было бы куда проще, используй Ричи оригинальные характеры. Непонятно, что помешало это сделать.
а насчет Соло - так вроде и нормально все.
Потому что мало кто задумывается о том, зачем уголовнику работать на правительство. Мало кто видит в этом нестыковки. Это кажется логичным, тем более, что сейчас еще и в моде подобные типажи героев. Кажется чем-то крутым и интересным. Кому какое дело до достоверности в таком случае.
Вроде как переносят продюссеры и выпускающая фирма, но никак не режиссер. Он обычно существо подневольное. Максимум не успевает допилить спецэффекты.
Для меня выглядит так: его фильм дали посмотреть целевой аудитории, и по ее отзывам поняли что грядет минус. Так что (если конечно переносили действительно дату релиза) в это время поставили фильм который потенциально может выстрелить, а Ричи перенесли со словами "допиливай ошибки быстро!"
Вот с чего бы Илье в ребуте быть похожим не на сериального прототипа, а на персонажа из совсем другой франшизы?
Возьмите и спросите режиссера, какого хрена он всем сделал стремную биографию, ни одну из которых не проходит в спецслужбы.
Я это объясняю так: его потолок - криминальные фильмы. Сделать фильм о более умных персонажах, требующих быть намного умнее его прежних персонажей у него не получилось.
Ну не работают криминальные подходы в мире шпионов. И ладно бы ребутному Илье и Наполеону надо было наехать "семки есть?" а каких-нить бандитов по заданию. Ричи снял на уровне "бандюган со двора пытается проникнуть в высшее общество".
У Меттью Вона это в КИнгсмен получилось выписать вверибельно. У Ричи - нет. Поэтому Кингсмен кассу собрал, а АНКЛЫ новые нет. И все эти объяснения "мол сезон не тот, люди на дачах" - для бедных. Так же наши Михалков и Бондарчук свои провалы оправдывают. Не-а, вовсе не в этом дело. Хороший фильм не досчитается максимум миллиона. А тут дело в чем-то еще.
Я поначалу решила, что ее на разовую операцию привлекли. Чисто потому что она родственница. Неужели реально ее на постоянную работу взяли? Бред какой-то. хм, просто в финально сцене были они трое, плюс в титрах досье на всех троих мелькает, а не только на Напа и Илью, поэтому, мне кажется, ее тоже взяли на постоянной основе.
А так бред, конечно. По сути, кадровый спец там только Илья, да и он вопросы вызывает, а остальные - не пришей собаке хвост.
Я это объясняю так: его потолок - криминальные фильмы. Сделать фильм о более умных персонажах, требующих быть намного умнее его прежних персонажей у него не получилось. Волчица Юлия, кстати, хорошая мысль. У Ричи даже Шерлок боевиком вышел, хоть и не сильно гопацким, но все же. А тут вообще ну чисто поцыки с соседнега раёна, по сравнению с оригинальными характерами.
Или я чего не догнала? И Ричи совсем ку-ку?
По сути, кадровый спец там только Илья, да и он вопросы вызывает
А также "алкоголик и наркоман" (с) мистер Вейверли из Ми-6.
Нет, а почему вы считаете, что Габи будут использовать как агента. А олдскульных АНКЛах же было что-то типа отдела обеспечения или как он там назывался. ВОт туда ее конструировать ништяки и чинить АНКЛОВСКИЕ машины и возьмут. Или я чего не догнала? И Ричи совсем ку-ку?
Ричи априори ку-ку в этом фильме, потому что не смог четко прописать героев, раз уж он еще и сценаристом был. Там еще и Сэм Рольф в сценаристах. Вот он куда смотрел, интересно мне знать?
Насчет Габи в полях, ну хз, может, вы и правы, что ее чисто для внутренней работы пригласили и технического обеспечения. Но раз ее на одно задание уже отправили в поле, почему не быть следующим? Ай, ладно, тут вообще все мутно, на самом деле. Или ее могут отправлять как тех.поддержку в поля, но без контакта с целями задания лично. Ну, к примеру.
А также "алкоголик и наркоман" (с) мистер Вейверли из Ми-6.
заебись!